Практика боевого применения казачьих войск в войнах XVIII в. Опции

[Grey]

Прежде всего возникает вопрос, менялась ли эта практика в течении всего XVIII в.? Традиционное применение казачьих (да и вообще иррегулярных) контингентов - разведка, боевое охранение, рейды и т.д. Однако в войнах XVIII в. постоянно менялся и противник (турки, шведы, татары, пруссаки, поляки, персы), и тактика, и соответственно оперативное искусство самой русской армии, в составе которой были иррегулярные формирования. Отличалась ли практика использования казачьих частей, например, в Северной войне и Семилетке? Буду благодарен за мнения, суждения или же ссылки на историографию!

[Роберто Паласиос]

Прежде всего возникает вопрос, менялась ли эта практика в течении всего XVIII в.? Традиционное применение казачьих (да и вообще иррегулярных) контингентов - разведка, боевое охранение, рейды и т.д. Однако в войнах XVIII в. постоянно менялся и противник (турки, шведы, татары, пруссаки, поляки, персы), и тактика, и соответственно оперативное искусство самой русской армии, в составе которой были иррегулярные формирования. Отличалась ли практика использования казачьих частей, например, в Северной войне и Семилетке? Буду благодарен за мнения, суждения или же ссылки на историографию!

В Семилетке на первых порах совершенно не справлялись с возложенным перечнем задач. Занимались по сути только грабежами мирного населения. В первом же сражении подставили всю русскую армию, и чудом не привели к поражению (спасибо русской артиллерии, но в гибели двух генералов во время учинённой прусскими драгунами резни между первой и второй линиями русской пехоты - были точно повинны). Разведку тоже не вели толком. Армия года два была по сути "слепой" В течении войны, уже в компании следующего года, когда и всей русской армии запретили (под воздействием европейского общественного мнения) уже ставшие привычными грабежи, насилие, пытки мирного населения и истребление пленных, стали по-тихоньку приносить реальную пользу. Хотя от прусской лёгкой кавалерии драпали регулярно. Пруссаки казаков в плен не брали (как потом русские есесовцев в ВОВ ). К 1759 году вполне подучились воевать и даже при Кунесдорфе успешно атаковали прусских ...кирасир!
Но полки были разные по всем показателям. Лучшим был практически регулярный Чугуевский казаций полк (донцы и калмыки). Худшими - украинские казачьи части.

[АГА]

В Семилетке на первых порах совершенно не справлялись с возложенным перечнем задач. Занимались по сути только грабежами мирного населения. В первом же сражении подставили всю русскую армию, и чудом не привели к поражению (спасибо русской артиллерии, но в гибели двух генералов во время учинённой прусскими драгунами резни между первой и второй линиями русской пехоты - были точно повинны).

Если про сражение в 1757 году под Гросс-Егерсдорфом, то это вентерь был!

Прежде всего возникает вопрос, менялась ли эта практика в течении всего XVIII в.? Традиционное применение казачьих (да и вообще иррегулярных) контингентов - разведка, боевое охранение, рейды и т.д. Однако в войнах XVIII в. постоянно менялся и противник (турки, шведы, татары, пруссаки, поляки, персы), и тактика, и соответственно оперативное искусство самой русской армии, в составе которой были иррегулярные формирования. Отличалась ли практика использования казачьих частей, например, в Северной войне и Семилетке? Буду благодарен за мнения, суждения или же ссылки на историографию!

биорафия Краснощёков Ф И

Сообщение отредактировал АГА - 24.11.2013, 10:44

[Роберто Паласиос]

Если про сражение в 1757 году под Гросс-Егерсдорфом, то это вентерь был!

Это не "вентерь" никакой не был. Потом уже в русской историографии придумали, что это некая казачья замануха сработала. А в реальности от действий казачьего полка, то ли донского какого то ли Чугуевского, сражение было практически чуть не проиграно. В общем есть описания современников о происшедшем. И они вполне сочетаются с русскими потерями.
На самом деле русские казаки совершили глупейшую атаку на очень узком месте (складки местности и болота) на стоящую прусскую кавалерию (драгун, которых русские посчитали кирасирами, вероятно из-за крупных лошадей). По ожиданиям казаков враг должен был испугаться громкой и удалой атаки и "показать спину". Так обычно и случалось в предыдущих войнах с татарами и схватках с разными кочевниками.
Но пруссаки казаков просто ...игнорировали. То есть как стояли на месте, так и спокойно продолжали. Поняв, что враг строя не сломает, а прусские кони просто сомнут дончаков, казаки атаку прям перед носом драгун прекратили и лихо ...развернулись драпать. Но получилось, что уходить пришлось по тому же узкому месту, что и атаковали. А пруссаки, как только казачья масса стала разворачиваться обратно, сразу тронулись на них, мешая и поддавливая. В результате, преследуя "на плечах" немцы прижали весь казачий полк к первой линии русской пехоты. Которая даже выстрелить из-за этого не смогла во врага. После чего начали методично руьить и колоть русских казаков на глазах у всей русской армии. Те мало что могли сделать - и и лошадки мелкие и сбили их в кучу как баранов. Офицеры русской пехоты не имели права разрывать первую линию для спасения своих казаков. Первое время надеялись, что те как-то сами вывернутся. Но те не смогли и погибали прося о помощи. Тогда русская пехота не выдержала этого зрелища и расступилась, пропуская казаков в зону между первой и второй линией пехоты. Но вместе с ними туда тут же въехал прусский эскадрон и даже атаковал пехоту в местах, где аона расступилась, мешая сомкнуть строй за пропущенными казаками. В общем казаки тут же рассыпались в том пространстве, а прусский эскадрон начал кромсать всех, кто им попадался между русскими пехотными линиями. Зарублено насмерть было много русских офицеров. И штабных в том числе. Даже двух или трёх генералов прибыли походя. Но самое страшное, что в это время в образовавшихся проём начал втягиваться уже виторой прусский драгунский эскадрон. А за ним готовился и третий... и т.д. В общем дело шло к разгрому фланга как минимум, а как максимум...
Но тут русская батарея, которая до этого весело перестреливалась с прусской, увидев всё это безобразие, лихо на руках выкатилли орудия и с небольшого расстояния шарахнули из нескольких пушек вдоль русского строя картечью. Прямо во фланг красиво заезжающего в колонне прусского эскадрона. Ну в общем положили почти всех... Артиллеристы бвыли хорошие, они до этого на спор в одиноких прусских офицеров ядрами стреляли...
Третий прусский эскадрон, увидев, что произошло с товарищами, остановился, и этого хватило, чтоб русская пехота смогла вновь сомкнуть строй первой линии. А после этого началась охота за первым прусским эскадроном, который зверствовал между русскими пехотными линиями. Вся русская кавалерия, включая вернувшихся казаков, обрушилась на них и всех перерубила. Вроде как до одного.

Итак, если бы не быстрые и чёткие действия русской артиллерии, то благодаря казачьей бестолковщине, сражение скорее всего было бы проиграно прямо сразу. В результате оно продолжилось ещё несколько часов и к тому времени смогли пробиться через лес к ним на помощь гренадерские полки. Которые уже во второй раз спасли сражение, так как к том у времени оно было уже проигранои даже израненного румсского генерал уже тащили в плен. Но злые и свежие русские гренадеры, пролезшие через лес без лядунок и патронных сум (патроны переложили в карманы) быстро выстроились на опушке, быстро дали первый залп по уставшим и уже празднующим победу прусскакм и пошлои в штыки. Пруссаки остановились, потом попятились, и побежали.
УРА! Виктория!
Теперь можно и про "вентерь" придумать...

[Kirill]

Классный рассказ! А где еще про это прочитать можно?

[Роберто Паласиос]

Классный рассказ! А где еще про это прочитать можно?

Я старался!
Особенно хорошо у Болотова, он как раз и отсиживался на этой батарее. И описывал происходящее как со смотровой площадки Бородинской панорамы.
Потом списки потерь. Официальные. Ну и все реляции по итогам сражения. А также много чего ещё. Помнишь, я ещё тему давно здесь затевал про то, могли ли участвовать прусские кирасиры в этом сражении. Просто Болотов прусских драгун именно кирасирами обозвал. Я даже догадываюсь почему - просто тогда в русской армии из пяти (лейь-кирасирский в СПб остался) кирасирских полков только у двух "старых" (Третий и Наследника) были кирасы.