Пожар Москвы Опции

[Николай Н.]

Страной с непредсказуемой историей мы стали, увы, уже очень давно. Вот, в частности, что писал Герцен в 1859 г. "С одной стороны правительство запрещает печатать о таких происшествиях, о которых все знают, о которых все говорят... С другой оно открыто лжет в официальных рассказах, и потом заставляет повторять свою ложь в учебниках. ... Разве целая Россия не была свидетельницей, что в продолжении нескольких лет после 1812 года правительство проклинало французов за сожжение Москвы, а потом тоже сожжение стало ставить героизмом русских."
В 20 веке схема повторилась. Когда я учился в школе, то на уроках истории нас учили, что Москву спалили пьяные солдаты наполеоновской армии. Позже, с началом перестройки, мне попадались статьи, где ответсвенность за пожар возлагалась уже на русских - будь то Растопчин или Кутузов. Интересно, в 21 веке история тоже повторится?
Наверно сейчас мы уже и в самом деле едва ли установим истину. Но вот что интересно. Читаю письмо одного американца нашему посланнику в США - "Москва захвачена, но страна не обескуражена. Народ, способный своими руками сжечь древний и великолепный город... - такой народ непобедим. Какое беспримерное величие души! Все величие Наполеона меркнет в сравнении с этим единственным подвигом..." Письмо датировано 11 декабря 1812 г.! т.е. написано вскоре после того, как в Америке могли узнать об этом событии. Не знаю, откуда была почерпнута информация, но у автора нет и тени сомнения, что Москву подожгли сами русские. Почему же в России предпочитали этим подвигом не гордится?

[Саша Питерский]

Коллеги! Может быть всё проще... Растопчин в последний момент узнаёт, что Первопрестольную оставляют окончательно и бесповоротно. Его самые простые действия, как генерал-губернатора - эвакуация всего того, что можно и уничтожение всего, что невозможно вывезти, обеспечив ВА "русский курорт"(с) в рамках общей концепции компании. Он поступает гениально, выведя из деревянного города силы и средства пожаротушения. Справочно- даже в каменных домах тех времён каменными были только стены и декоративные колонны... Деревянные города не горели только по причине организованной системы сил и средств пожаротушения. У ВА их не оказалось под рукой. Поджигатели, мародёрство пьяное... А тушить нечем)))

[oberon]

Коллеги! Может быть всё проще... Растопчин в последний момент узнаёт, что Первопрестольную оставляют окончательно и бесповоротно. Его самые простые действия, как генерал-губернатора - эвакуация всего того, что можно и уничтожение всего, что невозможно вывезти, обеспечив ВА "русский курорт"(с) в рамках общей концепции компании. Он поступает гениально, выведя из деревянного города силы и средства пожаротушения. Справочно- даже в каменных домах тех времён каменными были только стены и декоративные колонны... Деревянные города не горели только по причине организованной системы сил и средств пожаротушения. У ВА их не оказалось под рукой. Поджигатели, мародёрство пьяное... А тушить нечем)))

Насколько я понимаю ничего гениального в действиях Ростопчина не было - будь губернатором кто либо иной, действия были ровно те же самые. И роль "средств пожаротушения" не могла быть велика - при тогдашнем техническом уровне их возможности были невелики, да занятые грабежом французы вряд ли смогли бы этими средствами воспользоватся