Интересные фото 2-й Мировой Опции

[Ульянов]

http://2photo.ru/ru/post/24304








А что это за прибор клепают???

[Podpol]

Лахти уступал советским ружьям, практически во всём. Единственное преимущество - скорострельность
Проще говоря, при весе ВТРОЕ большем, чем у ПТРД, Лахти имел только 75% от бронебойности первого.
При весе В ДВА С ПОЛОВИНОЙ РАЗА большем, чем у ПТРС, Лахти имел только 60% от его бронебойности

Тут еще одно маленькое "НО" - а когда финны завели у себя такое вот "чудо-оружие"? Оказывается, уже на Зимнюю войну оно у них БЫЛО (я ведь Гуглом ТОЖЕ пользоваться умею, Пехотный барабанщик) ?
А когда и в каком в пожарном порядке принялись у нас ПТР изобретать - я рассказывать не буду, Пехотный барабанщик и так все знает лучше меня...
Из личного - мой дед рассказывал, что ему пришлось во время ВОВ выполнять "важное/секретное" задание: ему (после ранения) поручили на самолете ("с двойным крылом" - т.е. скорее всего У-2 или Р-5) доставить в штаб то ли фронта, то ли армии НЕСКОЛЬКО противотанковых ружей... Офицер/командир в звании лейтенанта вез в качестве курьера "на фронт" как ценнейший груз - ПТР... Представьте себе его эмоции: отступавшего, дважды чуть не погибшего, раненого, и главное - уже видевшего вблизи немецкие танки, и вот он везет то, чем можно немецкие танки останавливать - НЕСКОЛЬКО штук!!!
А вы тут "проценты бронебойности" считаете...
Осмелюсь сформулировать вывод: советские ПТР были следствием "финского опыта", как и "финские ножи", ППД-40, лыжные кроссы, "коктейль Молотова" и множество других "штучек". Только вот поздновато "разглядели" идею наши "вожди", за что множество наших солдат заплатили жизнью...

А что касается собственно "бронебойности" - во-первых, я сомневаюсь в том, что она существенно отличается у ПТРД и ПТРС...
Во-вторых, у финнов просто не было ТОГДА нашего 14,5х144-мм патрона с бронебойно-зажигательной пулей Б-32 и БЗ-39. А вот у нас под этот патрон Николай Рукавишников в 1939 годе разработал "самозарядку"-ПТР, которая "в серию" так и не пошла... А с началом ВОВ- уже поздно было...
Непосредственный виновник того, что в боевых порядках РККА отсутствовали ПТР - Маршал Советского Союза Кулик - в роли военачальника на разных фронтах проявил полную бездарность, склонность к пьянству и "паническим настроениям", в феврале 1942 г. по обвинению в сдаче врагу Керчи и Ростова был осужден Специальным присутствием Верховного суда СССР, лишен наград и понижен в звании до генерал-майора; в июле 1945 г. постановлением СНК СССР Кулик был СНОВА разжалован в генерал-майоры (!!!), через год - отправлен в отставку, в январе 1947-го арестован, в августе 1950-го осужден по обвинению в заговоре и расстрелян...
В качестве эпиграфа: 1940-м выпуск ПТР Рукавишникова (ПТР-39) планировалось довести до... 15. тыс. шт.......



Сообщение отредактировал Ульянов - 23.1.2014, 9:37