 Вопрос по артиллерии Петра I |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Burghardt |
 1.2.2014, 22:27
Сообщение
#1
|
 Любит хорошие вещи и вкусно пожрать  Группа: Пользователи Сообщений: 8 343 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация:  223   |
Кто-нибудь может подсказать литературу или лучше коротко ответить тут про обстоятельства введения в России артиллерийской шкалы и артиллерийского веса?
К книжкам 19 века прошу меня не отсылать, они у меня есть. Интересуют именно исследования на эту тему нашего времени или же что писали тогда, в начале 1700-х. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
   |
 
|
  |
Ответов
| Налимов В. |
2.2.2014, 21:15
Сообщение
#2
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 790 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 131 Город: г. Череповец Репутация: 51 |
У меня сложилось впечатление, что у каждого завода был какой то свой стандарт. Почему? Не знаю. Очень уж калибр пушек того времени гуляет.
|
|
|
|
| Armarian |
2.2.2014, 21:37
Сообщение
#3
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 796 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 86 |
Цитата(Налимов В. @ 2.2.2014, 22:15)  У меня сложилось впечатление, что у каждого завода был какой то свой стандарт. Почему? Не знаю. Очень уж калибр пушек того времени гуляет. "Военная энциклопедия" Сытина: "А[ртиллерийский] вес был установлен у нас ген.-фельдц. Брюсом, при чем принятая шкала несколько отличалась от Гартмановской (Нюрнбергской), как во всех приказах Брюс называл ее. Отсюда получилась неизбежная путаница в размерах предметов, изготовленных в различных местах, придерживавшихся где Брюсовской, где настоящей Гартмановской шкалы: ядра, вполне пригодные для орудий, изготовленных одним заводом, не подходили к одноименным орудиям другого завода." |
 |
|
| швед |
2.2.2014, 22:29
Сообщение
#4
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
Еще стоит эту статью посмотреть целиком:
http://history.milportal.ru/2013/03/problemy-artillerii/ -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Burghardt Вопрос по артиллерии Петра I 1.2.2014, 22:27
AlexeyTuzh Две статьи Л.Н. Кужелевой: "Памятники Полтавс... 2.2.2014, 14:20 sergey В России до Петра I единых стандартов не существов... 2.2.2014, 14:32
Burghardt
В России до Петра I единых стандартов не существо... 2.2.2014, 15:41 Armarian
Почему взят вес 115 золотников? Он не соответству... 2.2.2014, 16:04 швед
поскольку это вес шара из свинца диаметром 2 дюй... 2.2.2014, 17:21 Armarian
Видимо все же чугунного
Natürlich! Коне... 2.2.2014, 18:30 Пехотный барабанщик
Насколько я понимаю, артиллерийский фунт Брюса - ... 2.2.2014, 19:05 sergey
"Особое место в этой системе занимали разры... 2.2.2014, 18:59 Михаил Преснухин
Кто-нибудь может подсказать литературу или лучше ... 3.2.2014, 18:30 Burghardt Ратч вот пишет (в одной из своих неопубликованных ... 31.1.2022, 23:07 |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 17:46
|
||