![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Рогатнев |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() Крыс музейный. ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 20 637 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Такое письмо пришло от товарища:
"я тут купил портрет как будто бы Герцога Лейхтенбергского - это копия, вроде середины 19 века - ты не мог бы посмотреть на его мундир и знаки отличия - что там? Мне просто интересно действитльно ли это Лейхтенбергский или нет - в принципе он похож на другие его изображения, но этого портрета я не видел нигде". ![]() У меня какие-то смутные сомнения. -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
![]() ![]() |
tatarin |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 3 343 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Город: Санкт-Петербург Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Возможно действительно ошибка художника -рисовал явно венгерку (так как другого, в частности доломан, он рисовать просто не мог) , но ошибся в длине пол. Крюгер пережил герцога на 5 лет. Образцы формы ему, случалось, высылали в мастерскую в Берлине. Повторяю: если портрет посмертный , то явная ошибка художника. Последний раз Крюгер был в России в 1851-м! После 55-го года и не такие знатоки путались... Представьте себе сюртук такой длинны, а затем представьте себе реакцию Николая Первого ![]() Сообщение отредактировал tatarin - 6.3.2014, 22:18 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.5.2025, 4:36
![]() |