Портрет герцога Лейхтенбергского Опции

[Рогатнев]

Такое письмо пришло от товарища:
"я тут купил портрет как будто бы Герцога Лейхтенбергского - это копия, вроде середины 19 века - ты не мог бы посмотреть на его мундир и знаки отличия - что там? Мне просто интересно действитльно ли это Лейхтенбергский или нет - в принципе он похож на другие его изображения, но этого портрета я не видел нигде".

У меня какие-то смутные сомнения.

[tatarin]

С этим конечно не поспоришь. Эта "венгерка" действительно достаточно странная - при неправильно коротких полах ее воротник явно николаевского периода. Правда у николаевской генеральской венгерки воротник должен быть "срезанный".

Покрой (за исключением пол) и расшивка венгерки была сходна с курткой. Именно курткой, т.к. в офицерском комплекте была именно куртка, а не лейбик.

Считал , что уже ответил по-поводу "невенгерки". Попробую ещё: художник, делавший копию с портрета Крюгера рисовал доломан введенный в 1855-м году ( можно резонно предположить, что копия писалась после 1855-го ). На оригинале портрета герцог Лейхтенбергский в лейбике, что доказывают многочисленные , современные портрету, литографии с него.
По-поводу куртки-лейбика : Она не только в офицерском комплекте называется курткой , но и в комплекте нижних чинов её официальное название - суконная куртка..Лейбик - это её , так сказать , неофициальное, "семейное" название. Про само слово "лейбик", уже неоднократно писал на форуме, могу повторить и здесь: слово от немецкого "leibel", короткая куртка с рукавами, которые могли отпарываться при необходимости. В русской армии им(а ещё - спенсером) обозначали во второй четверти 19-го века суконную куртку.