Рисунки Кнетеля-младшего., Насколько достоверны? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Рисунки Кнетеля-младшего., Насколько достоверны? |
Артур |
21.5.2014, 11:41
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 10.4.2007 Пользователь №: 414 Город: --- Репутация: 28 |
Добрый день, уважаемые коллеги!
Может ли кто-либо из специалистов прокомментировать данный труд Elting, John R. Napoleonic Uniforms. London: Greenhill Books, 2007. 2 vols. (Volume I: 426 pages and 459 color plates; Volume II: 423 pages and 458 color plates.) ISBN-13# 9781853677373. Hardcover.??? http://www.napoleon-series.org/reviews/uni...nguniforms.html т.е. интересует степень достоверности рисунков Кнетеля-младшего. На что он опирался вместе с Элтингом при изображении в частности многих мелких государств? Насколько имеет смысл доверять его творению, помимо их художественной ценности? Например, лично у меня масса вопросов к отдельным изображениям. Заранее благодарю за информативные ответы. |
Артур |
24.5.2014, 16:38
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 10.4.2007 Пользователь №: 414 Город: --- Репутация: 28 |
Так что по итогу и по существу на мой вопрос по Кнётелю-младшему?
ОтносИтся к его творению, как к красивым картинкам, не более? Никто не в теме? Повторюсь, интересуют в первую очередь мелкие государства, которых нет, либо слабо представлены в др.источниках. |
tatarin |
24.5.2014, 23:26
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 303 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Репутация: 86 |
Так что по итогу и по существу на мой вопрос по Кнётелю-младшему? ОтносИтся к его творению, как к красивым картинкам, не более? Никто не в теме? Повторюсь, интересуют в первую очередь мелкие государства, которых нет, либо слабо представлены в др.источниках. Считал, что Вам уже ответили.. Кто конкретно интересует? Если поляки "на Наполеона" - то 1-й том Гембаржевского однозначно. Герберт Кнётель(как и Рихард) - источник по "ненемцам" немного сомнительный, вроде супругов Функен Сообщение отредактировал tatarin - 24.5.2014, 23:37 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Артур |
25.5.2014, 13:28
Сообщение
#4
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 679 Регистрация: 10.4.2007 Пользователь №: 414 Город: --- Репутация: 28 |
Считал, что Вам уже ответили.. Кто конкретно интересует? Если поляки "на Наполеона" - то 1-й том Гембаржевского однозначно. Герберт Кнётель(как и Рихард) - источник по "ненемцам" немного сомнительный, вроде супругов Функен Да по полякам мне знаком весь массив нарратива и большая часть источников. И Гембаржевского имею уже лет 20. У Кнетеля есть масса типажей, по которым я не могу понять откуда он черпал "вдохновение". Т.е. не знаю ни источник его творения (по отдельным бойцам, даже тем же полякам), будь он изобразительный или документальный, ни откуда он его мог получить. Подписи Элтинга под рисунками - для идиотов. Потому и спросил, что может кто-либо ранее занимался историей труда и вдохновения Кнетеля-младшего. А ответ , что "к данному труду нужно относиться осторожно или с известной доле скептицизма" можно применять ко всему, что вышло в 19 веке. Т.е. можно поочереди вставлять в эту фразу имена Адама, Фабер дю Фора, манускрипты Вейланда, буржуа Гамбургского, Мартине и т.д. и т.п. Благодарю всех ответивших за конретику. |
Лейб-гусар |
25.5.2014, 23:20
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 859 Регистрация: 29.10.2009 Пользователь №: 18 153 Репутация: 163 |
А ответ , что "к данному труду нужно относиться осторожно или с известной доле скептицизма" можно применять ко всему, что вышло в 19 веке. Совершенно верно. В "Ландекерском манускрипте", например, очень точно изображены пруссаки, а вот русским 2на автомате" пририсовали по 8 пуговиц на борту. -------------------- Будем лапидарны... (Д. Горшков)
|
tatarin |
25.5.2014, 23:47
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 303 Регистрация: 9.7.2010 Пользователь №: 30 881 Репутация: 86 |
Совершенно верно. В "Ландекерском манускрипте", например, очень точно изображены пруссаки, а вот русским 2на автомате" пририсовали по 8 пуговиц на борту. С пуговицами путал даже Оттенфельд, который вообще никем кроме австрийцев не занимался, и который являлся и является главным авторитетом по австрийской армии..Но и он не знал, или забыл, что на мундире обр. 1849г. у нижних чинов и офицеров разное число пугов.. Да по полякам мне знаком весь массив нарратива и большая часть источников. И Гембаржевского имею уже лет 20. У Кнетеля есть масса типажей, по которым я не могу понять откуда он черпал "вдохновение". Т.е. не знаю ни источник его творения (по отдельным бойцам, даже тем же полякам), будь он изобразительный или документальный, ни откуда он его мог получить. Подписи Элтинга под рисунками - для идиотов. Потому и спросил, что может кто-либо ранее занимался историей труда и вдохновения Кнетеля-младшего. А ответ , что "к данному труду нужно относиться осторожно или с известной доле скептицизма" можно применять ко всему, что вышло в 19 веке. Т.е. можно поочереди вставлять в эту фразу имена Адама, Фабер дю Фора, манускрипты Вейланда, буржуа Гамбургского, Мартине и т.д. и т.п. Благодарю всех ответивших за конретику. не только к тому , что вышло в XIX , но и к тому, что выходило и выходит в XX и XXI, можно и нужно относиться осторожно и с долей скептицизма.. Cамая здравая позиция.. Благодарю за внимание Сообщение отредактировал tatarin - 25.5.2014, 23:59 -------------------- "Всё лишь бредни, шерри-бренди, Ангел мой."
"Fais se que dois,- adviegne que peut". |
Дядя Валя |
26.5.2014, 9:40
Сообщение
#7
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 988 Регистрация: 2.2.2010 Пользователь №: 21 624 Военно-историческая группа (XIX): 2-й Пионерный полк Репутация: 65 |
С пуговицами путал даже Оттенфельд, Коллеги, любой художник ( даже самый выдающийся ) прежде всего человек со своими достоинствами и недостатками и требовать от него 100% точности в работе можно лишь в том случае, если будет создана 100% по достоверности реконструкция формы, вооружения и амуниции, скажем на 18 век ( а кто может дать такие гарантии? ), надета на подходящего по типажу натурщика ( или нескольких ) и этот натурщик будет поставлен в соответствующую обстановку ( интерьер, пейзаж... ) Контролировать рабочий процесс непременно должен консультант по эпохе. Вы представляете себе этот подготовительный объем работы? В противном случае этот будет лишь творческое размышление на тему, не более... -------------------- Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 2.6.2024, 14:34
|