![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
рег |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 8.8.2010 Пользователь №: 33 488 Город: Москва Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() Можно ли атрибутировать данный портрет? |
![]() ![]() |
ВИК |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 943 Регистрация: 21.5.2008 Пользователь №: 3 589 Город: Алушта Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Вы вот не один год на этом форуме тусуетесь. Уровень этого форума позволяет не выкладывать тот бред, что вы выложили. Спрашивается у вас в голове что-то откладывается? Оба портрета на Екатерину, оба известные не один десяток лет: один бригадир в вицмундире с шитьем по пехоте, другой просто пехотный штаб-офицер. При чем тут, Петр Федорович? Да и когда лацканы стали носить на мундирах в России -это далеко не тайна, просто читать нужно иногда что-то. Олег. Что у них мундиры на раннюю Екатерину, это мне, скажем, и без вашего "содержательного" коммента, совершенно очевидно. Потому и спрашиваю, почему их датируют 60-м годом? А вот из того, что вы тут столь нервно написали, понятно только, что вы весь такой великий и время ваше такими вопросами занимать неприлично. А вот по делу, как-то, ни слова... Не хотите - не пишите. Сбережёте своё время и нервную систему. ![]() И, заметьте, вежливо, особо непонятливым, разъясню, при чём здесь Пётр Фёдорович. Он здесь при том, что если лацканы появились при нём, т.е. не ранее 62-го года, то и эти портреты екатерининских офицеров писаны никак не ранее 2/2 62 - 63 годов, что опять отсылает к проблеме датировки этих портретов. Сообщение отредактировал ВИК - 25.3.2015, 17:57 -------------------- - Надо меньше пить! Пить надо меньше!...
|
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 1.5.2025, 22:05
![]() |