![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
Вадим |
![]()
Сообщение
#1
|
![]() 20.04.1960 - 15.05.2020 ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 1 273 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 80 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московское ополчение Репутация: ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() Цитаты приведены из "Регулярной пехоты 1801-1805" Ульянова. Может быть кто знает, что это за "кафтан солдатского покроя"? И что за "крестьянские споги"? Что за панталоны? А также: из текста следует, что новобранца снабжали рубахами и ИСПОДНИМИ портами. Отсюда следует, что рубаха - НЕ исподнее, а порты - могут быть и исподними и неисподними. Во второй цитате фигурирует "ранец из серого крестьянского сукна". Помнится, ранее ряд грамотеев доказывал мне, что суконных ранцев не бывает. Что это за ранец? Отсюда лишь следует, что порты могут быть и исподними и неисподними. Остальное - на совести читающего. ![]() ![]() Да, естественно. Меня конкретно интересует воссоздание внешнего вида рекрута от 1808 г. Рисунки, схемы кроя и т.п. Именно, а рубаха - заведомо исподнее, поэтому в специальной оговорке и не нуждается. Вы невнимательно читаете. Там ведь ясно написано..."по ПОДОБИЮ" солдат. Солдатская рубаха - да, исподняя, а гражданская - ВЕРХЕНЯЯ. Слушайте, уже надоело ликвидировать вашу безграмотность. Приходите, дам почитать материалы. Или не мешайте. Вопрос еще и в следующем - что это за кафтан, по покрою напоминающий шинель. Это то же самое, что сказать платье, напоминающее пиждак. |
![]() ![]() |
Борис |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Консулы Сообщений: 12 822 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 7 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Может быть кто знает, что это за "кафтан солдатского покроя"? Кафтан, это то, что со временем стали называть мундиром. Т.о. мундир солдатского покроя. Цитата И что за "крестьянские споги"? Надо смотреть этнографию и иконографию. Цитата Что за панталоны? Солдатские же. Цитата из текста следует, что новобранца снабжали рубахами и ИСПОДНИМИ портами. Отсюда следует, что рубаха - НЕ исподнее, а порты - могут быть и исподними и неисподними. Эту логику сложно признать верной. Вы лучше дайте ссылку на прямое указание, где было бы написано, что крестьянская рубаха - не исподнее. Цитата Во второй цитате фигурирует "ранец из серого крестьянского сукна". Помнится, ранее ряд грамотеев доказывал мне, что суконных ранцев не бывает. Что это за ранец? Помнится, где-то год наза на старом форуме Вы надеялись, что могли существовать суконные ранцы цилиндрические, а-ля кавалерийский чемодан. Возможность существования суконных ранцев в принципе никто не оспаривал. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 9.5.2025, 20:04
![]() |