Разговоры о художниках-баталистах, (из ветки об эскизах Крюгера) Опции

[sergey]

как на людях сидят мундиры и подогнана амуниция - нам есть к чему стремиться

о фигуре не будем говорить?

[IGOR DZIS]

Межу первым берлинским изданием на русском языке в 1984 году и вторым в 1999 году, вы еще знаете какое нибудь издание Баммеса? Вам еще раз напомнить вопрос о тираже?

Так а я о том же - Барчая тираж был какой то бесконечный. но все гонялись за Баммесом, причем на не важно на каком - на нашем или немецком, хотя конечно на нашем достать, было верх крутости .
Его кстати переиздал "Дитон" в 2011 году все 4 тома - правда встречаются очепятки - к примеру в томе "Образ человека" на стр.37 американскую книгу по анатомии(специфическая вещь, для тех кто рисует комиксы, но полезно иметь), назвали китайской анатомией изданной во Франции(хотя вполне возможно что им досталось такое переиздание этой книги - и такое может быть) - мне ее с Дели привезли и никаких иероглифов там естественно не было .

наиболее распространненые бывшие в каждой библиотеке кажется всех художественных ВУЗ страны эти издания
http://www.livelib.ru/book/1000260827
http://www.artbookshop.ru/2009-09-02-16-41...d=1497&vmcchk=1
ну и в разные годы издавались на русском языке эти работы: в институтских библиотеках не одно так другое можно было отыскать.
Усков Б. Н. Анатомический атлас: для самодеятельных художников. изд. Акад. Художеств в 1963
Механик Н. С. Основы пластической анатомии. – М.: Искусство, 1958.
Иваницкий М. Ф. Очерк пластической анатомии человека. – М.: Искусство, 1955. и другие

Ну это несерьезные книги - сборная безсистемная солянка всего подряд -по ним не научишься, так как не обьясняют конструкцию - это из категории как вначале у нас анатомию вел стажер и все дружно запоминали названия костей, при этом он нам говорил, что нам повезло, так как их заставляли учить ее на латыни . А потом прислали с Питерской академии - а он не кости заставил учить, а с места в карьер - нарисуйте мне кости руку и раздал всем листы бумаги - к концу урока проверю ваши знания - а вся группа кроме названия больше ничего не умела, ну еще нарисовали схемку костей руки и все - а он - не умеете и не понимаете что вы рисуете, а названия костей зазубрить дело нехитрое - ваша задача как художников знать как это все работает . Мне одному повезло, потому, что рисовал не схему, а руку в разных ракурсах(просто сосед был из семьи художников и ему было кому вставлять мозги что и как делать и сперев из анатомички как раз руку разбирал ее на составляющие - пролепливал каждую кость что бы рука прочуствовала обьем. ну и для понимания сидели на пару рисовали ее в разных ракурсах для понимания как это все работает . А Баммес создал именно конструкцию как все работает . Про лошадей была анатомия Лаптева - из той же пьесы - прошел ее вдоль и поперек, есть в ней пара дельных советов, но конструкции такие громоздкие, что караул . Лучшей пока по коням является анатомия австралийская(ее создавал человек повернутый на лошадях и он придумал схему как их быстро и точно рисовать в самых неимоверных ракурсах) . Вот сочетание австралийской + Лаптева немного + была еще какая то хитрая анатомия(атлас) лошадей в Тимирязевке(серьезная вещь, но в продаже так ни разу не видел) и даст собственное понимание как их рисовать . У австралийца был еще том как рисовать человека, но говорю со слов, так как сам не видел, а человек сожалел, что не купил - он как увидел том по лошадям на выставке в Алма-Ате, так забыл, что и остальное нужно брать .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 5.10.2015, 23:14