Дмитрий Киселев теперь в РВИО, Совпадение? Не думаю! Опции

[Тимофей]

ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОМИССИИ ЦЕНТРАЛЬНОГО СОВЕТА ПО ИНФОРМАЦИОННОЙ ПОЛИТИКЕ РВИО ИЗБРАН ДМИТРИЙ КИСЕЛЕВ
В здании Российского военно-исторического общества состоялось заседание Комиссии Центрального Совета РВИО по информационной политике.
В совещании приняли участие: Владислав Кононов - Исполнительный директор РВИО, Ирина Казначеева - Руководитель Департамента по информационной политике РВИО, Дмитрий Киселев - Генеральный директор МИА «Россия сегодня», заместитель генерального директора ВГТРК, Армен Гаспарян - Начальник управления МИА «Россия сегодня», Александр Кирилин - Управляющий делами Аппарата Центральной избирательной комиссии РФ, Игорь Чачух - Главный редактор «Военно-исторического журнала», Сергей Обрывалин – заместитель Министра культуры Российской Федерации, Александр Хинштейн - Заместитель председателя Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции.
...Одним из ключевых вопросов повестки дня стало избрание Председателя Комиссии Центрального Совета по информационной политике РВИО, которыми единогласно был избран Евгений Киселев.

поздравляю всех причастных к ворованному РВИО в версии Мединского - и теперь - Киселева

пруф - http://histrf.ru/ru/rvio/activities/news/item-2089

Сообщение отредактировал Тимофей - 22.10.2015, 22:06

[Владислав Кононов]

Прошу уточнить, какие именно памятники, установленные РВИО, вызывают неприятие. Прощание славянки? Генералу Скобелеву? Героям Первой Мировой войны в Москве, Калининграде, Туле, Пскове, Саранске? Николаю II в Белграде или Героям Заграничных походов во Франции? Или Неизвестному солдату - типовой памятник, установленный уже в десятке регионов. Полный перечень тут, прошу ознакомиться и высказать своё суждение http://histrf.ru/ru/rvio/activities/projects/item-1932

Надеюсь, разговор не пойдёт сугубо о вкусовых ощущениях. Ведь кому-то и горькое может казаться сладким, и наоборот. Практически все памятники прежде чем быть реализованными, проходят через искусствоведческие конкурсы. Мне, разумеется, тоже, какие-то нравятся больше, какие-то меньше. Но это мой вопрос вкусовых ощущений, навязывать его никогда в голову не придёт.

sergey, отчего же не будешь отвечать? Думаю, что потому, что по существу ответить нечего. Нескромно, конечно.. Вот тут далеко неполный перечень моих проектов в сфере смоленской культуры, за которые меня вспоминают добрым словом http://vkononov.ru/proekty/
Назови пож., те (или за что) вспоминают недобрым? Заодно, если не сложно, что случилось с отраслью за то время, когда меня в Смоленске уже не было. Может, и правда что-то не знаю)

[Бур]

Прощание славянки?

"Встреча дезертира. 1917й."

Генералу Скобелеву?

Виртуозно нарезание из коня колбасы.

Прошу уточнить, какие именно памятники, установленные РВИО, вызывают неприятие.

P.S. По Памятнику Рокоссовскому, вы его вживую видели?



P.P.S. Владислав, не могли бы на будующее иметь ввиду и передать СОВЕТСКИМ скульпторам, что в РИА в 1914 году (в отличии от строевого устава РККА / СА) винтовка при команде "на ремень" носилась НА ПРАВОМ плече. Спасибо.


И еще вопрос, скажите кто автор этой эмблемы?



Сообщение отредактировал Бур - 1.11.2015, 18:21

[Военный коллекционер]

"Встреча дезертира. 1917й."
Виртуозно нарезание из коня колбасы.

P.S. По Памятнику Рокоссовскому, вы его вживую видели?
P.P.S. Владислав, не могли бы на будующее иметь ввиду и передать СОВЕТСКИМ скульпторам, что в РИА в 1914 году (в отличии от строевого устава РККА / СА) винтовка при команде "на ремень" носилась НА ПРАВОМ плече. Спасибо.
И еще вопрос, скажите кто автор этой эмблемы?

А эмблема то чем не понравилась? Эмблеме уже более 100 лет.
Пугает другое - в руководстве люди, с военной историей малознакомые, а в определенных направлениях новые и малоавторитетные. А спросишь про ИРВИО - так никто ничего и не ответит, хотя вроде организация, которая была "прародителем" нынешней. Интересно, что издательской деятельностью РВИО не занимается вовсе, не очень понятно, каким образом оно пытается пропагандировать изучение военной истории и доносить до обычных людей. Кстати, ИРВИО имело, как минимум два издания - "Труды ИРВИО" и "Журнал ИРВИО". А новое РВИО, финансирование которого нельзя сравнить с ИРВИО - 0.

[Владислав Кононов]

А эмблема то чем не понравилась? Эмблеме уже более 100 лет.
Пугает другое - в руководстве люди, с военной историей малознакомые, а в определенных направлениях новые и малоавторитетные. А спросишь про ИРВИО - так никто ничего и не ответит, хотя вроде организация, которая была "прародителем" нынешней. Интересно, что издательской деятельностью РВИО не занимается вовсе, не очень понятно, каким образом оно пытается пропагандировать изучение военной истории и доносить до обычных людей. Кстати, ИРВИО имело, как минимум два издания - "Труды ИРВИО" и "Журнал ИРВИО". А новое РВИО, финансирование которого нельзя сравнить с ИРВИО - 0.

Издательская программа есть, более десятка книг, одна из серий - тиражом более 3 млн экземпляров. Правда, программа вовсе не формата "дайте нам денег, мы что-нибудь вам издадим". Популяризация исторических изданий, возрождение спроса на книгу - процесс сложный, в том числе с точки зрения бизнес-подхода.

http://histrf.ru/ru/rvio/activities/nauk

НАУЧНЫЕ И НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЕ ИЗДАНИЯ
Российским военно-историческим обществом подготовлены и опубликованы 10 научных трудов, десятки популярных изданий. Общий тираж только одного из них — «Великие полководцы» — составил 3 миллиона экземпляров.

Написание статей, очерков и книг, экспертиза и редактура самых различных трудов является одним из важнейших направлений научной деятельности Российского военно-исторического общества.

В 2014 году представлена первая в современной России научная монография по истории Крыма. В этой книге, написанной высокопрофессиональным коллективом российских историков, кандидатов и докторов исторических наук, прослеживается вся история Крымского полуострова с древнейших времен и до наших дней. В 2014 и 2015 годах Российское военно-историческое общество выпустило книгу «История Новороссии», Атлас «История Российской армии», монографии «Великая война: сто лет», «Первая мировая: взгляд их окопа», «Гумбинненское сражение: забытая победа», трехтомная энциклопедия «Россия в Первой мировой», признанная «Книгой года – 2014» и получившая гран-при 27 Московской международной книжной выставки-ярмарки, Д. Бушмаков «Русская императорская армия в Первой мировой» (энциклопедия формы, наград, знаков отличия), В. Миронов «Первая мировая. Борьба миров» — вот далеко неполный перечень книг, изданных под грифом «Российская военно-историческая библиотека».

К выходу готовятся многие издания по истории Великой Отечественной войны, отдельным аспектам военной истории России. Бренд Российского военно-исторического общества на книгах – это знак качества.

Самым же массовым и по тиражу, и по охвату читателей, стал научно-популярный проект Российского военно-исторического общества «Великие Полководцы». Он продолжил телепроект «Имя Победы». Вместе с «Комсомольской правдой» издано 20 томов, каждый – тиражом до 150 тысяч экземпляров, популярно рассказывающих о великих военачальниках с древних времен до Георгия Константиновича Жукова.

[Леонов Олег]

Издательская программа есть, более десятка книг, одна из серий - тиражом более 3 млн экземпляров. Правда, программа вовсе не формата "дайте нам денег, мы что-нибудь вам издадим". Популяризация исторических изданий, возрождение спроса на книгу - процесс сложный, в том числе с точки зрения бизнес-подхода.

http://histrf.ru/ru/rvio/activities/nauk

Перечисленное впечатлило. Особенно впечатлило упоминание книг у которых макет еще не доделан, но они оказывается уже изданы.