Тактика действия линейной и легкой пехоты, Переписка маршала Даву Опции

[VANDERHOFF]

Ниже отрывок из наставления по обучению легкой и линейной пехоты в корпусе Даву перед войной 1812 года.
Как-то спор был, могла ли атака осуществляться бегом. Оказывается могла.

.........Так как важно установить единообразие в основах, отправляю Вам краткое изложение манёвров, которым я предлагаю обучить находящиеся в Вашем подчинении полки лёгкой и линейной пехоты. Желаю, чтобы Вы использовали нынешнее время года для обучения своих войск. Позаботьтесь об изготовлении копий данной инструкции для каждого полковника и бригадного генерала, находящихся в Вашем подчинении.

............Застрельщики должны упражняться не только в движении обычным шагом (pas ordinaire) и ускоренным шагом (pas accéléré), но так же и в движении бегом, поскольку именно бегом осуществляется смена направления, фронта, атака рощи, деревни и других позиций, защищённых от атак кавалерии.
Кроме того, бегом происходит отступление к резервному взводу в случае опасности атаки кавалерии, если застрельщики не могут укрыться в ямах, рвах и других складках местности, из которых они могут вести огонь, находясь в безопасности.
На открытой местности застрельщики должны идти в максимально возможном порядке, со спокойствием, хладнокровием и молчанием, держать наготове заряженное оружие и быть готовыми выполнить любую команду."
[Из переписки маршала Даву от 16 октября 1811 года. Генералам: Фриану, Гюдену, Дессе, Компану и Барбанегру.
Гамбург, 16 октября 1811 г.]

По материалам Военно-Ученного Архива Главного Штаба, отдел 2. Бумаги, отбитые у неприятеля. Спб, 1903 г.

[Игорь]

Каким законам и как именно противоречу? ...Да, полагаю.

физики и баллистики, науки есть такие
пуля из нарезного ствола "пролетит" в разы дальше если для вас это "новость", то тогда и не знаю уже с чем сравнить... по вашей логике и ядро будет лететь на такое же расстояние, что и снаряд из нарезной пушки

Слово "штуцер" использовали в русской армии. В Англии и Франции использовали выражение "нарезной карабин" (rifled carbine, carabine rayée).

у англичан в документах Baker rifle. карабины - гладкоствольные и в кавалерии. и про штуцера во французской армии поподробнее - в каких частях стояли на вооружении?

Вы всерьез считаете, что в бою под огнем противника можно было с хорошей точностью на глаз определить расстояние до противника? Вы всерьез полагаете, что статистика даже по нескольким десяткам таких оценок, сделанных на глаз и скорее всего особо отмеченных, как исключительные случаи, имеет хоть какой-то смысл?

да, это элементарно, плюс-минус несколько метров
да, данная статистика имеет место быть, ибо ею занимались историки

Ну тут странно как-то..

да не то что странно, просто фоменковщина какая-то

Сообщение отредактировал Игорь - 4.12.2015, 18:46

[Александр Жмодиков]

физики и баллистики, науки есть такие
пуля из нарезного ствола "пролетит" в разы дальше :) если для вас это "новость", то тогда и не знаю уже с чем сравнить... по вашей логике и ядро будет лететь на такое же расстояние, что и снаряд из нарезной пушки

Снаряды для нарезных орудий имели другую форму, не такую, как форма ядер гладкоствольных пушек.
А пули для гладкоствольных ружей и нарезных карабинов имели одинаковую форму.
Кстати, пушки многих современных танков - гладкоствольные, а снаряды летят не хуже, чем из нарезных.
Вращение пули или снаряда вокруг оси, параллельной направлению полета, гораздо больше способствует стабилизации их полета, чем дальности стрельбы.

у англичан в документах Baker rifle

А я встречал термин Baker's rifled carbine.

карабины - гладкоствольные и в кавалерии.

Поэтому к слову "карабин" и добавляли слово "нарезной".

и про штуцера во французской армии поподробнее - в каких частях стояли на вооружении?

Не было у французов штуцеров - были нарезные карабины. Применялись в некоторых частях легкой пехоты в начальный период революционных войн. В 1804 году в постановлении о создании вольтижерных рот сказано, что офицеры и унтер-офицеры в этих ротах должны быть вооружены нарезными карабинами.

да, это элементарно, плюс-минус несколько метров

А несколько - это сколько? При оценке расстояния порядка сотни шагов под огнем и среди густого порохового дыма легко ошибиться на 20-30 шагов в ту или другую сторону.

да, данная статистика имеет место быть, ибо ею занимались историки

Британские ученые много чем занимаются, как известно.
Кстати, я читал мемуары нескольких десятков британских офицеров, и они обычно выражают дистанции в ярдах, а не в шагах.

Сообщение отредактировал Александр Жмодиков - 4.12.2015, 19:22