Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Kirill |
4.12.2015, 15:11
Сообщение
#1
|
![]() Source owner ![]() ![]() ![]() Группа: Администраторы Сообщений: 33 346 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Тема нарезов возникла в ходе обсуждения стрелковой тактики. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- прицельные выстрелы из нарезного ствола, незасвинцованного - это первые 5-6 выстрелов раздельного заряжания. затем 95 переходил на обычные патроны из патронной сумы А как и чем потом свинец вычищали из ствола? -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
![]() ![]() |
| Пехотный барабанщик |
10.12.2015, 17:33
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 16 297 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Город: Екатеринбург Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 180 |
Уточню: я естественно полность не отрицаю наличия на наше время радиальных нарезов. Однако на мой взгляд они более трудоемки и, как следствие, дороги в производстве. Как думаешь, насколько долго тканевый пластырь мог сдерживать давление и огонь при выстреле? А если канал не гладкий, то он вообще мог стереться еще при заряжании. В общем одни вопросы и предположения. При прямых нарезах тканевый пластырь мог стереться только в местах, где нареза нет, а сами нарезы оставались забитыми тканью. Получался просто очень плотный пыж. Вот при винтовых - там, действительно, могли образоваться "голые" участки. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.12.2025, 6:47 | ||