ТТХ огнестрельного оружия начала XIX века Опции

[Kirill]

Тема нарезов возникла в ходе обсуждения стрелковой тактики.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

прицельные выстрелы из нарезного ствола, незасвинцованного - это первые 5-6 выстрелов раздельного заряжания. затем 95 переходил на обычные патроны из патронной сумы

А как и чем потом свинец вычищали из ствола?

[Александр Жмодиков]

Существуют ли какие-либо статистические данные по дальностям и меткости стрелкового оружия того времени?

Существуют. Часть результатов, полученных Шарнхорстом в 1810 году, приводит Гогель, хотя и с ошибками.
Шарнхорст испытывал гладкоствольные ружья разных армий (включая русское, вероятно, образца 1798 года), прусские егерские Buchse и русский штуцер (черт знает какого образца), а также пистолеты.
Данные по меткости rifle Бейкера есть в книге самого Бейкера, причем он сам заряжал и стрелял.
Есть данные по меткости rifle Бейкера, когда заряжали и стреляли другие люди, у них меткость похуже.
В России в 1808 году тоже испытывали ружья и штуцера, часть результатов опять же приводит Гогель, и опять же с ошибками. Более точная информация - в Артиллерийском журнале, ссылку я давал.

Мне вот представляется, что одна из проблем нашего современного знания заключается в том, что 250-200 лет назад постановка экспериментов была невалидной, и мы сейчас не имеем необходимых данных в принципе.

Сейчас мы прежде всего не имеем того пороха, который использовали тогда - с таким составом (включая посторонние примеси) и с такими гранулами. Для получения такого пороха нужно полностью воспроизвести технологию того времени, со всеми особенностями.