ТТХ огнестрельного оружия начала XIX века Опции

[Kirill]

Тема нарезов возникла в ходе обсуждения стрелковой тактики.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

прицельные выстрелы из нарезного ствола, незасвинцованного - это первые 5-6 выстрелов раздельного заряжания. затем 95 переходил на обычные патроны из патронной сумы

А как и чем потом свинец вычищали из ствола?

[Burghardt]

Видимо никому не интересно.
Кстати, разыскивая данные по прямым нарезам наткнулся на мнение о том, что штуцер в принципе не может стрелять дальше гладкоствольного ружья. У штуцерной пули больше останавливающий эффект.

То есть "зачинателям" темы было интересно накинуть на оппонента, но подтвердить основательность наброса уже не интересно?

PS Русскоязычные ученые-баллистики начала XIX века были уверены, что вращательное движение способствует стабилизации полета снаряда (сферического и любого вообще), но полагали, что увеличить дальность без увеличения величины порохового заряда невозможно.
Как я понимаю это не совсем верно с точки зрения современных знаний о внешней баллистике, но применительно к технологиям той эпохи справедливо. Только уменьшение потери давления пороховых газов (обтюрация) могло способствовать увеличению дальности выстрела без увеличения заряда.

Придание сферической пуле правильного вращения (гироскопический эффект) способствовало стабилизации полета, но не увеличивало дальность (при сохранении заряда и калибра). Если это не так, хотелось бы узнать почему (с объяснением физики феномена и/или указанием на источник).