Какое ручное оружие было в 19 веке эфективнее?, Скорострельность и дальность |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Какое ручное оружие было в 19 веке эфективнее?, Скорострельность и дальность |
Северный Амур |
16.10.2008, 17:13
Сообщение
#1
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 175 Регистрация: 28.9.2008 Пользователь №: 5 863 Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: 26 |
Мне стало интересно сравнить ручное оружие тех далеких времен во времена Наполеоновских войн.
А был-ли лук эфективен как о нем писали в то время? К примеру возьмем: Мушкет, какая дальность стрельбы из него? какая скорострельность? читал что шустрый стрелок мог производить 5-6 выстрелов в минуту. В патронной сумке у стрелка видел 20 зарядов, с учетом того что нужно было чистить мушкет, после 6 или 20 выстрелов? Штуцер, читал что дальность у него от 600 до 1000 метров. перезаряд происходит примерно 1 минуту? Лук, читал что лучник мог производить 1 выстрел в три секунды, воины того времени могли пустить 3 стрелы в одну точку так, чтобы они все попали в цель одновременно, до сих пор в казахстане есть такие мастера. Давайте обсудим этот вопрос, уточним дальность, скорость, эфективность, и т.д. С уважением Ильдар. Сообщение отредактировал Северный Амур - 16.10.2008, 17:18 -------------------- ВИК "Уфимский пех. полкъ"
|
Ёжик |
11.12.2015, 23:55
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 727 Регистрация: 13.7.2010 Пользователь №: 31 010 Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Репутация: 186 |
Про луки, пушки и прочее...
http://twow.ru/forum/index.php?/topic/5722...ev-perioda-etv/ -------------------- ...
Я, братцы, инвалид, солдат Так не судите меня строго, Что рассказал я вам не много... |
Гюнтер |
22.12.2015, 17:29
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 11 Регистрация: 29.9.2013 Пользователь №: 396 932 Репутация: 1 |
Интересное обсуждение, а я то всегда думал, почему так сложно было вооруженнымогнесирельным оружием конкистадорам победить вооруженных копьями индейцев) -------------------- Против глупости бессильны даже боги!
|
Пехотный барабанщик |
22.12.2015, 18:49
Сообщение
#4
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 16 290 Регистрация: 19.9.2008 Пользователь №: 5 667 Военно-историческая группа (XIX): Екатеринбургский мушкетёрский полк Репутация: 178 |
Интересное обсуждение, а я то всегда думал, почему так сложно было вооруженным огнесирельным оружием конкистадорам победить вооруженных копьями индейцев) А потому, что на сотню испанцев приходилась тысяча (или две?) индейцев. Притом, скорострельность испанского огнестрела была НИЖЕ, чем индейских луков. Таким образом, испанцы дрались, преимущественно, в рукопашную. -------------------- Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)
Я "ватник"! И горжусь этим. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.6.2024, 21:49
|