П.А. Румянцев при Гросс-Егерсдорфе 1757 г., Что делал? Опции

[Роберто Паласиос]

"С первых шагов боевой деятельности полководца, как отмечал в Д.Ф. Масловский, «активные начала русской стратегии и тактики получают серьезное развитие». Стратегия решительного наступления проявилась в действиях Румянцева уже в сражении при Гросс-Егерсдорфе (1757 г.), с которого он начал свой победоносный путь в Семилетней войне 1756-1763 гг. Будучи командиром пехотной бригады, находящейся в резерве, П.А. Румянцев в критический момент битвы по собственной инициативе провел атаку во фланг прусских войск и неудержимым штыковым ударом заставил их обратиться в бегство."
Это такой вполне шаблонный текст про нашего любимого и заслуженного фельдмаршала. И если с его последующими достижениями никаких вопросов не возникает, то со столь славным "началом" как-то имеются.
Насколько я припоминаю, к прорыву (без противодействия пруссаков, просто чаща считалась почти непролазной) через лес двух гренадерских полков РИА, которые и решили сражение, именно Румянцев отношения не имел. Или имел?
Вроде как никто там не командовал, офицеры и солдаты двух гренадерских полков просто не смогли более слушать, как кричат добиваемые пруссаками, прижатые к лесу с другой стороны русские пехотинцы. И просто рванули через лесую чащу БЕЗ ПРИКАЗА своего трусливого командования. Только сумы гранатные и пехотные сняли, чтоб за ветки не цепляться. А патроны в карманы насыпали. Собственно они как из леса выбрались и кое-как построились, так всего один раз и выстрелили. А потом сразу в штыки. Злые такие... Хреново пруссакам пришлось, еле-еле отступили в порядке.

[Ульянов]

вот,описание найдите.
Картинка существенно отличается от поздних

[Роберто Паласиос]

вот,описание найдите.
Картинка существенно отличается от поздних

По стилю - прям того времени.
А вот без истолкования подписей - мало чем полезна.
Но скорее всего - эта самая верная. Особенно по русским полкам.

"Веймарн, будучи очевидцем, подробно рассказывает, как сводный грен., Черниговский, Муромский и Вятский полки I дивизии двинулись сначала позади II дивизии, и как он сам повёл их направо, где они после ожесточённой схватки в лесу был отброшены прусской пехотой правого крыла и центра. Однако, Масловский указывает, что русские полки, образовывавшие бригаду Салтыкова, сначала не следовали II дивизии, но присоединились к ней много позднее, когда были отброшены в лес. Описание Веймарна, перед глазами которого, происходили эти события, заслуживает здесь безусловного предпочтения. По другому обстоит дело с последующими событиями: по Веймарну решение в этом месте было достигнуто упомянутыми полками I дивизии, т.е. бригадой Салтыкова, которые, как указано, сражались со II дивизией. Она была отброшена, но построена Румянцевым и снова введена в бой. Зато резерв I дивизии, находящийся позади леса, совершенно не был здесь введён в дело, но позднее сражался правее с прусской пехотой левого крыла. Согласно Масловскому, борьбу на русском левом фланге решил, напротив, резерв I дивизии, бригада Румянцева, в то время как бригада Салтыкова сражалась правее. Веймарн не был свидетелем поворота дел на левом крыле, так как был уже ранен. Очевидно, что Веймарн перепутал резервную бригаду с бригадой Салтыкова, тем более что названный им Румянцев на самом деле был командиром резервной бригады. Поэтому изложение Масловского здесь следует принять правильным. Это подтверждается также Болотовым, Опровержением, Темпельхофом и королём, не принимая во внимание некоторые незначительные отклонения. Зато сводный грен. полк не был, как хочет Масловский, частью резервной бригады, так как, по свидетельству Веймарна, который сражался рядом с ним, он был во главе I дивизии. (Из "Истории Семилетней войны..." под редакцией Большого Генерального штаба)

Пока не разобрался...
И тем более - в чём это подтверждается Болотовым. Кстати, у нас то Четвёртый гренадерский, то Сводно-гренадерский. Это один полк?

Так вроде ясно сказано:
"Вся третия дивизия иметь должна позади себя
великой ариергард, не меньше как из трех ли четырех полков пехоты,
по рассмотрению генерала Броуна"
ПРИКАЗ ДЕЖУРНОГО ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА
П. И. ПАНИНА ВОЙСКАМ О ВЫСТУПЛЕНИИ В ПОХОД
И О ПОРЯДКЕ ИХ СЛЕДОВАНИЯ.
1757 г. августа 18
Таким образом резервная бригада Румянцева была усилена и
состояла из: 4-го Гренадерского, мушкетерских Воронежского,
Троицкого и Новгородского.

Желательно тест приказа, а не "таким образом".
И опять - то Четвёртый, то Сводно-гренадерский.

[Ёжик]

Желательно тест приказа, а не "таким образом".

ПРИКАЗ ДЕЖУРНОГО ГЕНЕРАЛ-МАЙОРА П. И. ПАНИНА
ВОЙСКАМ О ВЫСТУПЛЕНИИ В ПОХОД И О ПОРЯДКЕ ИХ СЛЕДОВАНИЯ
1757 г. августа 18
ЦГВИА, ф. ВУА. д. 1657 “В”, лл. 163—164.
Копия. Опубликован в сб. “Семилетняя война”
под ред. Н. М. Коробкова, Воениздат, М., 1948 г.
http://syw-cwg.narod.ru/GE_ord02.htm
.................................
О составе:
БОЕВОЕ РАСПИСАНИЕ РУССКОЙ АРМИИ
1757 г августа 8
Генерал-майор граф Румянцев
бригада:
Новогородской
Троицкой
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 1657 "С", лл.. 369-371.
Из "Журнала военных действий". Подлинник.
http://syw-cwg.narod.ru/GE_ord01.htm

И опять - то Четвёртый, то Сводно-гренадерский.

Сводно-гренадерский вернее.
Если по тексту, то:
"Собранной из шести рот сочиненной гранодерской полк"

[Роберто Паласиос]

О составе:
БОЕВОЕ РАСПИСАНИЕ РУССКОЙ АРМИИ
1757 г августа 8
Генерал-майор граф Румянцев
бригада:
Новогородской
Троицкой
ЦГВИА, ф. ВУА, д. 1657 "С", лл.. 369-371.
Из "Журнала военных действий". Подлинник.
http://syw-cwg.narod.ru/GE_ord01.htm

Я вижу здесь в бригаде Румянцева ДВА полка. А разговор идёт за ЧЕТЫРЕ. Так что...

[Ёжик]

Я вижу здесь в бригаде Румянцева ДВА полка. А разговор идёт за ЧЕТЫРЕ. Так что...

Это 8-го августа, а к 18-му - плюс два на усиление и в резерв.
К слову, Румянцев начинал компанию во главе кав. бригады,
но слишком энергично взялся за дело.
Назначение в пехоту, да ещё с "острия атаки" - в резерв,
хуже любой опалы
(особенно после замечаний о плачевном состоянии нашей кавалерии
и возможностей по исправлению ситуации).
Это вам любой кавалерист подтвердит:
"Эскадрон!... Пардон,…
Рота, рысью! …Пардон, шагом марш!"(с)

Сообщение отредактировал Ёжик - 23.1.2016, 1:45