 Штуцер или ружьё? |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Егерь |
 5.10.2008, 12:31
Сообщение
#1
|
 Новичок  Группа: Пользователи Сообщений: 141 Регистрация: 10.12.2007 Пользователь №: 1 883 Город: Казань Репутация:  6   |
http://i007.radikal.ru/0810/b4/6f7659435313.jpg
http://i010.radikal.ru/0810/e2/558213f8dffe.jpg В экспозиции Бородинского музея есть такой штуцер, образца 1805 года (так написано в аннотации). К сожалению, ствол с дульной стороны не получилось сфотографировать, он цилиндрической формы под штык, на ружейном замке написано- Сестрорецк. Уважаемые реконструкторы- помоги определить- это штуцер или винтовальное ружье? Сообщение отредактировал Kirill - 24.8.2016, 18:36 Эскизы прикрепленных изображений 
|
   |
 
|
  |
Ответов
| Smol 76 |
24.8.2016, 18:01
Сообщение
#2
|
 Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 8.8.2012 Пользователь №: 187 998 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XIX): 1-й Егерский полк Репутация: 11 |
Если есть возможность , продублируйте пожалуйста фото. Не открываются.
Дело в том что попал в руки ствол от очень загадочного винтовального ружья. Восьмигранный по всей длине , конусный , 840 мм. Калибр около 17 мм. На 90 мм. от дульного среза проточен на цилиндр , и слева видны следы пайки штыкового целика. Клейма "Р" и "П I П" соответствуют клеймению ружейных и штуцерных стволов 1780-х гг. (Л.К. Маковская). Имеются следы креплений железных ушек на нижней образующей ствола , а также латунная мушка и железный целик укреплённых на "ласточкин хвост ". Очень похоже по описанию на винтовальное ружьё 1789 г. впоследствии переделанное ( рассверленное ) на охотника. Следы 8 нарезов видны крайне слабо. Прошу помощи с определением. Может кто-то располагает фото подобных малоизвестных образцов. |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
25.8.2016, 0:01
Сообщение
#3
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Цитата(Smol 76 @ 24.8.2016, 18:01)  Очень похоже по описанию на винтовальное ружьё 1789 г. впоследствии переделанное ( рассверленное ) на охотника. Следы 8 нарезов видны крайне слабо. Прошу помощи с определением. Может кто-то располагает фото подобных малоизвестных образцов.  А, ясно. Это те, что она предположидла для егерей. Тут такое дело - после 1775 г. перешли на меньший калибр. Для тех трёх, что Маковская описывает, калибр какраз правильный для 1789 и 1790 гг. - именно 15 мм. А у Вас? Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 25.8.2016, 0:06 |
|
|
|
| Smol 76 |
25.8.2016, 8:24
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 65 Регистрация: 8.8.2012 Пользователь №: 187 998 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XIX): 1-й Егерский полк Репутация: 11 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 25.8.2016, 0:01) Это что за "винтовальное ружьё 1789 г." по Маковской? А, ясно. Это те, что она предположидла для егерей. Тут такое дело - после 1775 г. перешли на меньший калибр. Для тех трёх, что Маковская описывает, калибр какраз правильный для 1789 и 1790 гг. - именно 15 мм. А у Вас? Как только сделаю фото , - будет предметный разговор.  Повторюсь ,- ствол переделан на охотника. Спилен штыковой целик , рассверлено затравочное отверстие и вкручен подкапсюльник. По всем признакам и видимым клеймам переделан из русского армейского ружья 1780-х. Вопрос из какого ? Необходимо максимально достоверно подойти к воссозданию данного образца , тем более если нет сохранившихся экземпляров. Сообщение отредактировал Smol 76 - 25.8.2016, 8:29 |
|
|
|
| Kirill |
25.8.2016, 9:08
Сообщение
#5
|
 Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 346 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Цитата(Smol 76 @ 25.8.2016, 8:24) вкручен подкапсюльник. Бранд трубка?  -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
|
|
|
Сообщений в этой теме
Егерь Штуцер или ружьё? 5.10.2008, 12:31
тень
В экспозиции Бородинского музея есть такой штуц... 5.10.2008, 15:53 Kirill Я б сказал, что штуцер. 6.10.2008, 7:23 Такшеев ИМХО штуцер 6.10.2008, 12:28
Борис ИМХО - винтовальное ружье, а не штуцер.
У штуцера ... 6.10.2008, 12:39 Белкин
http://i007.radikal.ru/0810/b4/6f7659435313.jpg
h... 6.10.2008, 16:46 Игорь штуцер, обточенные под обычный штык. такое даже у ... 6.10.2008, 21:09 Белкин
штуцер, обточенные под обычный штык. такое даже у... 7.10.2008, 15:41 Vjatcheslav
штуцер, обточенные под обычный штык. такое даже у... 24.8.2016, 22:40 Ульянов Вот как любят поговорить все. Конечно, штуцер: гра... 7.10.2008, 9:11 Kirill
Если есть возможность , продублируйте пожалуй... 24.8.2016, 18:38 Игорь
от дульного среза проточен на цилиндр
в ... 24.8.2016, 21:18 Роберто Паласиос
Как только сделаю фото , - будет предметный... 25.8.2016, 9:23 Smol 76
Вы отчётливо поняли, что я Вам написал про калибр... 25.8.2016, 22:08 Asaf Peabody
штуцер или винтовальное ружье?
Расскажите, а в ... 7.11.2016, 0:17 Smol 76
Впервые встречаю такое название брандтрубки. Прид... 7.11.2016, 7:55 Asaf Peabody
Не ожидал что здесь нужно будет объяснять ... 8.11.2016, 2:21 Smol 76 Жалко что нет общего вида... :(
Да конечно... 24.8.2016, 19:19 Игорь надо в музей зайти ) 24.8.2016, 23:20 Arny Конечно винтовальне ружьё! Посмотрите на шейку... 25.8.2016, 6:19 Smol 76 Обещанные фото ствола https://goo.gl/photos/Xm... 9.9.2016, 17:58 Игорь флинтовка? :blink: :huh: 8.11.2016, 21:15 Asaf Peabody
флинтовка? :blink: :huh:
Флинт - кремень, крем... 12.11.2016, 3:22 Слепой Отличное слово! И вполне себе литературное. А ... 12.11.2016, 7:27 |
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 5.12.2025, 12:42
|
||