Гренадерская шапка обр 1763 г., вопрос Опции

[Андрей Соколов]

На известном всем сайте http://www.ebay.com выставлена гренадерская шапка Русской императорской армии обр. 1763 года. Фике в 1763 г решила ( ну не сама конечно ) вернуться к Елизаветинскому варианту туалета в армии, но с легким налетом a la francaise, в виде лацканов слегка вычурно вписанных в архаичный кафтан Петровской эпохи. Но вопрос все таки по гренадерской шапке. Это подлинник, или копия ? Понятно что по фото трудно что-то сказать с точностью, но все таки хотелось бы услышать мнение товарищей которые "в теме".
хостинг картинок без регистрации
хостинг картинок без регистрации
куда залить картинку

[Роберто Паласиос]

На известном всем сайте http://www.ebay.com выставлена гренадерская шапка Русской императорской армии обр. 1763 года. Фике в 1763 г решила ( ну не сама конечно ) вернуться к Елизаветинскому варианту туалета в армии, но с легким налетом a la francaise, в виде лацканов слегка вычурно вписанных в архаичный кафтан Петровской эпохи. Но вопрос все таки по гренадерской шапке. Это подлинник, или копия ? Понятно что по фото трудно что-то сказать с точностью, но все таки хотелось бы услышать мнение товарищей которые "в теме".

Какой на хрен "туалет" в армии с французским налётом? Рассуждения такие лучше не публиковать...
Шавка фейк. Плохо сделана с рисунка в "Историческом описании..." Там у них и ещё есть "откровения". С владелцами того сайта уже был разговор. Они легко признались в подделке. Крайне не качественной, кстати. Это С ТОЧНОСТЬЮ.
Гренадерские шапки обр. 1763 г. известны в музейных коллекциях. Пока не публиковались.

[Артур]

...
Гренадерские шапки обр. 1763 г. известны в музейных коллекциях. Пока не публиковались.

Почему не публиковались? А в РВК по Кате из музея Вел.Новгорода. Лоб только по принципу "мы так видели регламент"

[Роберто Паласиос]

Почему не публиковались? А в РВК по Кате из музея Вел.Новгорода. Лоб только по принципу "мы так видели регламент"

Это не регламент 1763 г. Вроде уже всем, кто в теме объяснил. По крайней мере попытался...

[Артур]

Это не регламент 1763 г. Вроде уже всем, кто в теме объяснил. По крайней мере попытался...

я не в теме. Что тебя не устраивает в данной шапке кроме рисунка лба?

[Роберто Паласиос]

я не в теме. Что тебя не устраивает в данной шапке кроме рисунка лба?

ВСЁ. Включая рисунок на заднике и по швам. Это не гренадерская шапка, это ...потом напишу что. В общем полковое творчество с использованием старых подручных штампов. Чтобы это понять, нужно знать какими были реальные шапки 1763 г. Олег, когда свою книгу делал, до них ещё не добрался. А ты их все видел. И побще-пехотные (для гренадерских полков и грен рот полков без гербов) и гренадерских рот полков с полковыми гербами. Но это надо готовить официальную публикацию, а не и-нете вываливать для посмотреть.

[Артур]

.. И побще-пехотные (для гренадерских полков и грен рот полков без гербов) и гренадерских рот полков с полковыми гербами.

До этого я, Слава Богу, допёр

Но это надо готовить официальную публикацию, а не и-нете вываливать для посмотреть.

А это к чему ты написал? ты готовишь уже публикацию? статью?
а в инете тоже попадаются интересные вещи, ты же сам копанину оттуда вылавливаешь