RUSSIAN ARMY OF TSAR ALEXANDER 1, 1805-1815 Опции

[Eman]

REPRINT - RUSSIAN ARMY OF TSAR ALEXANDER 1, 1805-1815, by GAYDA (M.) & A.KRIJITSKY
Original French 1950 volume was published by Le Sabretache,

http://kentrotman.co.uk/ourpublications/ru...de-1805-a-1815/

Koллеги, кто-то знаком с оригинальным изданием 1950 г.? Эту книгу взял за основу и Элтинг в своей "Swords Around the Throne," когда писал о русской армии, как противнице ВА.

Сообщение отредактировал Eman - 23.5.2016, 16:51

[Драгун Рогожан]

Это не Вильсон, это скорее Ланжерон.

[Александр Жмодиков]

Это не Вильсон, это скорее Ланжерон.

Про отсутствие тормозов у русских зарядных ящиков - это Вильсон, про отступление после Смоленска - там пара ящиков покатились при спуске с высокого холма, их не смогли остановить, они скатились вниз, поломались и лошадей покалечили. Остальные ящики спускали осторожно, удерживая их с помощью солдат.
Про русских артиллерийских офицеров тоже он, хотя, насколько я помню, он имел в виду кого-то конкретного (кампания 1807 года).
Ланжерон хорошо отзывался о русских артиллерийских офицерах.

[Александр Жмодиков]

Про отсутствие тормозов у русских зарядных ящиков - это Вильсон, про отступление после Смоленска - там пара ящиков покатились при спуске с высокого холма, их не смогли остановить, они скатились вниз, поломались и лошадей покалечили. Остальные ящики спускали осторожно, удерживая их с помощью солдат.

Вильсон говорит, что русские двухколесные ящики с боеприпасами (ammunition waggons) не имеют средств сдерживания для безопасного спуска при спуске. При отступлении от Смоленска четыре ящика с боеприпасами (ammunition waggons) и две 12-фунтовые пушки скатились с холма при спуске, колеса и передки поломались, всех лошадей убило или покалечило. Последующие пушки и повозки на спуске сдерживали солдаты с помощь канатов. Письмо Вильсона Кеткарту (Cathcart), британскому послу в России, от 22 августа 1812 года.
Wilson R., Narrative of Events During the Invasion of Russia by Napoleon Bonaparte, and the Retreat of the French Army. 1812. London, 1860, p. 107.

[Александр Жмодиков]

Про русских артиллерийских офицеров:

The artillery-men are of the best description, and the non-coomissioned officers equal, but the artillery officers of inferior rank have not the same title to estimation as in the other European services, for their education is not formed with the same care, and their service does not receive the same encouragement.

Wilson R., Brief Remarks on the Character and Composition of the Russian Army and a Sketch of the Campaigns in Poland in the Years 1806 and 1807. London, 1810, p. 22.

Всех младших офицеров разом приложил: "не заслуживают того же титула для оценки, как в других европейских службах, потому что их образование не сформировано с такой же тщательностью, а их служба не получает такого же одобрения."
Некоторые современные англоязычные историки пишут еще проще: "Русские артиллерийские офицеры были плохо образованы."