О ношении ранцев неуставной формы. Опции

[Роман Репин]

Из книги Ильи Эрнестовича:
«Нередко во время сражений перед атакой солдаты снимали ранцы и оставляли их на земле. «Бросание ранцев… делает… (русскому солдату. – И.У.) огромную честь, - писал долгое время служивший в русской армии А.Ф. Ланжерон. Эти тяжелые и неудобные ранцы содержат все, чем владеют наши солдаты, не только то, что отпускает им казна, но еще и все, что составляет их собственность… и ни один человек не поколебался ни одной минуты их бросить… чтобы быть более ловким и иметь возможность лучше сражаться.» {91, 1901, № 2, прилож., стр. 84}»

На рисунке Кляйна с изображением нижних чинов 39 егерского полка, как уже обсуждалось в одной из тем форума, на стоящем слева явно не ранец, у стоящего справа ранец не сильно походит как у тех, двоих, что по центру.

1. Могли русские солдаты носить трофейные (французские) ранцы до заграничного похода?
2. Могли русские солдаты носить трофейные (французские) ранцы во время заграничного похода?
3. Могли за это делать замечания офицерам, в чьем подчинении солдаты носили трофейные ранцы?
4. Что могло помешать взять нормальный ранец того, кто остался лежать на поле сражения?

К вопросу № 4, понятное дело, армия шла вперед, и некогда было подбирать ранец у убитого, но когда сбрасывали ранцы «чтобы быть более ловким и иметь возможность лучше сражаться», наверняка после сражения искали свои ранцы со своим имуществом.

Может у кого-нибудь есть мемуары с воспоминаниями по этим вопросам?

[wood]

Да и на многих картинах и литографиях того времени , видно,что много использовали из трофейной амуниции и снаряжения,ранцы неисключение.

[тень]

Да и на многих картинах и литографиях того времени , видно,что много использовали из трофейной амуниции и снаряжения,ранцы неисключение.

А картинку?