Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
| Максим2012 |
14.1.2017, 20:24
Сообщение
#1
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: 11 |
Добрый день!
Попалась вот такая цитата: "многие идут пехотою без луков", прошу пояснить, что она значит? "Пехотою" - пешие? А что значит без луков? Ниже текст. Июля 24 татары разорили Чугуев и Чугуевский уезд. Григорий Ерофеевич разбил их наголову под Харьковом. Чугуевский воевода писал: «187 Июля 29 посылал я станичника Максима Про-скурника с товарищи проведывать про воинских людей, которые были под Чугуевом и пошли мимо Харькова. Июня 31 писал ко мне Харьковский полковник Григорий Донец, что тех воинских людей Татар разбил он под Харьковом и полон и животинныя стада отбил и шол за ними до Берестовой. И та орда расшиблась на трое, и он догнав до Берестовой воротился назад Июня 29. Ему итти далее Берестовой за тою Ордою было не можно, потому что та Орда большая. А идет орда не скоро, потому что кони у них выгонены и многие идут пехотою без луков. И та Орда, чает он, станет для опочиву себя и конем на р. Ореле или на Самаре». За эти подвиги царь прислал полковнику Захаржевскому похвальную грамоту. http://dalizovut.narod.ru/filaret/fila2_03.htm |
![]() ![]() |
| швед |
14.1.2017, 22:32
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
Да, пешим порядком.
"Без луков", как в современном русском. Ежели нет ошибки при первой публикации документа. (Обозначение словом "лук" седла мне не встречалось, да и не очень логично в контексте это). -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
| Максим2012 |
15.1.2017, 13:26
Сообщение
#3
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: 11 |
|
| швед |
15.1.2017, 22:04
Сообщение
#4
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 4 071 Регистрация: 15.12.2010 Пользователь №: 51 430 Город: д. Тимофеевское Репутация: 91 |
Если нет луков, с чем они воевали? Голытьба с дубинами? Фраза, согласен, выглядит несколько странно. Я отметил, ежели не было ошибки при первой публикации документа (неверно разобрали). Выводы, опираясь на данное сообщение, я бы делать никакие не стал без оглядки на самый документ. Сообщение отредактировал швед - 15.1.2017, 22:06 -------------------- There was probably no subject in which it was easier to make mistakes than in that of military dress
|
| Максим2012 |
15.1.2017, 23:02
Сообщение
#5
|
![]() Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 168 Регистрация: 15.11.2012 Пользователь №: 209 222 Город: Харьков Репутация: 11 |
|
Максим2012 Поясните цитату! 14.1.2017, 20:24
Matel Не понятно что смущает. Я так понимаю что татар ра... 16.1.2017, 5:45
Пехотный барабанщик
Не понятно что смущает. Я так понимаю что татар р... 16.1.2017, 6:50

Matel
Истратив стрелы (а где их запас пополнить?), тащи... 16.1.2017, 14:04
gabor
Не понятно что смущает. Я так понимаю что татар р... 15.3.2017, 23:42
Роберто Паласиос Не в стрелах дело. Лук это весь комплекс. То есть ... 15.3.2017, 23:55
Максим2012 Подскажите, какая разница была в то время между ка... 11.10.2018, 21:46
Дмитрий111
Подскажите, какая разница была в то время между к... 12.10.2018, 14:53![]() ![]() |
![]() |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 25.11.2025, 15:45 | ||