![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() |
godl |
![]()
Сообщение
#1
|
Новичок ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 367 Регистрация: 3.6.2009 Пользователь №: 13 462 Город: Волгоград Репутация: ![]() ![]() ![]() |
Господа! Интересует как выглядела масленка каторая должна была находиться в патронной суме? И каким образом она в ней располагалась?( была специальная выемка в деревянной коробочке) Вопрос о суме русской пехоты на первое десятилетие 18 века.
|
![]() ![]() |
sergey |
![]()
Сообщение
#2
|
![]() Активный участник ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: ![]() ![]() ![]() |
согласен копия копии рознь. От сюда разные названия этой копии. Бутафория и реконструкция суть разные копии. И совсем это не синонимы
![]() Минкульт различает реплику и копию и дают на то свое определение ![]() Вчера только как раз относительно оружия это обсуждали на Реконференции. В частности, Дмитрий Борисыч Антонов давал такое определение как это различается в экспертно-разрешительных отделах минкульта Сообщение отредактировал sergey - 19.3.2017, 13:08 -------------------- |
![]() ![]() |
![]() |
|||||
![]() |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 18.6.2025, 3:30
![]() |