Патронная сума и масленка Опции

[godl]

Господа! Интересует как выглядела масленка каторая должна была находиться в патронной суме? И каким образом она в ней располагалась?( была специальная выемка в деревянной коробочке) Вопрос о суме русской пехоты на первое десятилетие 18 века.

[Роберто Паласиос]

ок это где то так и в моем понимании .
тоесть если уменя пошита вещь , по крою эпохи , снятого с оригинальной вещи , пошита из ткани фактурой близкой к аунтентичным тканям, пошито по технологии исторического периода , руками и с использованием нитей, льняных или шелковых, так же сделанными пуговицами, то можно назвать копией, если что-то нарушено незначительно то репликой.

По мне - копия только тогда, когда копируется 0 в 0 какой-то реальный образец. Грубо - "клонирование" полтавского комплекта Петра. Или его отдельных частей (особенно учитывая то, что его рааздёргали по разным музеям России.)

Другая эпоха, но возможно булет полезным: http://www.tforum.info/forum/index.php?showtopic=4415 (полагаю методология будет та же). Прошу обратить внимание на дату.

Ещё один оригинальный взгляд на проблему. От дрыномахателей. Они там не нормальные определения пытаются давать, а в своём собственном специфическом слэнге пытаются разобраться. Не сильно успешно.
Подумалось, что было бы не плохо завести чёткую кассификацию. В стиле той, что существует в нумизматике. Там у них какие-то латинские буквы по качеству. При этом в определении вполне встречается, что одна классификация с элементами другой.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 19.3.2017, 14:58