Чем занимался живодёр? Опции

[albert]

Встретив в части 3 Висковатова эту картинку http://www.memorandum.ru/viskowatov/T03/pic/pic0404.jpg и описание к ней (с. 179) "кафтан из серого, а воротник, обшлага, камзол и штаны из чёрного сукна; пуговицы роговые" заинтересовался функцией этой должности. Согласно Звегинцову (Русская армия, ч. 1., 1700-1763) "Живодер (с 1762.13.3 приводит в исполнение телесные наказания)". Однако в фейсбуке относительно этой картинки Т. Шевяков упомянул, что "живодеры еще в 1731 году были по штату в гвардии, набирали их из штрафных солдат и задача их была в обдирании шкур околевших лошадей". Можно ли внести ясность в этот вопрос?

[sergey]

какой особый мундир? У всех нестроевых чинов были мундиры нестроевого установленного для конкретного полка образца.
Ага давайте еще черный рукав пришьем. Кстати Егоров в свое время в рецензии на книгу Каштанова уже высмеивал сей факт
Висковатов и Звегинцов это уже давно устаревшая литература кроме несуразностей ничего не несут

Сообщение отредактировал sergey - 13.9.2017, 21:24

[albert]

Висковатов и Звегинцов это уже давно устаревшая литература кроме несуразностей ничего не несут

Если мне не изменяет зрение, я вижу Звегинцова, обильно выложенного на данном сайте для изучения.

[Kirill]

Если мне не изменяет зрение, я вижу Звегинцова, обильно выложенного на данном сайте для изучения.

И что? Начинать нужно с азов плавно переходя к более сложной литературе.

[albert]

И что? Начинать нужно с азов плавно переходя к более сложной литературе.

...и, желательно, с аргументацией. Плюс "менее сложная литература" и "литература, которая кроме несуразностей ничего не несёт" - это, всё-таки, не одно и тоже, не находите?

[Kirill]

...и, желательно, с аргументацией. Плюс "менее сложная литература" и "литература, которая кроме несуразностей ничего не несёт" - это, всё-таки, не одно и тоже, не находите?

У каждого своё мнение сложившееся на основании его опыта и знаний.
Лично я считаю, что в библиотеке форума должна быть представлена литература разного времени, дабы читатель понимал и видел движение исторической мысли, её развитие, тренд если угодно. Впрочем наш с вами диалог уже вышел за рамки этой темы, поэтому предлагаю его либо перенести его в Беседку, либо прекратить.

[albert]

У каждого своё мнение сложившееся на основании его опыта и знаний.

Видите ли, это работает, пока мнение держится при себе. Когда же мнение высказывают кому-то другому - всё-таки, желательна аргументация. Что касается всего остального, то никакого "диалога" я с Вами не начинал, и претензий к публикации здесь работ Звегинцова не имею.