Литовские полки в армии Наполеона |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Литовские полки в армии Наполеона |
litregol |
18.10.2014, 22:53
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 109 Регистрация: 2.3.2007 Пользователь №: 155 Город: Каунас, Литва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 64 |
Воинские части формируемые на территории Литвы в 1812 году
18 пехотный полк Великого княжества Литовского. Автор: В.А. Лякин Год издания: 2011 Исторический очерк рассказывает о формировании, обмундировании и снаряжении, боевом пути, офицерах и солдатах 18-го пехотного полка последней армии Великого Княжества Литовского. СОДЕРЖАНИЕ СОЗДАНИЕ ПОЛКА -- 4 ГРАФ ХОДКЕВИЧ И ЕГО ОФИЦЕРЫ -- 6 ПОДОФИЦЕРЫ И РЯДОВЫЕ -- 10 ОБМУНДИРОВАНИЕ И СНАРЯЖЕНИЕ -- 15 ВООРУЖЕНИЕ И БОЕВАЯ ПОДГОТОВКА -- 19 СНАБЖЕНИЕ И СОДЕРЖАНИЕ -- 22 ЗИМА НЕСБЫВШИХСЯ НАДЕЖД -- 25 ОСАДА МОДЛИНА -- 31 СУДЬБА СОЛДАТА -- 37 Приложения -- 57 Литература -- 66 Сообщение отредактировал litregol - 18.10.2014, 22:56 -------------------- История - это всегда политика (ц)
Все, что вам нужно можно всегда обменять на то, что нужно мне |
Ralph |
22.11.2017, 16:09
Сообщение
#2
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 498 Регистрация: 7.9.2009 Пользователь №: 16 596 Город: Минск Военно-историческая группа (XIX): 3 полк улан Императорской Гвардии Репутация: 28 |
А откуда взят антагонизм россии и белоруссии (пишу с маленькой буквы, так как речь явно не может идти о межгосударственном противостоянии)? Территории современной Белоруссии это в период позднего средневековья и в новое время лимитроф, борьба за который между более сильными соседями проходила с переменным успехом на протяжении столетий. Борьба между Польшей и Россией. Очень странно (на каком, собственно, основании?) рассматривать население этих территорий в целом как субъект, а не как объект этой борьбы. Субъектность была утрачена как минимум с момента вхождения ВКЛ в состав польского государства. И если вернуться к периоду разделов Польши и наполеоновских войн (когда Российская империя стала вытеснять польское влияние), то мы не можем не учитывать культурно-социальную и конфессиональную неоднородность населения, вызванную процессами польской ассимиляции. С учетом того, что господствующий класс был представлен либо укоренившимися этническими поляками, либо ополяченными (органически впитавшими польскую культуру, систему ценностей, религию, имевшими кровно-родственные связи с польским нобилитетом) представителями местного нобилитета (белорусами? литвинами? как вы их сейчас у себя именуете? для русских 18-19 веков они все были поляками), мещанская прослойка преимущественно состояла из местного еврейского населения (со всеми этнокультурными и религиозными различиями), и крестьянство не было культурно однородно, так как состояло из трех религиозных конфессий (католичество, униатство, православие). С учетом того, что никакого единого национального, белорусского, самоосознания в этом обществе не было. Откуда и зачем берется выдуманный антагонизм россия/белоруссия? Ну, про средневековье вы свистите. Пока Ягайло не стал королем Польши у Польши даже мысли не было претендовать на ВКЛ. Просто силёнок бы не хватило. Только благодаря предательству Витовтом государственных интересов в угоду династическим стало возможно подписание в 16 веке Люблинской унии. Но только в 16. Антагонизм между Беларусью и Россией возникает только тогда, когда Беларуси начинают отказывать в праве на самоопределение и суверенитет. Что касается антагонизма ВКЛ, Польши и России, то он сложился исторически и по вполне понятным причинам. Безусловно В 18 веке для большинства Беларусов Польша была ближе, просто в силу привычки. Про политику полонизации мн рассказывать не надо. Я в курсе, что она была и к польским имперским амбициям отншусь так же плохо, как и к русским. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 27.9.2024, 7:51
|