Обсуждение журналов "Старый Цейхгауз", "Император", "Армии и битвы", "Military Крым", ну и конечно www.milhist.info Опции

[Дядя Саша]

нет, фотографии с определенной точки, как взгляд очевидца

в одном журнале по Второй Мировой так разбирают бои, так например фототур по Виллер-Боккаж как бы этот бой видел Витманн, на современные видовые фотографии накладывались цифровые реконструкции техники и солдат, это создает эффект присутствия, и начинаешь историю воспринимать менее отстраненно. Это соответствует новой концепции перехода от макроистории к микроистории.

В Риме покупали интересную книжку: фотографии развалин, а сверху на плёнке накладывается реконструкция зданий до первоначального вида.

[Martel]

И названия не помните?
Жаль!! Очень!

журнал "39/45 Magazine"

[Пехотный барабанщик]

журнал "39/45 Magazine"

СПАСИБО!!!

[oficer63]

А у вас в Крыму наверняка есть хорошие топографы/картографы... Я это к тому, что можно на цветной вкладке (как на сегодняшний день) публиковать заранее подготовленные карты сражений/действий в Крымской войне. Т.к. многие карты/планы имеют погрешности и явные огрехи, хотелось бы видеть "свежие".

Алексей, может и есть и мы с удовольствием бы это публиковали , но вот только кто этим будет заниматься. Желаний и пожеланий много, а вот те, кто что то делает оооочнь мало.

[Дядя Саша]

Господа!

Мне было очень интересно прочитать ваши рассуждения про НАШ журнал.

В ответ хотел бы сказать следующее:

1. Чтобы критиковать, создайте что-нибудь подобное. Нам уже 22 года!
2. Тематику журнала определяет не издатель (это - для моего друга Роберто, если он страдает потерей памяти), а я (!) с главным редактором.
3. Относительно "нашивок ВДВ" - любителей и коллекционеров современной символики, а также советской униформы, гораздо больше, чем думают некоторые любители, подчёркиваю - ЛЮБИТЕЛИ, XVIII - XIXвеков.

Уважаемый Алексей Борисович!

Хорошо, что Вы обратили внимание на данную дискуссию, общение с читателями - всегда путь к успеху.
Хотелось бы добавить к тому, что уже прозвучало:

Журнал становится всё менее доступным. Ранее была подписка через "Хобби-пресс". Лично меня, в силу бродяжьей профессии, это устраивало. Потом подписку прекратили. Последние номера "Цейха" уже не появляются в ассортименте "Х-П". Понять можно - журнал дорожает, а продавец тоже должен хоть какую-то прибыль получать. На сайте издательства журнал продаётся, но, согласитесь, заказывать несколько позиций в одном месте, или оформлять несколько заявок, да несколько раз бегать на почту - хлопотно.

Не согласен с теми, кто против "нашивок ВДВ", тут и аргументы приводить не вижу смысла. Но как Вы определяете, кого больше, кого меньше? Что-то никаких опросов, анкет я в журнале давно не замечал. Может, дествительно не замечал, а они были?

Вы обошли вопрос относительно электронной версии журнала. Её появление вряд ли снизит продажи журнала бумажного, я думаю, среди приобретателей последнего остались самые верные ваши поклонники, которые не изменят бумаге ещё долго. А электронную версию будут приобретать те, кого она устраивет больше.

И уж извините, но

1. Чтобы критиковать, создайте что-нибудь подобное. Нам уже 22 года!

- это не аргумент. Если я не умею готовить, то это не значит, что меня можно кормить всяким... (К Вашему журналу это не относится). Как говорится, чукча не писатель, чукча - читатель!

С уважением.

[Сапранов]

Есть ли смысл в дайджестах?
И тот же СЦ и Воин - месяц-другой после выхода - и можно найти пиратскую пдф-ку в сети?
Армии и битвы, Император - тоже самое.

Вообще-то не всем нравятся пираты и не все готовы читать исключительно с экрана. Я уже молчу про то, что если ждать пиратские пдф-ки, вместо того чтобы покупать журналы у издателей, то в конце концов не кого будет пиратить.

[Леонов Олег]

Уважаемый Алексей Борисович!

Хорошо, что Вы обратили внимание на данную дискуссию, общение с читателями - всегда путь к успеху.
Хотелось бы добавить к тому, что уже прозвучало:

Журнал становится всё менее доступным. Ранее была подписка через "Хобби-пресс". Лично меня, в силу бродяжьей профессии, это устраивало. Потом подписку прекратили. Последние номера "Цейха" уже не появляются в ассортименте "Х-П". Понять можно - журнал дорожает, а продавец тоже должен хоть какую-то прибыль получать. На сайте издательства журнал продаётся, но, согласитесь, заказывать несколько позиций в одном месте, или оформлять несколько заявок, да несколько раз бегать на почту - хлопотно.

Не согласен с теми, кто против "нашивок ВДВ", тут и аргументы приводить не вижу смысла. Но как Вы определяете, кого больше, кого меньше? Что-то никаких опросов, анкет я в журнале давно не замечал. Может, дествительно не замечал, а они были?

Вы обошли вопрос относительно электронной версии журнала. Её появление вряд ли снизит продажи журнала бумажного, я думаю, среди приобретателей последнего остались самые верные ваши поклонники, которые не изменят бумаге ещё долго. А электронную версию будут приобретать те, кого она устраивет больше.

И уж извините, но
- это не аргумент. Если я не умею готовить, то это не значит, что меня можно кормить всяким... (К Вашему журналу это не относится). Как говорится, чукча не писатель, чукча - читатель!

С уважением.

Если вы себя действительно относите к последней упомянутой группе, то абсурдно пытаться делать публичные умозаключения не имея фактов.

Журнал дорожает? Вы не чего не путаете? Два года с 33 номера цена неизменна - розница 650 руб. Подписка дешевле.

"Хобби-пресс" не проводит подписку по вполне банальной причине - они нам задолжали большую сумму денег и мы прекратили отгрузку всего ассортимента печатной продукции включая естественно журнал.

[Михаил Преснухин]

Реакция уважаемых «создателей СЦ» вполне предсказуема – наезды и детские обиды - никакого уважения к пожеланиям и мнениям читателей (большей частью, правда, уже бывших читателей этого издания), ради которых они собственно и должны выпускать на свет свои творения. Или всё же «создатели» творят только ради «себя любимых»? Тогда чему удивляться, если продукт выданный вашим эго неинтересен большинству потенциальных покупателей.

[wood]

Эээ... коллеги, Вы совсем забыли о крымском журнале" Military Крым". Напоминаю, что уже готовится к выпуску 23-й номер. Хотелось бы узнать Ваше объективное мнение о нашем журнале. Кстати, основные зоны его распространения - Крым и Москва.

Если судить о качестве журнала по его реализации, то пользуемся популярностью. К примеру ранее чем 19-й номер в редакции уже нет. Правда и стоимость журнала практически по себестоимости - 150 рублей.

Хороший журнал. Полиграфию только немного поднять ... да ещё побольше материалов на 18 и 19 века.

[Роберто Паласиос]

А при чём тут похмельный синдром?!

Хотя, о чём я! Гешпанцам с Симоновского вала с их изысканными вкусами сие состояние неведомо.

Сам подумай. Я хоть к застольям журнала и не причастен, но к твоим проводам на новые назначения тоже бы присоединился.

Да и на Симоновском валу я жил довольно давно. тогда когда первый "Цейх" делал.

Если вы себя действительно относите к последней упомянутой группе, то абсурдно пытаться делать публичные умозаключения не имея фактов.

Журнал дорожает? Вы не чего не путаете? Два года с 33 номера цена неизменна - розница 650 руб. Подписка дешевле.

"Хобби-пресс" не проводит подписку по вполне банальной причине - они нам задолжали большую сумму денег и мы прекратили отгрузку всего ассортимента печатной продукции включая естественно журнал.

Спасибо, что пропустил мой наезд. Вероятно, не стоило в который раз.

[Дядя Саша]

Если вы себя действительно относите к последней упомянутой группе, то абсурдно пытаться делать публичные умозаключения не имея фактов.

Журнал дорожает? Вы не чего не путаете? Два года с 33 номера цена неизменна - розница 650 руб. Подписка дешевле.

"Хобби-пресс" не проводит подписку по вполне банальной причине - они нам задолжали большую сумму денег и мы прекратили отгрузку всего ассортимента печатной продукции включая естественно журнал.

Уважаемый Олег,
Да, я действительно отношу себя "к последней упомянутой группе". Журнал действительно стоит 650 руб, но ранее я приобретал его по этой цене в "ХП", а теперь - непосредственно в "Русские Витязи". Из "ХП" мне отвечали по поводу ценовой политики, правда, про 3-й том "Русского военного костюма". Соответственно, спроектировал на журнал. Понятно, что если между вами и "ХП" какие-то трения, то каждый будет защищать свою сторону, по-другому и быть не может. Возможно, я чего-то не понимаю в издательском и торговом деле, но от меня этого не требуется, я всего лишь потребитель.

И опять "Вы проигнорировали мой вопрос относительно магнитофона электронной версии". Не все любят читать с экрана, но и не все, к примеру, могут всегда иметь под рукой 50 журналов сразу. Я бы, например, приобретал бы обе версии - для дома, и чтобы возить с собой.

Сообщение отредактировал Дядя Саша - 28.12.2012, 12:30

[konstantyn_lvk]

к пожеланиям и мнениям читателей (большей частью, правда, уже бывших читателей этого издания), ради которых они собственно и должны выпускать на свет свои творения.

Отнюдь. Если говорить о покупателях, что самое главное для проекта, имеющего целью если и не прибыль, то оборот и т.д., для получения средств на продолжение качественного периодического издания, то всё делается абсолютно правильно: в отличие от т.н. "любителей императорской России" (см. начальный пост ветки), которые не готовы потратить 650 руб. на выпуск, где интересного им около половины, т.н. "коллекционеры" готовы выложить эти деньги за тот же выпуск, где интересна им будет одна статья про те самые условные "нашивки ВДВ". Просто потому что привыкли платить за свое хобби. Далее, в издание, интересное "коллекционерам", идут профильные рекламодатели со своими деньгами. Еще далее, издание популярное у коллекционеров осуществляет информационную поддержку профильных мероприятий, где вертятся деньги. И так далее. Т.о., в результате, именно "коллекционеры" по сути дотируют возможность публиковать в издании еще и статьи про "императорскую Россию" до XIX в. Поэтому первичны именно интересы таких покупателей.

Если же абстрагироваться от финансового вопроса, то тогда о хотелках читателей вообще речи нет. Издание существует для публикации итогов работы исследователей. Скольким посторонним читателям они интересны и интересны ли вообще - абсолютно не главное. Даже если сейчас это исследование является важным для десяти человек, которые профессионально занимаются этим же вопросом, и будет прочитано только ими - издание уже выполнило свою функцию, наука пошла вперед. Именно так существуют все научные журналы, откуда помещаются статьи на нашу Книжную полку. Так что здесь для издания первичен исследователь. Заметьте, не просто автор - компиляции или перевода, но именно исследователь.

[Kirill]

Издание существует для публикации итогов работы исследователей. Скольким посторонним читателям они интересны и интересны ли вообще - абсолютно не главное. Даже если сейчас это исследование является важным для десяти человек, которые профессионально занимаются этим же вопросом, и будет прочитано только ими - издание уже выполнило свою функцию, наука пошла вперед. ... Так что здесь для издания первичен исследователь. Заметьте, не просто автор - компиляции или перевода, но именно исследователь.

Забыл добавить - заходите к нам на www.milhist.info

[oficer63]

Не вдаваясь в финансовые вопросы, а так же в вопросы маркетинга и логистики, могу сказать одно - пока Цейх выходит значить он все таки кому то нужен (почти по А. де Сент-Экзюпери).
Да и хватит уже о его стоимости, все же понимают, что не от создателей и издателя это зависит. Если кто то готов оказать безвозмездную благотворительную финансовую помощь, то отцы Цейха с удовольствием бы сами снизили его цену.

Обвинение создателей журнала в косности просто не обосновано - и опросы они проводят и предложения с пожеланиями учитывают. Просто стиль и формы обсуждения приняли здесь какую то негативную направленность.
Спустив пар агрессии и подытожив все выше сказанное в этой теме, могу высказать, что уважаемое сообщество предлагает Цейху уделять больше внимание Отечеству периода империи. Как я уже писал - в ближайших моих планах предоставить в Цейх материалы по кавалерийскому мундиру 19 и 20 веков. Обязательно будут по этим эпохам материалы и от О.Леонова и С. Попова и А. Кибовского и Р. Паласиос- Фернандес и Д. Клочкова, и Я. Тнченко и еще новых авторов.
Так что Цейх и далее будет еще более интереснее и привлекательнее.

Сообщение отредактировал oficer63 - 28.12.2012, 14:02

[Kirill]

Так что Цейх и далее будет еще более интереснее и привлекательнее.

Спасибо. Вот теперь можно начать обсуждать и другие заявленные в теме журналы.

[Михаил Преснухин]

Отнюдь. Если говорить о покупателях, что самое главное для проекта, имеющего целью если и не прибыль, то оборот и т.д., для получения средств на продолжение качественного периодического издания, то всё делается абсолютно правильно: в отличие от т.н. "любителей императорской России" (см. начальный пост ветки), которые не готовы потратить 650 руб. на выпуск, где интересного им около половины, т.н. "коллекционеры" готовы выложить эти деньги за тот же выпуск, где интересна им будет одна статья про те самые условные "нашивки ВДВ". Просто потому что привыкли платить за свое хобби. Далее, в издание, интересное "коллекционерам", идут профильные рекламодатели со своими деньгами. Еще далее, издание популярное у коллекционеров осуществляет информационную поддержку профильных мероприятий, где вертятся деньги. И так далее. Т.о., в результате, именно "коллекционеры" по сути дотируют возможность публиковать в издании еще и статьи про "императорскую Россию" до XIX в. Поэтому первичны именно интересы таких покупателей.

С «репертуарной» и финансовой политикой СЦ давно всё понятно. Можно только позавидовать их «непотопляемости» и умению лавировать в денежных потоках, или даже перенаправлять их в нужное русло.
Но дело всё в том, что у подавляющего большинства любителей военной истории, которые некогда расхватывали многотысячные тиражи демократичного, популярного и даже местами научного журнала с весёлыми картинками, вызывает недоумение переориентация СЦ - отказ от охвата как можно более широкой аудитории, и переключение на «богатеньких буратин» (скорее бизнесменов от коллекционирования), которые за информативную документальную справку об очередном своём фетише - предмете коллекции, выкладывают любые деньги (в надежде впоследствии, имея такую справку, перепродать этот предмет гораздо более выгодно).
Если говорить конкретно про реконструкторское сообщество, которое всегда считало это издание «своим», то после такой откровенной смены ориентации оно почувствовало себя «кинутым». Попросту - народа лишили «своего» журнала, который они читали, чтобы приобрести знания, а не для того, чтобы впоследствии, что-либо выгоднее перепродать. Вот люди и пытаются выказать свои чувства - «донести свою печаль до кого следует».

Если же абстрагироваться от финансового вопроса, то тогда о хотелках читателей вообще речи нет. Издание существует для публикации итогов работы исследователей. Скольким посторонним читателям они интересны и интересны ли вообще - абсолютно не главное. Даже если сейчас это исследование является важным для десяти человек, которые профессионально занимаются этим же вопросом, и будет прочитано только ими - издание уже выполнило свою функцию, наука пошла вперед. Именно так существуют все научные журналы, откуда помещаются статьи на нашу Книжную полку. Так что здесь для издания первичен исследователь. Заметьте, не просто автор - компиляции или перевода, но именно исследователь.

Что касается чисто «исследовательского» издания – то это было бы идеальной схемой, но кто будет финансировать такие проекты? Сами исследователи долго не протянут, волей-неволей им придётся или заигрывать с «буратинами», или потакать требованиям толпы народа.

Забыл добавить - заходите к нам на www.milhist.info

Поэтому людей всё больше привлекает такая форма информационной деятельности как МИЛХИСТ. Мне, правда, хочется, чтобы там больше было живого общения, обсуждения и споров об опубликованных материалах, раз уж современные технологии это позволяют.

[Kirill]

Вот люди и пытаются выказать свои чувства - «донести свою печаль до кого следует».

Михаил, это же отлично! Если вы считаете, что СЦ освободил эту нишу, никто не мешает вашим журналам ее занять.

Мне, правда, хочется, чтобы там больше было живого общения, обсуждения и споров об опубликованных материалах, раз уж современные технологии это позволяют.

Поскольку журнал позиционирует себя как академическое издание, то и споры в нем, как уже можно убедиться, идут именно в академическом же русле. Для всего остального есть Форум.

[Ульянов]

Думаю, все издатели слегка грешат идеализацией потребительской аудитории))

[Михаил Преснухин]

Михаил, это же отлично! Если вы считаете, что СЦ освободил эту нишу, никто не мешает вашим журналам ее занять.

"Кишка тонка" (с) Столько мы не сможем вываливать

Поскольку журнал позиционирует себя как академическое издание, то и споры в нем, как уже можно убедиться, идут именно в академическом же русле. Для всего остального есть Форум.

А разве "академикам" ничто человеческое ни чуждо? Может сделать для них отдельную площадку для обмена "премудростями", а все остальные там будут только за ними подглядывать.

[Kirill]

"Кишка тонка" (с) Столько мы не сможем вываливать

Ну не обязательно сразу захватывать весь сегмент, можно ведь начинать постепенно, по чуть-чуть.