IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

9 страниц V « < 4 5 6 7 8 > »   
Тема закрытаОткрыть новую тему
> Самая драматичная панорама, Атака кавалерии Нея при Ватерлоо
Игорь
сообщение 31.3.2013, 21:40
Сообщение #101



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


из статьи:
" кивера гренадеров имели по верху и низу полосы красной кожи"
" Вероятно, это солдаты 15-го полка легкой пехоты, которые опознаются по белым рейтузам"


все! Анашко-Жирар и Ко - буду вас теперь по белым рейтузам опознавать... sm39.gif


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Дядя Валя
сообщение 31.3.2013, 21:50
Сообщение #102


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 988
Регистрация: 2.2.2010
Пользователь №: 21 624

Военно-историческая группа (XIX):
2-й Пионерный полк




Репутация:   65  


Цитата(Игорь @ 31.3.2013, 22:40) *


" кивера гренадеров имели по верху и низу полосы красной кожи"
" Вероятно, это солдаты 15-го полка легкой пехоты, которые опознаются по белым рейтузам"




Да, уж! Смешно однако... sm38.gif




--------------------
Жизнь слишком коротка, чтобы тратить ее на то, что тебе не интересно.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
IGOR DZIS
сообщение 31.3.2013, 23:16
Сообщение #103


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 060
Регистрация: 7.6.2010
Пользователь №: 27 596





Репутация:   95  


Цитата(Eman @ 31.3.2013, 21:30) *

Коллега, Вы, верно, с этим знакомы?

Владимир Земцов: Панораме «Бородинская битва» уже век, а промахи, допущенные ее создателями, до сих пор не исправлены (Журнал «Вокруг Света» №9, Сентябрь 2012):

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7843/


Не стоит обсуждать эту статью по второму разу - хватило первого, модератоты ее не просто закрыли, а стерли до основания .
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 1.4.2013, 10:14
Сообщение #104


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата(Eman @ 31.3.2013, 22:30) *

Коллега, Вы, верно, с этим знакомы?

Владимир Земцов: Панораме «Бородинская битва» уже век, а промахи, допущенные ее создателями, до сих пор не исправлены (Журнал «Вокруг Света» №9, Сентябрь 2012):

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7843/



Эман,удивили; вроде никогда не вытаскивали на форум всякую ............


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ulrich
сообщение 1.4.2013, 10:16
Сообщение #105


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 334
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 6

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Финляндский полк-2й батальон




Репутация:   167  


Нассау как всегда лучшие. give_rose.gif


--------------------
"Не бойтесь совершенства -
Оно лишь мне грозит"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Trelliard
сообщение 1.4.2013, 11:09
Сообщение #106


Il en vaut plus d`un
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 589
Регистрация: 25.9.2007
Пользователь №: 1 328

Военно-историческая группа (XIX):
3-й гусарский полк




Репутация:   237  


Цитата(Иоакиммюрат @ 31.3.2013, 5:54) *

Справедливости ради следует отметить, что британские гвардейцы совершенно незаслуженно вырядились в мохнатые гренадерские шапки - вспомните типичный образ неподвижного современного гвардейца в Лондоне. Они одели их в знак победы над гренадерами Старой Гвардии Наполеона



Если б Вам приходилось слышать о сражении при Рамильи в 1706 году, то этот пост, вероятно, Вы бы не написали....

Цитата(Иоакиммюрат @ 31.3.2013, 8:00) *


Вообще, французская историография более «жестоко» обошлась с пехотой Союзников. И, похоже, французская версия выглядит более правдоподобно… Шаррас приводит потери пехоты Союзников от атак кавалерии Нея в 10000 человек (вместе с дезертирами). Генерал Делор пишет, что несколько каре были сломлены. Бригадир Пиллой пишет, что в конце третьей атаки ездил через каре вдоль и поперек. Но главное доказательство – число знамен, захваченных при Ватерлоо французскими кавалеристами – одно знамя взял марешаль-де-ложи Готье 10-й кирасирский (бригада Фаринэ, под началом Делора) мог взять это знамя только во время атак Нея), фурьер Палау 9-й кирасирский (бригада Виаля, дивизия Делора) тоже мог взять знамя только во время этих атак, капитан Клейн фон Клейнеберг из Гвардейских Конных егерей (дивизия Лефевр-Денуэтта) - знамя Королевского Германского Легиона… Еще, по разным данным – 1-3 знамени. А на плато очевидно, что без прорыва каре взять знамя нереально… Так что, похоже, минимум пару каре, все же опрокинули…



А Вы действительно думали, что два кавалерийских корпуса просто поскакали среди каре, понесли огромные потери, и никого даже не ударив, ускакали назад? ohmy.gif

Лично меня всегда умиляли историки, бубнящие, что "атаки Нея не имели никакого смыла и были легко отражены британской пехотой"....
wink.gif


--------------------
Semble pas - mais etre!

"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иоакиммюрат
сообщение 1.4.2013, 13:15
Сообщение #107


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 940
Регистрация: 18.3.2013
Пользователь №: 253 765





Репутация:   50  


Цитата(Trelliard @ 1.4.2013, 11:09) *

Если б Вам приходилось слышать о сражении при Рамильи в 1706 году, то этот пост, вероятно, Вы бы не написали....



Говорю в очередной раз (не помню - какой по счету раз) - я переписывался с одним Бонапартистом по вопросам Истории Франции и Англии, многое из того, что он сообщил оказалось правдой, а, главное, его скурпулезный подход к изучению истории вызвал доверие и я не стал инфу про шапки гвардейцев проверять. И вчера про эти злополучные шапки написал и оказалось это неправдой. А теперь об этом сожалею sad.gif sad.gif Бездна раскаяния sad.gif sad.gif ..... Трудно стучать по клавишам, ибо слезы застилают мне глаза! sad.gif
Теперь, пока сам не покопаюсь в вопросе - никому больше не верю.... И перед всем этим разоблачением я предупредил, что инфа не проверена мной лично... Так, что все честно!
Цитата(Trelliard @ 1.4.2013, 11:09) *


А Вы действительно думали, что два кавалерийских корпуса просто поскакали среди каре, понесли огромные потери, и никого даже не ударив, ускакали назад? ohmy.gif

Лично меня всегда умиляли историки, бубнящие, что "атаки Нея не имели никакого смыла и были легко отражены британской пехотой"....
wink.gif



Как это, пардон, понимать?! Если трудности с чтением, сочту своим долгом помочь wink.gif

"Вообще, французская историография более «жестоко» обошлась с пехотой Союзников. И, похоже, французская версия выглядит более правдоподобно "... Итак, в первом предложении было сказано, что французская историография более жестко относится к знаменитым пехотным каре во время атаки. А теперь.... внимание! Дальше я пишу "И, ПОХОЖЕ, ФРАНЦУЗСКАЯ ВЕРСИЯ ВЫГЛЯДИТ БОЛЕЕ ПРАВДОПОДОБНО". Итак, я согласен с французскими историками... В заключение, еще раз, для наглядности, приведу Ваши загадочные слова: А Вы действительно думали, что два кавалерийских корпуса просто поскакали среди каре, понесли огромные потери, и никого даже не ударив, ускакали назад?"... Потрясающе! Просто триумф здравого смысла!

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 1.4.2013, 13:41
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
VANDERHOFF
сообщение 1.4.2013, 13:34
Сообщение #108


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 278
Регистрация: 3.9.2007
Пользователь №: 1 131

Военно-историческая группа (XIX):
15-й легкий полк




Репутация:   60  


Цитата(Иоакиммюрат @ 1.4.2013, 14:15) *

Говорю в очередной раз (не помню - какой по счету раз) - я переписывался с одним Бонапартистом по вопросам Истории Франции и Англии, многое из того, что он сообщил оказалось правдой, а, главное, его скурпулезный подход к изучению истории вызвал доверие и я не стал инфу про шапки гвардейцев проверять. И вчера про эти злополучные шапки написал и оказалось это неправдой. А теперь об этом сожалею sad.gif sad.gif Бездна раскаяния sad.gif sad.gif ..... Трудно стучать по клавишам, ибо слезы застилают мне глаза! sad.gif
Теперь, пока сам не покопаюсь в вопросе - никому больше не верю.... И перед всем этим разоблачением я предупредил, что инфа не проверена мной лично... Так, что все честно!
Как это, пардон, понимать?! Если трудности с чтением, сочту своим долгом помочь wink.gif

"Вообще, французская историография более «жестоко» обошлась с пехотой Союзников. И, похоже, французская версия выглядит более правдоподобно "... Итак, в первом предложении было сказано, что французская историография более жестко относится к знаменитым пехотным каре во время атаки. А теперь.... внимание! Дальше я пишу "И, ПОХОЖЕ, ФРАНЦУЗСКАЯ ВЕРСИЯ ВЫГЛЯДИТ БОЛЕЕ ПРАВДОПОДОБНО". Итак, я согласен с французскими историками и урон каре Союзников был велик... В заключение, еще раз, для наглядности, приведу Ваши загадочные слова: А Вы действительно думали, что два кавалерийских корпуса просто поскакали среди каре, понесли огромные потери, и никого даже не ударив, ускакали назад?"... Потрясающе!


Так много слов, что ничего не понял.. А чего потрясающего-то?? Я думал, что все об этом давно знали..
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иоакиммюрат
сообщение 1.4.2013, 13:38
Сообщение #109


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 940
Регистрация: 18.3.2013
Пользователь №: 253 765





Репутация:   50  


Цитата(VANDERHOFF @ 1.4.2013, 13:34) *

Так много слов, что ничего не понял.. А чего потрясающего-то?? Я думал, что все об этом давно знали..


Потрясает то, что большие потери были у британской пехоты, я пишу об этом, а мне говорят "А Вы действительно думали, что два кавалерийских корпуса просто поскакали среди каре, понесли огромные потери, и никого даже не ударив, ускакали назад?" Где я так "действительно" думал, если изначально сказал про правильную точку зрения французской историографии?

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 1.4.2013, 13:42
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
AlexeyTuzh
сообщение 1.4.2013, 13:46
Сообщение #110


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 18 853
Регистрация: 3.10.2009
Пользователь №: 17 295





Репутация:   201  


Цитата(Иоакиммюрат @ 1.4.2013, 14:38) *

Где я так "действительно" думал, если изначально сказал про правильную точку зрения французской историографии?

Какая-то одесская игра слов! У историографии не может быть точки зрения, она бывает у автора, в крайнем случае - у группы авторов, но это совсем уж редкий случай.
biggrin.gif


--------------------
Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иоакиммюрат
сообщение 1.4.2013, 14:05
Сообщение #111


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 940
Регистрация: 18.3.2013
Пользователь №: 253 765





Репутация:   50  


Цитата(AlexeyTuzh @ 1.4.2013, 13:46) *

Какая-то одесская игра слов! У историографии не может быть точки зрения, она бывает у автора, в крайнем случае - у группы авторов, но это совсем уж редкий случай.
biggrin.gif


Вы правы, будет правильно сказать историки, а не историография.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иоакиммюрат
сообщение 1.4.2013, 17:18
Сообщение #112


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 940
Регистрация: 18.3.2013
Пользователь №: 253 765





Репутация:   50  


Не могу не выложить - смешная нашлась картина. Такое впечатление, что кирасир сидит на земле и плачет, подавленный превосходством британской военщины smile.gif
IPB Image

яркое полотно и уже Юарт изображен не в образе балеруна в мундире как на одной из предыдущих картин...
IPB Image

А это конец знаменитой атаки в изображении Анри Шартье. Контратака улан Жакино, спиной к нам - кирасиры из бригады Фаринэ. Полковнику Серых Шотландцев Джеймсу Гамильтону отрубили обе руки, он скакал, схватив поводья зубами, позднее его тело было найдено с простреленной грудью.
IPB Image

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 1.4.2013, 17:59
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Burghardt
сообщение 1.4.2013, 17:35
Сообщение #113


Любит хорошие вещи и вкусно пожрать
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 232
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 91

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Измайловский полк




Репутация:   217  


Цитата(Eman @ 31.3.2013, 21:30) *

Коллега, Вы, верно, с этим знакомы?

Владимир Земцов: Панораме «Бородинская битва» уже век, а промахи, допущенные ее создателями, до сих пор не исправлены (Журнал «Вокруг Света» №9, Сентябрь 2012):

http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/7843/


Очень слабая статья, написанная, видимо, заради просто так, на волне юбилейного психоза.
Автор опирался на буклеты, а не на оригинал, ибо живет не в Москве.
Многое из того, что он пишет, на самом деле не существует. Сам он делает униформологические ошибки, ибо не специалист. И т.д. А многое, наоборот, упустил из виду.
Ну и самое главное.
Кто и как должен был исправлять "ляпы" Рубо? Это ж не монография, это произведение искусства.


--------------------
в реконструкции с 1993 года
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иоакиммюрат
сообщение 1.4.2013, 18:20
Сообщение #114


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 940
Регистрация: 18.3.2013
Пользователь №: 253 765





Репутация:   50  


еще немного по атакам на каре
IPB Image
"...Герцог часто появлялся перед нашими рядами..."
IPB Image

нашел всем известную Элизабет Томпсон (Леди Батлер) в хорошем качестве, но краски на этом фото блеклые sad.gif
IPB Image

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 1.4.2013, 18:41
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Trelliard
сообщение 1.4.2013, 18:47
Сообщение #115


Il en vaut plus d`un
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 589
Регистрация: 25.9.2007
Пользователь №: 1 328

Военно-историческая группа (XIX):
3-й гусарский полк




Репутация:   237  


Цитата(Иоакиммюрат @ 1.4.2013, 17:38) *

Потрясает то, что большие потери были у британской пехоты, я пишу об этом, а мне говорят "А Вы действительно думали, что два кавалерийских корпуса просто поскакали среди каре, понесли огромные потери, и никого даже не ударив, ускакали назад?" Где я так "действительно" думал, если изначально сказал про правильную точку зрения французской историографии?



Видимо, я Вас неправильно понял - в интернете это случается.


--------------------
Semble pas - mais etre!

"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иоакиммюрат
сообщение 1.4.2013, 19:08
Сообщение #116


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 940
Регистрация: 18.3.2013
Пользователь №: 253 765





Репутация:   50  


[quote name='Trelliard' post='758655' date='1.4.2013, 18:47']
Видимо, я Вас неправильно понял - в интернете это случается.
[/quote]

У меня самого такое не только в интернете, но и в жизни случается smile.gif Просто получилось по смыслу, что я якобы говорил о том, что кавалерия особых потерь не причинила smile.gif Как бы я не восхищался британской армией, центр Веллингтона очень сильно потрепали, также надо отдать должное Союзным частям (давно я в этом копался), но точно могу сказать одно - большая часть каре, испытавших удары кавалерии были не британские и, если смотреть по числу солдат (поскольку каре были разные по количеству солдат) - как минимум, половина общего числа пехотинцев в этих каре тоже не британцы... Я когда-то все это высчитывал, но точно, что не меньше половины солдат (а может и больше - подзабыл).
[/quote]

Сообщение отредактировал Иоакиммюрат - 1.4.2013, 19:16
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 1.4.2013, 19:56
Сообщение #117


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323





Репутация:   11  


Отзвуки этих событий живы и сейчас. У меня в музее есть униформа су-лейтенанта школы Сен-Сира, подаренная нашими коллегами из учебного центра Сен-Сир-Коэткидан. Чако у сенсирцев с бело-красным плюмажем, поэтому одна из их кличек - бело-красные. Так вот, во время экскурсии нашим офицерам один из них рассказал, как во время конференции НАТО в Париже во время банкета (люди уже немного подпили) фоанцузов спросили - почему перья бело-красные. Ответ был: во время войн Наполеона с британцами кадет Сен-Сира макнул свое белое перо в кровь убитого британца. Далее произошел скандал между французскими и британскими офицерами, присутствующими на этом мероприятии. Вот так - Ватерлоо было давно, а отголоски слышно до сих пор. give_rose.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 1.4.2013, 19:59
Сообщение #118



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Burghardt @ 1.4.2013, 18:35) *

Ну и самое главное.
Кто и как должен был исправлять "ляпы" Рубо?

можно я "Мону Лизу" допишу? я с бэком не согласен


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Иоакиммюрат
сообщение 1.4.2013, 20:10
Сообщение #119


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 940
Регистрация: 18.3.2013
Пользователь №: 253 765





Репутация:   50  


Цитата(Львовянин @ 1.4.2013, 19:56) *

Отзвуки этих событий живы и сейчас. У меня в музее есть униформа су-лейтенанта школы Сен-Сира, подаренная нашими коллегами из учебного центра Сен-Сир-Коэткидан. Чако у сенсирцев с бело-красным плюмажем, поэтому одна из их кличек - бело-красные. Так вот, во время экскурсии нашим офицерам один из них рассказал, как во время конференции НАТО в Париже во время банкета (люди уже немного подпили) фоанцузов спросили - почему перья бело-красные. Ответ был: во время войн Наполеона с британцами кадет Сен-Сира макнул свое белое перо в кровь убитого британца. Далее произошел скандал между французскими и британскими офицерами, присутствующими на этом мероприятии. Вот так - Ватерлоо было давно, а отголоски слышно до сих пор. give_rose.gif


Славная история! give_rose.gif
Я тоже обратил внимание, когда заходит разговор о Наполеоновских войнах, эмоции именно между англичанами и французами просто зашкаливают! Некоторые французы любят смаковать историю из жизни пирата Робера Сюркуфа. Якобы в беседе с ним британский офицер сказал: "Вы, Французы, воюете ради денег, а мы, Британцы, - ради Славы!". На что Сюркуф ответил: "Каждый человек воюет за то, чего ему больше всего не хватает." smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yogan
сообщение 1.4.2013, 20:23
Сообщение #120


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24 860
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 74

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   255  


целый человек-розыгрыш на 1 апреля! Круто)


--------------------
Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

9 страниц V « < 4 5 6 7 8 > » 
Тема закрытаОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 28.5.2024, 5:12     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования