Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии Опции

[Роберто Паласиос]

Мне эта рецензия понравилась :
https://www.facebook.com/alex.rybin.7/posts...=nf&pnref=story

И мене.

[IGOR DZIS]

То есть актеры сыгравшие Гитлера должны после съемок фильма расстреляны, следуя логики этих безумцев?

Ну насколько помню в детстве, когда играли в войну - все хотели быть нашими, а вот фашистами никто - но там за счет жребия этот момент решался - во взрослой жизни все упростилось - находятся другие демотиваторы .

Параллельная реальность давно уже создана не Звягинцевым, а он показал совсем немного того чем заняты иерархи

Я привел конкретные примеры, по которым все как то не так, как показало нам кино и чем любят оперировать либеральная общественность ... Лично приход в который я сам хожу - помню от того момента, как он был в подвале, до освящения места под строительство, котлована и дальше по кирпичику .. в общем уже приходу 20 лет - а строить и строить еще . Блин, где то сращивание власти и церкви показанное в фильме, что бы наконец увидеть церковь законченной - и не в конце своей жизни, а вот так как в кино - монтаж и уже готово ? Хотя раз один депутат пару машин бетона таки да - пожертвовал ...
А вот мечети - да - был стадион - приезжаешь через пару лет - уже мечеть, причем уже сданная под ключ ... Просто пришли, никого не спросили, взяли и построили(самозахват), а судя по темпам и финансирование имеют солидное . Но это правда было в Крыму пока он был в составе Украины . Или про мечеть снять слабо ?

очередной блевок в общий котел "Ату его!"

Ну почему же ? Первая часть - я бы сказал оправдательная .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 19.1.2015, 23:06

[Borman_m]

То есть актеры сыгравшие Гитлера должны после съемок фильма расстреляны, следуя логики этих безумцев?

Если актер сыграл Гитлера врагом и кровавой бесноватой сволочью - то маладца, а вот если актер сыграл Гитлера добрым и хорошим, хотевшим как лучше, и "заступничком Гейропы", - то тогда, конечно, расстрелять. Надеюсь, понятно, почему?

У самарских логика простая: если пес кусает руку, которая его кормит, то псу надо дать по морде, чтоб знал что нельзя на хозяина лаять.

Кстати, интересно, а ты бы стал платить зарплату тем, кто тебя же и обсирал бы в своих работах?

Параллельная реальность давно уже создана не Звягинцевым, а он показал совсем немного того чем заняты иерархи

Эээ..., Сереж, ты так категоричен, что, наверное, точно знаешь чем занят каждый из иерархов, и каково в их деятельности соотношение добра и стяжательства? И, наверное, еще и с доказательствами документальными, а не на уровне слухов? Не поделишься инфой, а то интересно?...

чисто профессиональный интерес, кстати...



З.Ы.
Тут в Крыму про Владимира Крестителя снимать стали
http://lenta.ru/news/2015/01/19/krestitel/

[Ярослав]

Ну насколько помню в детстве, когда играли в войну - все хотели быть нашими, а вот фашистами никто - но там за счет жребия этот момент решался - во взрослой жизни все упростилось - находятся другие демотиваторы .

Я привел конкретные примеры, по которым все как то не так, как показало нам кино и чем любят оперировать либеральная общественность ... Лично приход в который я сам хожу - помню от того момента, как он был в подвале, до освящения места под строительство, котлована и дальше по кирпичику .. в общем уже приходу 20 лет - а строить и строить еще . Блин, где то сращивание власти и церкви показанное в фильме, что бы наконец увидеть церковь законченной - и не в конце своей жизни, а вот так как в кино - монтаж и уже готово ? Хотя раз один депутат пару машин бетона таки да - пожертвовал ...
А вот мечети - да - был стадион - приезжаешь через пару лет - уже мечеть, причем уже сданная под ключ ... Просто пришли, никого не спросили, взяли и построили(самозахват), а судя по темпам и финансирование имеют солидное . Но это правда было в Крыму пока он был в составе Украины . Или про мечеть снять слабо ?

Ну почему же ? Первая часть - я бы сказал оправдательная .

У нас в городе мечеть более 20 лет строят, дальше фундамента дело не идёт. За это же время посторили православный храм и несколько церквушек, одну не долеко от меня возле строящейся больницы строят)

[AlexeyTuzh]

Мне эта рецензия понравилась :
https://www.facebook.com/alex.rybin.7/posts...=nf&pnref=story

В рецензии:

Где это самое единство места и времени? И действия? Зачем нужно было тащиться в такую даль, чтобы снять совершенно банальную социалку, по сути своей и количеству событий сопоставимую в сорокаминутной серией нтв-шного сериала?

Сценаристу и режиссёру кит нужен был. Чтобы Книга Иова непутёвому зрителю в голову приходила. Поэтому когда жена выходит к скалам, мы видим кувырок кита, а когда сын - уже его остов. Зрителю должна прийти глубокая мысль - при поколении родителей Левиафан в самой силе, самое большое млекопитающее на Земле, а при поколении детей - от него останется только побелевший скелет. Символ, понимаешь, как портрет Путина на стене мэра.
P.S. Стесняюсь спросить, никто не знает, чем закончилась история с домом в телесериале "12" Никиты Михалкова? Бывший офицер, председатель жюри, отстоял дом чеченского мальчика, или его всё-таки поглотил Левиафан? Ну и совсем нескромный вопрос: про армейских друзей, чеченца-отца и его друга русского... А не буду спрашивать... Может Михалков как-нибудь сам расскажет, подобно Роулинг в интервью (о том, что Дамблодор - гей).

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 20.1.2015, 8:24

[sergey]

http://www.pravmir.ru/leviafan-protiv-tser.../#ixzz3PIiLKeh6
ан не все православные ополоумели, вполне себе трезвый взгляд и объяснение

[AlexeyTuzh]

А чего польскую "Иду" никто не обсуждает? Не понравился фильм?

[sergey]

А чего польскую "Иду" никто не обсуждает? Не понравился фильм?

Надо сначала выиграть оскара, потом м появятся завистники и обосрут что еще не сделали

[AlexeyTuzh]

Надо сначала выиграть Оскара, потом и появятся завистники, и обосрут, что ещё не сделали.

Понял. Подождём.

[sergey]

точно знаешь чем занят каждый из иерархов, и каково в их деятельности соотношение добра и стяжательства? И, наверное, еще и с доказательствами документальными, а не на уровне слухов? Не поделишься инфой, а то интересно?...

чисто профессиональный интерес, кстати...

читай в новостях об этом пишут и порой часто, профессиональный ты наш

У самарских логика простая: если пес кусает руку, которая его кормит, то псу надо дать по морде, чтоб знал что нельзя на хозяина лаять.

Кстати, интересно, а ты бы стал платить зарплату тем, кто тебя же и обсирал бы в своих работах?

логика рабов. Запомни дорогой мой человек, государство не хозяин денег, государство распорядитель, это разные вещи. Или тебе рассказать из чего бюджет формируется?

Сообщение отредактировал sergey - 20.1.2015, 11:58

[Фабий]

Ларса фон Триера смотрит кто-нибудь? Как впечатления?

[Straddy]

И мене.

Если я правильно понял, фильм так себе.

[AlexeyTuzh]

Читай в новостях об этом пишут и порой часто, профессиональный ты наш

Если честно, это тоже очень не понравилось в фильме (сценарии) и в комментариях Звягинцева. Если он снимал библейскую притчу в современном мире, то при чём тут Pussy Riot и суд Патриарха с Шевченко из-за квартиры? Если снимал на "злобу дня", то при чём тут Иов-многострадальный и Екатерина-прелюбодейка из "Грозы"? Какая-то смесь французского с нижегородским. А женщина правильно написала в рецензии, на которую я ссылку давал: на каждого Левиафана есть молодой пастух Давид!

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 20.1.2015, 12:17

[sergey]

А вот еще почитайте, есть ответы на многие вопросы по фильму именно http://novymirjournal.ru/index.php/blogs/e...ya-zvyagintseva

[IGOR DZIS]

У нас в городе мечеть более 20 лет строят, дальше фундамента дело не идёт. За это же время посторили православный храм и несколько церквушек, одну не долеко от меня возле строящейся больницы строят)

В Крыму строительство мечетей шло из вне - поэтому их настроили с запасом на много поколений вперед(ну или строили с тем планом, что туда приедут вдруг очень много мусульман) . А церкви ... ну те что вернули - там проще - побелил, покрасил, привел в порядок территорию и она уже действует, а вот с новыми как кому повезло - где большой приход - там почти построили, а где маленький - так там все очень скромно, а то так и остались на стартовых позициях в подвале - такие проекты власти видимо не интересны, поэтому они практически полностью строятся за счет общины . Власть мирская ищет славы - поэтому помогает разве что для строительства центральных храмов - видимо в надежде прославиться что ли ...

[AlexeyTuzh]

А вот еще почитайте, есть ответы на многие вопросы по фильму именно http://novymirjournal.ru/index.php/blogs/e...ya-zvyagintseva

Это не ответы, это версии. Если Лиля (я уж не знаю, была ли тут "игра" сценариста, но Лилит - первая жена Адама, а не вторая) спрашивала Дмитрия о Боге и силе (уверенности), наподобие женщин Стейнбека, то тогда непонятен их дальнейший разговор:
- Поедешь со мной (атеистом, не верящим в Бога)?
- Я тебя не понимаю...
И жаль, что автор не разобрал другую семейную пару: гибддешника и работницы рыбзавода. Они почему донос на Николая написали? Потому что засомневались, что он мог её убить? Или потому что они верят в Бога и уже на стороне Силы? Или потому что материальную помощь за его сына хотят? Они то сильные, по автору, или слабые? Когда случится беда с гибддешником, как поведёт себя его жена? Как всемирные женщины Стейнбека, или как русские женщины от Пушкина до Чехова: побегут к тому, кто сильнее их мужей?! Так что ли?
P.S. Если честно ересь написана в той рецензии, особенно про:

Левиафан у Звягинцева - это, конечно, не народ, и даже не власть, хотя отсылка к Гоббсу, безусловно, есть. Но власть - безобразна, власть - отвратительна, а Левиафан - прекрасен. Левиафан - это сила, сила Бога. И не случайно именно Левиафана - ныряющего в бухте живого огромного кита - видит Лиля перед смертью. И уходит она к нему, под его защиту.
А живым остаются только левиафановы мертвые кости, белые, обветренные, сотни лет лежащие на берегу моря, сидя рядом с которыми плачет несчастный растерзанный Ромка - сирота, без отца, без матери, мальчик, чье будущее настолько тяжело, что вглядываться туда, не хочется.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 20.1.2015, 13:05

[AlexeyTuzh]

sergey,
У меня к Вам вопрос: с Храмом, построенным на месте дома Николая всё понятно. А второй храм, куда мальчишки бегают у костра сидеть, в котором фрески сохранились и куда раньше православные люди ходили и молились. Этот храм мэр, епископ и т.п. в итоге восстановят? Будет у людей в этом рыболовецком посёлке два каменных храма или только полтора?

[Читатель]

Кстати, интересно, а ты бы стал платить зарплату тем, кто тебя же и обсирал бы в своих работах?

Зарплату. Заработную плату. Заработанную плату. За работу. Так понятно?

[Ярослав]

В Крыму строительство мечетей шло из вне - поэтому их настроили с запасом на много поколений вперед(ну или строили с тем планом, что туда приедут вдруг очень много мусульман) . А церкви ... ну те что вернули - там проще - побелил, покрасил, привел в порядок территорию и она уже действует, а вот с новыми как кому повезло - где большой приход - там почти построили, а где маленький - так там все очень скромно, а то так и остались на стартовых позициях в подвале - такие проекты власти видимо не интересны, поэтому они практически полностью строятся за счет общины . Власть мирская ищет славы - поэтому помогает разве что для строительства центральных храмов - видимо в надежде прославиться что ли ...

Ну у нас то город комсомольцев-добровольцев в 60-80 гг., строился все церкви с ноля строятся даже секта Слово жизни приличное здание церкви имеет; ) и

[Borman_m]

читай в новостях об этом пишут и порой часто, профессиональный ты наш

Коллега про это пишет-снимает. Друг другу, если чо - сцылки кидаем и подсказки. То, что в новостях - он и сам знает. А у меня темы другие. -)))

Но в любом случае - вопрос меры и соотношения количества-качества -)))

Ты вот огульно всех православных полоумными обзываешь (кроме одной рецензии -)))), не делая разницы между иерархическим институтом, придуманным людьми (т.е. церковь как институт), и православием как социо-культурным феноменом (вера, традиции и т.д. - то что "православным миром называют"). А разница есть.

логика рабов. Запомни дорогой мой человек, государство не хозяин денег, государство распорядитель, это разные вещи. Или тебе рассказать из чего бюджет формируется?

Зарплату. Заработную плату. Заработанную плату. За работу. Так понятно?

Это логика рынка, а не рабов. Кто платит, - тот и музыку заказывает. Если ты заказал музыканту Седьмую симфонию, а он тебе "Мурку" лабает, то ты либо деньги обратно забираешь, либо помидорами в музыканта кидаешься.
Ок, чтоб понятней, - ты распорядитель денег на канцелярские нужды офиса и заказал пачку бумаги для принтера, а тебе пачку наждачки выдают. Ты не хозяин денег, ты распорядитель, - но тебя на...кололи. Какова твоя реакция, а?

Чтоб вам было совсем понятно: государство - это, опять-таки, институт придуманный людьми и поставленный выполнять вполне определенные функции. Среди них - пропаганда в пользу самого себя, государства, чтоб не разваливаться и не выглядеть помойкой. Минкульт - распорядитель денег, выдающий бабло режиссерам и всяким другим творцам, чтоб они творили "шыдевры" всякие в русле извечных ценностей или на пользу государства. И все. И только. Никак не про помойку.

Поэтому, если ты за госбабло делаешь что-то, порочащее государство, то тебя должны лишить денег, либо обкидать помидорами.

Если хочешь обсирать государство или просто творить свое собственное "видение" (из серии "я так вижу". Не важно про что, на любую тему), - то основывай свой собственный частный театр или ищи частных спонсоров на фильмы. Сейчас это можно, честные люди так и делают.