Об адьютантах на поле, такое... Опции

[Attila Magyar]

побыв адьютантом сделал некоторые организационные выводы по существу.

имеется ввиду работа смс-ок на поле.

сумбурные мысли, может и ниочем, но кажется есть что обсуждать



Большинство адьютантов не видит поле во время боя и не понимает что происходит.

при поступлении команды от одного из руководителей, которые соответстуются со сценарием - адьютант скачет передавать приказание, но пока он доезжает до некоторых точек - подразделение самостоятельно выходит на нужную позицию и приказ не требуется. Если адьютант работает как тупое смс не видя этого, то передавая приказ, он вносит хаос в происходящее на поле.

важно также четкое понимание того, с какой целью он послан и каких целей руководитель должен достичь. Командиры подразделений знают что они конкретно должны делать. Главное не мешать, а немного корректировать ошибки и регулировать тайминг. И понимать когда приказ потерял смысл.

[Илья]

Адъютант мог отдавать приказания от имени командующего, даже если сам этого приказа не получал
Просто потому что он был на месте и мог лучше, чем командующий оценить обстановку
Это в истории
А у нас, как видишь, ничего и не изменилось
)))

Ну и адъютант это не только всадник, но еще и голова с глазами
И полномочий до фига
Но кто ж ему дасть?

А вообще работающий штаб - это целый проект
И поднять его - не мундир пошить ...

[Cosh]

Дима взялся за адьютантов всерьез
А может командующим надо думать на опережение

[Ярослав]

Илья прав, адьютант на то и офицер, не для того чтоб тупо приказы передавать. А у нас не адьютанты, а ординарцы на поле.

[Tim]

Генералов-то наделать можно - а, вот, где Суворовых набрать??

[Вадим Борисыч]

Генералов-то наделать можно - а, вот, где Суворовых набрать??

Ну, для наших игрищ Суворовы не нужны...

[Alois]

Ну, для наших игрищ Суворовы не нужны...

Ну почему же, а хоровод с солдатами поводить?

[Бур]

при поступлении команды от одного из руководителей, которые соответстуются со сценарием - адьютант скачет передавать приказание, но пока он доезжает до некоторых точек - подразделение самостоятельно выходит на нужную позицию и приказ не требуется. Если адьютант работает как тупое смс не видя этого, то передавая приказ, он вносит хаос в происходящее на поле.

А что, ысторично! )))

[KI$$A]

побыв адьютантом сделал некоторые организационные выводы по существу.

имеется ввиду работа смс-ок на поле.

сумбурные мысли, может и ниочем, но кажется есть что обсуждать
Большинство адьютантов не видит поле во время боя и не понимает что происходит.

при поступлении команды от одного из руководителей, которые соответстуются со сценарием - адьютант скачет передавать приказание, но пока он доезжает до некоторых точек - подразделение самостоятельно выходит на нужную позицию и приказ не требуется. Если адьютант работает как тупое смс не видя этого, то передавая приказ, он вносит хаос в происходящее на поле.

важно также четкое понимание того, с какой целью он послан и каких целей руководитель должен достичь. Командиры подразделений знают что они конкретно должны делать. Главное не мешать, а немного корректировать ошибки и регулировать тайминг. И понимать когда приказ потерял смысл.

Это ещё чего... Видел у некоторых генералов смсками трубачей, говорят туда ещё и конных гренадер брали...
А ординарцы да...нужны... Вот помню мы с тобой как то спящего генерала придерживали шоб негрохнулся...
Поговаривают что в этом годе в воскресное утрестояние другие люди выполняли этот функционал, послы субботних подвигов ратных

Сообщение отредактировал KI$$A - 9.9.2015, 21:51

[Attila Magyar]

Киса, я все понимаю, но не об этом сейчас.

Я о том, чтобы адьютанты были проинструктированы, присутствовали на обсуждении сценария, и репетицию проходили своими ногами.

И должны понимать, что не развлекаются, а работают (что сложно).

[Такшеев]

Киса, я все понимаю, но не об этом сейчас.

Я о том, чтобы адьютанты были проинструктированы, присутствовали на обсуждении сценария, и репетицию проходили своими ногами.

И должны понимать, что не развлекаются, а работают (что сложно).

странно. у нас так и было- мы и на репетиции были, и на сражении, понимали что откуда и куда ( на репетиции всё прожевалось. по часам смотрелось.
так что русские СМСки примерно понимали, что откуда и куда. причем, получая приказ- можно же уточнить.
Да, СМСкой был сам несколько лет назад ( прикольно было- так что Киса, можешь не подкалывать- наскакался всласть). нынче все сражение проездил слева от командующего .

[Ульянов]

Киса, я все понимаю, но не об этом сейчас.

Я о том, чтобы адьютанты были проинструктированы, присутствовали на обсуждении сценария, и репетицию проходили своими ногами.

И должны понимать, что не развлекаются, а работают (что сложно).

т.е., быть соавторами?
А не перегружаешь ли ты функцию? Сколько на нашем поле длится проезд адъютанта? Что можно за эти секунды успеть поменяться в расстановке? Почему адъютант должен подправлять решения "генерала", который, вполне возможно, делает некие поправки в сценарии, в соответствии с текущей обстановкой? Это же как раз тот самый момент творчества, а ты предлагаешь заменить его на некие дубли одной и той же сцены? Кто захочет в таких неизменных действиях участвовать?

[Игорь]

уже говорил на собрании, что на один "батальон" на поле должен быть 1 адъютант, постоянно. были пару раз ситуации, когда до зарезу была нужна прохлаждавшаяся рядом кавалерия но куда там, не докричишься

[Pier]

Я даже прям рад,что сьехал с темы ординарства Сира. Не убился и прекрасно повоевал со своими ребятами и невшательцами.


Сообщение отредактировал Pier - 10.9.2015, 20:32