Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Живая История военных действий _ По итогам войны с пиками

Автор: Voldaimar 21.5.2008, 12:20

Предлагаю детально обсудить результаты наших пикинерских изысканий и подумать о том, как можно улучшить и технику и подготовку пикинеров. Очевидно прежде всего то, что нас слишком мало. Эта мысль стара ак мир и тут обсуждать способы привлечения я не вижу. Просто нам нужны новобранцы. 1. Нужны тренировки включающие в себя: * Строевые упражнения особенно повороты строя (!) * Отработку стойки * Упражнения на чувство дистанции * Собственно технику работы пикой в строю. * Обязательно технику падения. 2. Нужно изменить технику. Рома предложил не использовать сбивающие и всякого рода хитрые движения пикой и сделать основной упор в технике на "продавливание" строя. Я совершенно с этим согласен! Нужно опробовать на практике, чтобы описать это более конкретно. 3. Нужно, чтобы в баталии, пусть даже в крошечной был не только один командир, но и сержанты по краям строя. Их задачей будет: * Оповещать о летящих стрелах. * Следить за заполнением строя. * Ровнять ряды. * Давать указания стоящим рядом бойцам. * Следить за ошибками в технике бойцов. Разумеется, сержантами нужно делать наиболее опытных бойцов. 4. Если на мероприятиях будут появляться люди, не державшие ранее пику в руках (хотя вобще этого быть не должно), они должны быть рассеяны по строю и стоять рядом с опытными бойцами. которые в свою очередь будут помогать им. 5. Короткий инструктаж нужно проводить на КАЖДОМ мероприятии и перед каждой тренировкой.

Автор: Anton 21.5.2008, 20:04

[quote:4fa04ef05c]Очевидно прежде всего то, что нас слишком мало. [/quote:4fa04ef05c] Вообще-то вас в 3-4 раза больше, чем лучников :roll: Что ж будет с пехотой, когда соотношение достигнет справедливого 1:1? :roll: :twisted:

Автор: Raidho 21.5.2008, 21:26

Антон, с этим можно долго спорить. По крайней мере история говорит нам, что лучники были эффективны в определённых обстоятельствах.

Автор: Anton 21.5.2008, 22:12

Ром, естессно :D Я просто хотел сказать, что исторически правильных родов войск реконструкторов на 15-й век крайне мало, и количество пикинеров из них отнюдь не самое маленькое :wink: К слову, правильных конников я вообще не знаю в России никого :D :roll: Так что над увеличением численности родов войск нужно однозначно работать. Никто не сомневается, что сражения с 200-500 участнегами куда более интересны, чем с 20-50 :wink:

Автор: Raidho 22.5.2008, 15:01

Кстати, применительно к Англии - лучник=пехотинец. Т.е. для реконструкци сражений нужно активировать вооружение личными дрынами, а так же запасом копий, алебард и прочего. Было бы крайне полезно ограничиться какими-то конкретными рамками в реконструкции, т.е. если бы весь алианс занимался чем-то одним, но пока это нереально...

Автор: John Hockwood 27.5.2008, 21:36

А что вы скажете про 14-вечных пикинеров? Например, таких как на итальянских фресках. Или шотландские скилторны можно вспомнить.

Автор: John Hockwood 10.10.2008, 18:49

http://www.books.reenactor.ru/# Там есть наставление для пикинеров, очень полезно.

Автор: Макс 8.6.2009, 8:21

Кстати, английские пикинеры в Столетнюю войну не существовали как класс. (Копья, правда, изредка использовались.) Если только не считать единичный пример 1332, когда длинными шотландскими копьями (часто именуемыми ныне пиками), трофейными, вооружилась часть англичан при Депплин-Муре. Но вот билльмены появляются к концу Столетки. Есть еще правда упоминание в хронике Эдварда Холла: центральную баталию при Азенкуре составляли "все сильные билльмены", а арьергард (фланг) – лучники с билльменами. К сожалению, данное сообщение не имеет никакой достоверности.

Автор: Dmitry Dembowski 1.10.2009, 9:14

Фотки "на попозже", но отличные! [img:8779086506]http://farm4.static.flickr.com/3535/3309904146_6bf924617b_b.jpg[/img:8779086506] [img:8779086506]http://farm4.static.flickr.com/3334/3309078053_3d11a30a51_b.jpg[/img:8779086506] [img:8779086506]http://farm4.static.flickr.com/3253/2705478725_afb17f7b0d_o.jpg[/img:8779086506] [img:8779086506]http://farm3.static.flickr.com/2278/2475808663_7a103b0d94_b.jpg[/img:8779086506] [img:8779086506]http://farm4.static.flickr.com/3149/2689159399_e41f46599b_o.jpg[/img:8779086506]

Автор: John Hockwood 1.10.2009, 20:28

По-моему,наконечники деревянные.

Автор: Pingvin 2.10.2009, 20:58

Похоже на то, хотя есть и металлические, но не скругленные, а вообще втулки без сужения...

Автор: Rat 5.10.2009, 9:57

Эхххх нам бы столько правильного народа!

Автор: Voldaimar 6.10.2009, 9:59

Я уже давно любуюсь на эти мероприятия. Это мегакруто. А деревянные наконечники - это мысль!!!

Автор: Rat 6.10.2009, 20:08

[quote:c5876f04e8="Voldaimar"]Я уже давно любуюсь на эти мероприятия. Это мегакруто. А деревянные наконечники - это мысль!!![/quote:c5876f04e8] Деревянные крашенные серебрянкой? :)

Автор: Андрэ 29.6.2010, 12:57

Из нашего крошечного опыта http://www.youtube.com/watch?v=JqL9FXHpNlA http://www.youtube.com/watch?v=-eu7MfXTC_o Ну, и попытка предварительного обобщения. http://silverwolf.lviv.ua/forum/viewtopic.php?f=4&t=4245&start=180

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)