IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

12 страниц V « < 8 9 10 11 12 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Обсуждение работ, с сайта С.В. Прокоповича
Олег Поляков
сообщение 14.4.2012, 1:17
Сообщение #181


Активный участник
***

Группа: Отец-основатель Форума
Сообщений: 10 014
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 3

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   250  


Цитата(Олегович @ 14.4.2012, 2:07) *

по какому оригиналу или описанию( или аналогии) изготовлен мундирный комплект гвардейского нестроевого? В частности - в отношении кроя фалд(длина, конструкция обкладок), конструкции фуражной шапки.
Интересует по настоящему, а не как повод копчиками боднуться, или способ кому в деловую репутацию каку вложить...



Я так понял, что нестроевой на 12-год.
При первом же сеансе связи, передам эти вопросы мастеру.

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 14.4.2012, 1:17


--------------------
Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олегович
сообщение 14.4.2012, 1:33
Сообщение #182


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 309
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 93 970

Военно-историческая группа (XIX):
Рекруты РИА




Репутация:   54  


Цитата(Олег Поляков @ 14.4.2012, 1:17) *

Я так понял, что нестроевой на 12-год.
При первом же сеансе связи, передам эти вопросы мастеру.


Собственно он там один такой, на 1811...


--------------------
Делай что должен, а там- будь,что будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Поляков
сообщение 14.4.2012, 1:36
Сообщение #183


Активный участник
***

Группа: Отец-основатель Форума
Сообщений: 10 014
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 3

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   250  


Цитата(Олегович @ 14.4.2012, 2:33) *

Собственно он там один такой, на 1811...



Да, да, всего не упомнишь.
Просто это один из двух моих комплектов. Второй - на 1805 год.

Сообщение отредактировал Олег Поляков - 14.4.2012, 1:36


--------------------
Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 14.4.2012, 9:36
Сообщение #184


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


Еще бы про толщину выпушек уточнить

IPB Image

IPB Image

Сообщение отредактировал sergey - 14.4.2012, 9:37


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sgt Marchand
сообщение 14.4.2012, 10:44
Сообщение #185


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 805
Регистрация: 10.6.2009
Пользователь №: 13 629

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   155  


Цитата(sergey @ 14.4.2012, 9:36) *

Еще бы про толщину выпушек уточнить




Нормальная толщина. Она, вообще, гуляет даже на одной вещи
Я бы только уголки сделал поаккуратней, не такими скругленными, но - могло быть и так


--------------------
Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Поляков
сообщение 14.4.2012, 11:02
Сообщение #186


Активный участник
***

Группа: Отец-основатель Форума
Сообщений: 10 014
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 3

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   250  


Цитата(sergey @ 14.4.2012, 10:36) *

Еще бы про толщину выпушек уточнить



Толщина в норме.

Цитата(Олегович @ 14.4.2012, 2:07) *

В частности - в отношении кроя фалд(длина, конструкция обкладок), конструкции фуражной шапки.



По описаниям и родным вещам. Более точная информация - по телефону.


--------------------
Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 14.4.2012, 12:01
Сообщение #187


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


Цитата(sgt Marchand @ 14.4.2012, 11:44) *

Нормальная толщина.


"Королев + Прокопович, нравится кому то или нет, а это вес. Приличный вес" Это как я понимаю и к выпушкам относится? wink.gif

ну нормальная так нормальная sm38.gif

Сообщение отредактировал sergey - 14.4.2012, 12:09


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sgt Marchand
сообщение 14.4.2012, 12:13
Сообщение #188


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 805
Регистрация: 10.6.2009
Пользователь №: 13 629

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   155  


Цитата(sergey @ 14.4.2012, 12:01) *

"Королев + Прокопович, нравится кому то или нет, а это вес. Приличный вес" Это как я понимаю и к выпушкам относится? wink.gif

ну нормальная так нормальная sm38.gif


ну я то - не из их компании smile.gif
На родных вещах встречается и потолще, для реконструкции русской формы - имхо оптимально 4 мм

Сообщение отредактировал sgt Marchand - 14.4.2012, 12:13


--------------------
Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 14.4.2012, 14:39
Сообщение #189



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(sergey @ 14.4.2012, 9:36) *

Еще бы про толщину выпушек уточнить


если верить "копаным" вещам из захоронений - выпушка очень аккуратная


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Драгун Рогожан
сообщение 14.4.2012, 14:57
Сообщение #190


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 716
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 40

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Московский драгунский полк, 1708




Репутация:   190  


Кстати, без шуток, а как много за последнее время всплывало русских солдатских захоронений с остатками мундиров и какова судьба? Я краем уха слышал об одном, в районе Смоленска, подробностей не знаю никаких. Игорь, а свое мнение на чем строишь, что так уверенно говоришь? Реально интересно, эта тема мимо меня вообще прошла!


--------------------
Ergo bibamus!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 14.4.2012, 15:19
Сообщение #191



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


в Вильнюсе выставлены были в свое время копаные французские вещи из чумных (?) захоронений - так вот на реконструкции/фото Прокоповича выпушки ОЧЕНЬ аккуратные по сравнению с теми, что были на подлинных копаных вещах
из русских видел только пару копаных погон с ЕББ - швы мм по 5-7 в длину, очень грубая работа


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 14.4.2012, 15:55
Сообщение #192


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


Копанные вещи это здорово! И поди идеальная сохранность? Все же лучше чем музейные


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олегович
сообщение 14.4.2012, 16:14
Сообщение #193


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 309
Регистрация: 27.4.2011
Пользователь №: 93 970

Военно-историческая группа (XIX):
Рекруты РИА




Репутация:   54  


Цитата(Олег Поляков @ 14.4.2012, 11:02) *

По описаниям и родным вещам. Более точная информация - по телефону.


Это разве секретная информация для открытого вопроса в теме форума? Благодаря коллегам( в частности С.Попову) с описаниями все более или менее понятно, тем более, что они весьма немногочислены. И кстати оставляют больше вопросов, чем вносят ясность.
Но если конструкция фалд(их длина, конструкция, а также конструкция обкладок фалд, конструкция фуражной шапки) РЕконструирована по артефактам, то что мешает указать на этот артефакт? Авторитетность мастера от этого только возрастет(даже если автор реконструкции в этом не имеет нужды). Хотя повторюсь, авторитетность автора этой реконструкции мной вообще не обсуждается.
Или привести обоснование применения аналогии, если в этой части РЕконструировано не по артефакту. Или привести современное предмету изображение, ставшее основой для РЕконструкции соответственно...
Насколько это важно в открытом режиме можно уяснить хотя бы потому, что не один человек реконструирует комплект нестроевого(см. фото ЕББ и др. фестов).

Сообщение отредактировал Олегович - 14.4.2012, 16:17


--------------------
Делай что должен, а там- будь,что будет.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 14.4.2012, 16:42
Сообщение #194



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(sergey @ 14.4.2012, 15:55) *

Копанные вещи это здорово! И поди идеальная сохранность? Все же лучше чем музейные


конечно лучше, если "музейные" никогда не одевались и люди в них не воевали


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Драгун Рогожан
сообщение 14.4.2012, 16:49
Сообщение #195


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 716
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 40

Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Московский драгунский полк, 1708




Репутация:   190  


Цитата
из русских видел только пару копаных погон с ЕББ

То есть нет информации. Жаль... sad.gif Может кто еще в курсе?

Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 14.4.2012, 16:50


--------------------
Ergo bibamus!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 14.4.2012, 17:54
Сообщение #196


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Драгун Рогожан @ 14.4.2012, 15:57) *

Кстати, без шуток, а как много за последнее время всплывало русских солдатских захоронений с остатками мундиров и какова судьба? Я краем уха слышал об одном, в районе Смоленска, подробностей не знаю никаких. Игорь, а свое мнение на чем строишь, что так уверенно говоришь? Реально интересно, эта тема мимо меня вообще прошла!


Слышал (краем уха), что цельного русского драгуна из болота достали. Не только сам ВЕСЬ утоп, но и с конякой, то есть и вся кавалерийская сбруя аж с оголовьем и с седлом. И даже полк понятен... wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Олег Поляков
сообщение 14.4.2012, 18:06
Сообщение #197


Активный участник
***

Группа: Отец-основатель Форума
Сообщений: 10 014
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 3

Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   250  


Цитата(sergey @ 14.4.2012, 13:01) *

"Королев + Прокопович, нравится кому то или нет, а это вес. Приличный вес" Это как я понимаю и к выпушкам относится? wink.gif



Это ко всему относится. Вы же, Сергей, в теме. 20 лет в том же ремесле.

Цитата(Олегович @ 14.4.2012, 17:14) *

Это разве секретная информация для открытого вопроса в теме форума? Благодаря коллегам( в частности С.Попову) с описаниями все более или менее понятно, тем более, что они весьма немногочислены. И кстати оставляют больше вопросов, чем вносят ясность.
Но если конструкция фалд(их длина, конструкция, а также конструкция обкладок фалд, конструкция фуражной шапки) РЕконструирована по артефактам, то что мешает указать на этот артефакт?



Видите ли, мы не можем влиять на политику информационного наполнения сайта. Сайт выдерживает свой формат - визитная карточка. А в такой формат научно-исследовательские задачи не укладываются. Нужны консультации, есть вопросы - пожалуйста, позвоните по телефону.


--------------------
Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 14.4.2012, 19:42
Сообщение #198


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


Цитата(Игорь @ 14.4.2012, 17:42) *

конечно лучше, если "музейные" никогда не одевались и люди в них не воевали


ну значит музейные работники их занашивали, для придание аутентичности sm38.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 14.4.2012, 20:18
Сообщение #199



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(sergey @ 14.4.2012, 19:42) *

ну значит музейные работники их занашивали, для придание аутентичности sm38.gif


видимо ты никогда не держал в руках французские мундиры из музеев give_rose.gif


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
sergey
сообщение 14.4.2012, 20:29
Сообщение #200


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 937
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 49

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708




Репутация:   124  


да, наверно разные мундиры

да, наверно разные мундиры мы держали


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

12 страниц V « < 8 9 10 11 12 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 21.5.2024, 12:53     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования