Обсуждение работ, с сайта С.В. Прокоповича |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обсуждение работ, с сайта С.В. Прокоповича |
Олег Поляков |
14.4.2012, 1:17
Сообщение
#181
|
Активный участник Группа: Отец-основатель Форума Сообщений: 10 014 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 3 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 250 |
по какому оригиналу или описанию( или аналогии) изготовлен мундирный комплект гвардейского нестроевого? В частности - в отношении кроя фалд(длина, конструкция обкладок), конструкции фуражной шапки. Интересует по настоящему, а не как повод копчиками боднуться, или способ кому в деловую репутацию каку вложить... Я так понял, что нестроевой на 12-год. При первом же сеансе связи, передам эти вопросы мастеру. Сообщение отредактировал Олег Поляков - 14.4.2012, 1:17 -------------------- Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
|
Олегович |
14.4.2012, 1:33
Сообщение
#182
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 309 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 93 970 Военно-историческая группа (XIX): Рекруты РИА Репутация: 54 |
Я так понял, что нестроевой на 12-год. При первом же сеансе связи, передам эти вопросы мастеру. Собственно он там один такой, на 1811... -------------------- Делай что должен, а там- будь,что будет.
|
Олег Поляков |
14.4.2012, 1:36
Сообщение
#183
|
Активный участник Группа: Отец-основатель Форума Сообщений: 10 014 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 3 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 250 |
Собственно он там один такой, на 1811... Да, да, всего не упомнишь. Просто это один из двух моих комплектов. Второй - на 1805 год. Сообщение отредактировал Олег Поляков - 14.4.2012, 1:36 -------------------- Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
|
sergey |
14.4.2012, 9:36
Сообщение
#184
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Еще бы про толщину выпушек уточнить
Сообщение отредактировал sergey - 14.4.2012, 9:37 -------------------- |
sgt Marchand |
14.4.2012, 10:44
Сообщение
#185
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 805 Регистрация: 10.6.2009 Пользователь №: 13 629 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 155 |
Еще бы про толщину выпушек уточнить Нормальная толщина. Она, вообще, гуляет даже на одной вещи Я бы только уголки сделал поаккуратней, не такими скругленными, но - могло быть и так -------------------- Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов. |
Олег Поляков |
14.4.2012, 11:02
Сообщение
#186
|
Активный участник Группа: Отец-основатель Форума Сообщений: 10 014 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 3 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 250 |
Еще бы про толщину выпушек уточнить Толщина в норме. В частности - в отношении кроя фалд(длина, конструкция обкладок), конструкции фуражной шапки. По описаниям и родным вещам. Более точная информация - по телефону. -------------------- Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
|
sergey |
14.4.2012, 12:01
Сообщение
#187
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Нормальная толщина. "Королев + Прокопович, нравится кому то или нет, а это вес. Приличный вес" Это как я понимаю и к выпушкам относится? ну нормальная так нормальная Сообщение отредактировал sergey - 14.4.2012, 12:09 -------------------- |
sgt Marchand |
14.4.2012, 12:13
Сообщение
#188
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 805 Регистрация: 10.6.2009 Пользователь №: 13 629 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 155 |
"Королев + Прокопович, нравится кому то или нет, а это вес. Приличный вес" Это как я понимаю и к выпушкам относится? ну нормальная так нормальная ну я то - не из их компании На родных вещах встречается и потолще, для реконструкции русской формы - имхо оптимально 4 мм Сообщение отредактировал sgt Marchand - 14.4.2012, 12:13 -------------------- Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов. |
Игорь |
14.4.2012, 14:39
Сообщение
#189
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Еще бы про толщину выпушек уточнить если верить "копаным" вещам из захоронений - выпушка очень аккуратная -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Драгун Рогожан |
14.4.2012, 14:57
Сообщение
#190
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 716 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 190 |
Кстати, без шуток, а как много за последнее время всплывало русских солдатских захоронений с остатками мундиров и какова судьба? Я краем уха слышал об одном, в районе Смоленска, подробностей не знаю никаких. Игорь, а свое мнение на чем строишь, что так уверенно говоришь? Реально интересно, эта тема мимо меня вообще прошла!
-------------------- Ergo bibamus!
|
Игорь |
14.4.2012, 15:19
Сообщение
#191
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
в Вильнюсе выставлены были в свое время копаные французские вещи из чумных (?) захоронений - так вот на реконструкции/фото Прокоповича выпушки ОЧЕНЬ аккуратные по сравнению с теми, что были на подлинных копаных вещах
из русских видел только пару копаных погон с ЕББ - швы мм по 5-7 в длину, очень грубая работа -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
sergey |
14.4.2012, 15:55
Сообщение
#192
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Копанные вещи это здорово! И поди идеальная сохранность? Все же лучше чем музейные
-------------------- |
Олегович |
14.4.2012, 16:14
Сообщение
#193
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 309 Регистрация: 27.4.2011 Пользователь №: 93 970 Военно-историческая группа (XIX): Рекруты РИА Репутация: 54 |
По описаниям и родным вещам. Более точная информация - по телефону. Это разве секретная информация для открытого вопроса в теме форума? Благодаря коллегам( в частности С.Попову) с описаниями все более или менее понятно, тем более, что они весьма немногочислены. И кстати оставляют больше вопросов, чем вносят ясность. Но если конструкция фалд(их длина, конструкция, а также конструкция обкладок фалд, конструкция фуражной шапки) РЕконструирована по артефактам, то что мешает указать на этот артефакт? Авторитетность мастера от этого только возрастет(даже если автор реконструкции в этом не имеет нужды). Хотя повторюсь, авторитетность автора этой реконструкции мной вообще не обсуждается. Или привести обоснование применения аналогии, если в этой части РЕконструировано не по артефакту. Или привести современное предмету изображение, ставшее основой для РЕконструкции соответственно... Насколько это важно в открытом режиме можно уяснить хотя бы потому, что не один человек реконструирует комплект нестроевого(см. фото ЕББ и др. фестов). Сообщение отредактировал Олегович - 14.4.2012, 16:17 -------------------- Делай что должен, а там- будь,что будет.
|
Игорь |
14.4.2012, 16:42
Сообщение
#194
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Копанные вещи это здорово! И поди идеальная сохранность? Все же лучше чем музейные конечно лучше, если "музейные" никогда не одевались и люди в них не воевали -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Драгун Рогожан |
14.4.2012, 16:49
Сообщение
#195
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 716 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 190 |
Цитата из русских видел только пару копаных погон с ЕББ То есть нет информации. Жаль... Может кто еще в курсе? Сообщение отредактировал Драгун Рогожан - 14.4.2012, 16:50 -------------------- Ergo bibamus!
|
Роберто Паласиос |
14.4.2012, 17:54
Сообщение
#196
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Кстати, без шуток, а как много за последнее время всплывало русских солдатских захоронений с остатками мундиров и какова судьба? Я краем уха слышал об одном, в районе Смоленска, подробностей не знаю никаких. Игорь, а свое мнение на чем строишь, что так уверенно говоришь? Реально интересно, эта тема мимо меня вообще прошла! Слышал (краем уха), что цельного русского драгуна из болота достали. Не только сам ВЕСЬ утоп, но и с конякой, то есть и вся кавалерийская сбруя аж с оголовьем и с седлом. И даже полк понятен... |
Олег Поляков |
14.4.2012, 18:06
Сообщение
#197
|
Активный участник Группа: Отец-основатель Форума Сообщений: 10 014 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 3 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Семеновский полк Репутация: 250 |
"Королев + Прокопович, нравится кому то или нет, а это вес. Приличный вес" Это как я понимаю и к выпушкам относится? Это ко всему относится. Вы же, Сергей, в теме. 20 лет в том же ремесле. Это разве секретная информация для открытого вопроса в теме форума? Благодаря коллегам( в частности С.Попову) с описаниями все более или менее понятно, тем более, что они весьма немногочислены. И кстати оставляют больше вопросов, чем вносят ясность. Но если конструкция фалд(их длина, конструкция, а также конструкция обкладок фалд, конструкция фуражной шапки) РЕконструирована по артефактам, то что мешает указать на этот артефакт? Видите ли, мы не можем влиять на политику информационного наполнения сайта. Сайт выдерживает свой формат - визитная карточка. А в такой формат научно-исследовательские задачи не укладываются. Нужны консультации, есть вопросы - пожалуйста, позвоните по телефону. -------------------- Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
|
sergey |
14.4.2012, 19:42
Сообщение
#198
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
конечно лучше, если "музейные" никогда не одевались и люди в них не воевали ну значит музейные работники их занашивали, для придание аутентичности -------------------- |
Игорь |
14.4.2012, 20:18
Сообщение
#199
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
ну значит музейные работники их занашивали, для придание аутентичности видимо ты никогда не держал в руках французские мундиры из музеев -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
sergey |
14.4.2012, 20:29
Сообщение
#200
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
да, наверно разные мундиры
да, наверно разные мундиры мы держали -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 21.5.2024, 12:53
|