Зуд к провокациям, Попытка ответа Опции

[Снастин 1-й]

Закрывай ветку. Создалось стойкое впечатление, что у открывшего тему прямо зуд какой-то к провокациям. С картиной не пролезло, со стихами 50:50, может хоть тут что выгорит?


Господа реконструкторы! Если вы считаете, что простой и честный вопрос, который был поднят - только зуд к провокациям, то мне вас жалко - Вас плохо воспитывали в детстве. Зачем вообще создан форум? Не для того ли, чтобы задавать вопросы? А обьявить провокационной можно любую тему...

[Клер]

Закрывай ветку. Создалось стойкое впечатление, что у открывшего тему прямо зуд какой-то к провокациям. С картиной не пролезло, со стихами 50:50, может хоть тут что выгорит?
Господа реконструкторы! Если вы считаете, что простой и честный вопрос, который был поднят - только зуд к провокациям, то мне вас жалко - Вас плохо воспитывали в детстве. Зачем вообще создан форум? Не для того ли, чтобы задавать вопросы? А обьявить провокационной можно любую тему...

Почитайте внимательно правила форума - надеюсь, Вы найдете в них ответ на свои вопросы.....

[Yogan]

Закрывай ветку. Создалось стойкое впечатление, что у открывшего тему прямо зуд какой-то к провокациям. С картиной не пролезло, со стихами 50:50, может хоть тут что выгорит?
Господа реконструкторы! Если вы считаете, что простой и честный вопрос, который был поднят - только зуд к провокациям, то мне вас жалко - Вас плохо воспитывали в детстве. Зачем вообще создан форум? Не для того ли, чтобы задавать вопросы? А обьявить провокационной можно любую тему...

есть такая опция-поиск.
за два года до вашего появления все эти вопросы обсуждались давно.
причем почти все....

[Драгун Рогожан]

[Снастин 1-й]

Почитайте внимательно правила форума - надеюсь, Вы найдете в них ответ на свои вопросы.....

Из Правил форума: "В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников."

Хотел бы уточнить - какое грубое или провокационное сообщение я выложил когда-либо?

Да, мы не можем, как С.Бондарчук на съемках фильма, носить перед войсками икону Смоленской Богоматери (на самом деле её возили на приспособленном зарядном ящике), мы не можем реконструировать огромное количество зарядных ящиков, габионов, но можем по крупицам восстановить - как вели себя воины на биваке и перед битвой. Именно этим желанием и объясняется мой вопрос к реконструкторам, а не желанием создать провокацию. Если нечаянно я кого-то обидел своим вопросом - искренне прошу прощения...

есть такая опция-поиск.
за два года до вашего появления все эти вопросы обсуждались давно.
причем почти все....

Во-первых, в первом посте закрытой темы я задавал вопрос - обсуждалась ли тема раньше - и не получил на него ответа.
Во-вторых, вопросы обсуждались, а положение дел по ним оставляет желать лучшего. Я говорю о сегодняшнем положении дел. Может быть, поднятый мной вопрос - мелочь по сравнению с В.Французской революцией - так мне и скажите. Но, судя по бурному обсуждению, он интересен многим. Давайте только будем немного повежливее к тем высказываниям, которые почему-то вам не нравятся.

[Клер]

Из Правил форума: "В интернет-терминологии, «тролль» — это человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников."

Хотел бы уточнить - какое грубое или провокационное сообщение я выложил когда-либо?

Да, мы не можем, как С.Бондарчук на съемках фильма, носить перед войсками икону Смоленской Богоматери (на самом деле её возили на приспособленном зарядном ящике), мы не можем реконструировать огромное количество зарядных ящиков, габионов, но можем по крупицам восстановить - как вели себя воины на биваке и перед битвой. Именно этим желанием и объясняется мой вопрос к реконструкторам, а не желанием создать провокацию. Если нечаянно я кого-то обидел своим вопросом - искренне прошу прощения...

Почитайте там же о понятии "флейм".
Вообще-то, априори все темы, связанные с политикой и религией, считаются провокационными...

[Снастин 1-й]

Почитайте там же о понятии "флейм".
Вообще-то, априори все темы, связанные с политикой и религией, считаются провокационными...

Из правил Форума: "Запрещен флейм - переход по ходу разговора на личности , при котором допускаются оскорбления личного, национального, религиозного, полового, профессионального либо иного характера, неуравновешенный спор, хамство."

Где же Вы нашли в моих вопросах и суждениях оскорбления, неуравновешенный спор, хамство? И вопрос-то мой не религиозный, а реконструкторский. Ведь я не призываю ни за, ни против молебнов. Я прошу ответить историков - а были ли они? А как себя вели православные солдаты на биваке? перед боем? Не более того. Что же Вы меня в провокаторы записали?

Вообще-то, априори все темы, связанные с политикой и религией, считаются провокационными...

Неужели моя тема, связанная с реконструкцией быта воинов, тоже считается провокационной?

[Клер]

Из правил Форума: "Запрещен флейм - переход по ходу разговора на личности , при котором допускаются оскорбления личного, национального, религиозного, полового, профессионального либо иного характера, неуравновешенный спор, хамство."

Где же Вы нашли в моих вопросах и суждениях оскорбления, неуравновешенный спор, хамство? И вопрос-то мой не религиозный, а реконструкторский. Ведь я не призываю ни за, ни против молебнов. Я прошу ответить историков - а были ли они? А как себя вели православные солдаты на биваке? перед боем? Не более того. Что же Вы меня в провокаторы записали?
Неужели моя тема, связанная с реконструкцией быта воинов, тоже считается провокационной?

Александр! Сразу оговорюсь, что высказываю не общее, а только свое мнение.
Да, увы, тема у Вас получилась провокационной, как и все темы на этом форуме, где затрагиваются вопросы веры и религии. К сожалению, как правило, они приводят к флейму. Поэтому лучше не затевать их и обсуждать то, что нас объединяет.
И, на мой взгляд, корневой пост Вашей темы сразу выдает человека совершенно наивного.
Ну конечно же, в начале XIX века, когда церковная, православная жизнь была частью жизни русского народа, а при полках были походные церкви и батюшки, естественно, соблюдались и посты, и таинства, и праздники. И служили молебны, и воины получали благословения... Тогда "русский" = "православный", в отличие от века нынешнего.
Но поскольку Вера - вопрос индивидуальный, личный и, если хотите, интимный, то "реконструировать" его как-то странно и даже нелепо.... Как пытаться реконструировать "любовь", "честность", "благородство" на биваке, а приезжать домой - и забывать обо всем этом....
Если бы Вы были православным человеком и верили в Бога, я думаю, такого вопроса у Вас бы не возникло никогда.
Это не реконструкция быта.
И священников на этом форуме нет. Если Вас действительно интересует ответ на поставленный вопрос - обратитесь к ним. Только на других, специализированных форумах. А лучше - лично.

[Илья]

Может быть, поднятый мной вопрос - мелочь по сравнению с В.Французской революцией - так мне и скажите.

так вам и скажу
вне всякого сомнения этот вопрос не идет ни в какое сравнение в Великой Французской революцией

[Снастин 1-й]

так вам и скажу
вне всякого сомнения этот вопрос не идет ни в какое сравнение в Великой Французской революцией

Спасибо! Да здравствует Великая Французская революция! Да здравствуют реконструкторы всех стран!

Это не реконструкция быта.

Да, так же, как "трехлинейка" не реконструкция кремниевого ружья. Так что же "реконструкция"?

[Trelliard]

Я прошу прощения, но -
- Вы взялись бы ещё задавать на форуме вопросы типа "а кто какой сексуальной ориентации?"....

А потом бы удивлялись, что Вас обвиняют в провокациях....

[Alois]

Я прошу прощения, но -
- Вы взялись бы ещё задавать на форуме вопросы типа "а кто какой сексуальной ориентации?"....

А потом бы удивлялись, что Вас обвиняют в провокациях....

как раз это давно не секрет

[Снастин 1-й]

Я прошу прощения, но -
- Вы взялись бы ещё задавать на форуме вопросы типа "а кто какой сексуальной ориентации?"....

А потом бы удивлялись, что Вас обвиняют в провокациях....

Так за что же Нас обвиняют в провокациях?

[Trelliard]

Хорошо, если иносказательные категории недоступны для Вашего понимания, напишу прямо: нежелательно обсуждение тем, касающихся вопросов личностного восприятия людьми окружающей действительности, как то - политических, религиозных, сексуальных тем.
Это почти неизбежно приводит к ссорам, скандалам и недопониманию, то есть отдаляет людей друг от друга.

[Aлексей]

Я прошу прощения, но -
- Вы взялись бы ещё задавать на форуме вопросы типа "а кто какой сексуальной ориентации?"....

А потом бы удивлялись, что Вас обвиняют в провокациях....

"Мы ждали этот вопрос..."(с)

ну как вы не поймёте-у человека нехватка общения...

[Saint-Michel]

Хорошо, если иносказательные категории недоступны для Вашего понимания, напишу прямо: нежелательно обсуждение тем, касающихся вопросов личностного восприятия людьми окружающей действительности, как то - политических, религиозных, сексуальных тем.
Это почти неизбежно приводит к ссорам, скандалам и недопониманию, то есть отдаляет людей друг от друга.

На форуме - да, но на биваке, Трейяр, я могу задать тебе любой вопрос и надеюсь получить на него самый искренний ответ )))))

Сообщение отредактировал Saint-Michel - 10.11.2010, 9:56

[Такшеев]

На форуме - да, но на биваке, Трейяр, я могу задать тебе любой вопрос и надеюсь получить на него самый искренний ответ )))))

ага, рапирой по кумполу

[Жюстина]

Не думаю,что все именно так.
У любого новичка на любом форуме рано или поздно происходит "переломный" момент.Он начинает задавать филосовские вопросы , дублировать темы и возмущаться о действиях и замечаниях администрации форума.В этом нет ничего плохого,ровным счетом,как и ничего хорошего.Он просто через это должен пройти,как проходят люди через пубертатный период.Давайте просто с уважением отнесемся к желанию человека докопаться до истины, при этом вежливо объясним,что ряд тем является "муви тон". Для автора темы, ненавязчивый совет:" Все же,прежде чем заводить тему ,убедитесь,что подобной нет".Если есть,то лучше прочесть для начала . Не забывайте про правила форума,там все написано. И не стоит все высказанное ,воспринимать ТОЛЬКО на свой личный счет. Согласитесь,если Вы имеете свою точку зрения, то совсем не обязательно,что ее разделяют все остальные. И это вариант НОРМЫ.
Все изложенное выше,является исключительно моей личной точкой зрения,основанной на опыте модерирования других сайтов.Любое сходство с участниками "зеленого форума" случайно или ошибочно.

[Ульянов]

Очевидно, в оторванном от общения тверском движении реконструкции такие вопросы могут и должны возникать... Александр, не ищите ответов для "всех реконструкторов". Движение настолько рыхло и разнообразно, что единого мнения все равно не будет. Просто установите для себя свои правила и живите по ним.

[Снастин 1-й]

Очевидно, в оторванном от общения тверском движении реконструкции такие вопросы могут и должны возникать... Александр, не ищите ответов для "всех реконструкторов". Движение настолько рыхло и разнообразно, что единого мнения все равно не будет. Просто установите для себя свои правила и живите по ним.

Спасибо всем, кто вежливо и доброжелательно мне все объяснил. Многие приводили примеры молебнов и других религиозных действий на полях сражения реконструкторов в России и за рубежом. И это не выглядит противоестественным и провокационным. Мой вопрос был - почему же на ЕББ этого почти нет?
Спасибо, всё объяснили, я вполне удовлетворен ответом. Немного покоробила попытка свысока объявить меня завзятым "провокатором", ищущим непонятной "славы". Спасибо всем. Просьба к модератору закрыть тему.