Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (XVIII) _ Гвардия в штурме Нарвы, 1704

Автор: Борис 7.4.2008, 18:44

"Юрнал взятия Нарвы" (ПиБ,3) говорит, что в колонне г-м Чамберса были преображенцы.
В Б.И.Куракин, присутствовавший при осаде и штурме, в своих записках дает довольно подробное расписание штурмовых колонн и в колонне Чамберса из 2700 «солдат сборных» он указывает четырех полковников (Бернар (Бернер), Келик (Келинг или Келин), Рыдер (Ридер), Герин (Геринк или Геринг). Но это полковники армейских полков!

Кто может объяснить ситуацию?
unsure.gif

Автор: Алоиз 7.4.2008, 18:49

А где можно посмотреть это расписание?

теоретически есть 3 варианта ответа на твой вопрос...

Автор: Борис 7.4.2008, 19:01

Цитата(Алоиз @ 7.4.2008, 19:49) *

А где можно посмотреть это расписание?

http://memoirs.ru/texts/KRSH_890.htm

Цитата
теоретически есть 3 варианта ответа на твой вопрос...


Из них третий - ВДД?

Автор: Алоиз 7.4.2008, 19:13

Цитата(Борис @ 7.4.2008, 20:01) *

Цитата
теоретически есть 3 варианта ответа на твой вопрос...


Из них третий - ВДД?


Тогда 4 give_rose.gif

"Бастион «Гонор», где вакс обвалился, генерал-маиор Чамберс, а с ним 2700 человек солдат сборных. Полковники: Бернар, Келик, Рыдер, Герин, подполковников 4 человека, маиоров 5 человек, а капитанов, порутчиков и нижних офицеров по ордину."

А почему преображенцами должен был командовать полковник? Они могли быть и под командованием офицера меньшего чина.
Есть ли где фамилии подполковников и остальных?


Автор: konstantyn_lvk 9.4.2008, 10:27

Борь, сводная колонна, от гвардейских полков могли быть охотники, полковник им ни к чему. А вообще наверное вот здесь есть информация: Потоцкий П. Гвардия русского царя под Нарвою в 1700 и 1704 году с приложением описания достопримечательностей Нарвы. СПб., 1890.

Автор: Борис 9.4.2008, 10:38

Цитата(konstantyn_lvk @ 9.4.2008, 11:27) *

Борь, сводная колонна, от гвардейских полков могли быть охотники, полковник им ни к чему. А вообще наверное вот здесь есть информация: Потоцкий П. Гвардия русского царя под Нарвою в 1700 и 1704 году с приложением описания достопримечательностей Нарвы. СПб., 1890.


Потоцкий, однако, пользуется стандартным набором источников довольно общО описывающих штурм.
Куракинские записки содержат подробности, которых больше ни у кого нет. И похоже ими раньше никто не пользовался для описания штурма.. unsure.gif

Автор: konstantyn_lvk 9.4.2008, 10:42

Может быть, последняя по времени работа - Славнитского, там ссылки на Куракина вроде бы нет. Вопрос только откуда у последнего расписание и насколько оно полно.

Автор: Борис 10.4.2008, 12:11

А чито нам скажэт таварищ Грамабой? (с) buba.gif rolleyes.gif

Автор: Gromoboy 10.4.2008, 21:13

а я когда не знаю - молчу... охотники из числа гвардейцев участвовали в штурме по любому, а вот сколько - хз... см для примера тот же дерпт, на штурме несколько полков в полном составе, от остальных - охотники. росписи потерь при штурме нарвы, по примеру нотебурга, я не видел. шереметев в своем впж дает табель только по своим полкам, пришедшим от дерпта. куракина ты знаешь не хуже меня.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)