Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Плоская _ Плоские игровые фигурки.
Автор: cavalergard 22.8.2009, 23:38
Прелесть какая!
Автор: Николаич 23.8.2009, 8:05
Возможно…., что их ни куда не надо относить. Это одно из художественных решений автора.
А вообще то, надо просто посмотреть на дальнейший результат и подумать.
Вопрос не однозначный. Зная коллекционеров, они пытаются всё квалифицировать и в вести в какие-то параметры.
Автор: Алексей Б. 24.8.2009, 9:30
А нельзя ли встать в очередь за законченным продуктом....Интересует Россия
Автор: тень 24.8.2009, 10:09
Цитата(Алексей Б. @ 24.8.2009, 10:30)
А нельзя ли встать в очередь за законченным продуктом....Интересует Россия
Я не уполномочен
...Поэтому,наверное,есть смысл обратиться напрямую к автору в "личку" - Михаил Преснухин здесь бывает периодически на форуме .
Автор: летчик 24.8.2009, 15:40
Прелюбопытнейшие фигурки! а каких они размеров?
Автор: Слепой 24.8.2009, 18:57
Цитата(летчик @ 24.8.2009, 16:40)
Прелюбопытнейшие фигурки! а каких они размеров?
Автор: cavalergard 24.8.2009, 21:18
Цитата(летчик @ 24.8.2009, 16:40)
Прелюбопытнейшие фигурки! а каких они размеров?
Я уже спрашивал про размер кирасира в масштабе 1/6 !!!
Автор: Серж Тамбовский 25.8.2009, 14:16
Изумительные фигурки!
Хочется дождаться конечного результата.
Автор: тень 25.8.2009, 15:51
По словам автора - 33 мм. по макушку.
Автор: Роберто Паласиос 31.8.2009, 17:57
Цитата(тень @ 22.8.2009, 20:11)
Не знаю точно,к каким их отнести - к плоским или полуобъмным.Решил здесь разместить.
Фигурки пробные,задуманы как игровые;работа ещё только в нач. пути.
Автор мастер-моделей - Михаил Преснухин.
Странное впечатление. Мне не понравились. Объяснюсь. Создаётся впечатление, что автор не справился с рельефом. То есть строго спереди - сзади всё мило и по Преснухински забавно. А вот в профиль ощущение, что человечик попал под пресс или каток. Даже если выполняется не горельеф, а простой рельеф, определённый подход к выступающим объёмам всё равно должен быть как и при нормальной скульптуре; точка наиболее близкая к скульптору и на рельефе более объёмна. В результате получились "мульты" - персонажи из фильма "Кто подставил кролика Роджера" Надеюсь понятно. В классической "Нюренбергской" фигурке эти законы не работают. В том и прелесть.
Автор: wood 31.8.2009, 18:58
Цитата
по Преснухински забавно.
Автор: тень 1.9.2009, 8:17
Цитата(Роберто Паласиос @ 31.8.2009, 18:57)
Странное впечатление. Мне не понравились. Объяснюсь. Создаётся впечатление, что автор не ///// В классической "Нюренбергской" фигурке эти законы не работают. В том и прелесть.
Ну,если бы вам ЧТО-ТО понравилось - это точно было бы странно
.
Кто-то здесь говорил о том,что это классические нюрнбергские фигурки ?
Автор: Николаич 1.9.2009, 8:37
Даже если выполняется не горельеф, а простой рельеф, определённый подход к выступающим объёмам всё равно должен быть как и при нормальной скульптуре; точка наиболее близкая к скульптору и на рельефе более объёмна. В результате получились "мульты" - персонажи из фильма "Кто подставил кролика Роджера" Надеюсь понятно. В классической "Нюренбергской" фигурке эти законы не работают. В том и прелесть.
В том то вся и прелесть, что работают-работают, да ещё как. Самая близкая к скульптору часть выполняемого объекта, для гравера самая глубокая часть в форме. А за шьёт микронов всё сводится под ( миндалевидной формой) к границе камня на нет. При этом, толщина фигурки в сечении самого глубокого места составляет 1.2 сотых мм. ( 30 мм.) Правда этим в совершенстве владели старые мастера, новые ленятся или не могут , так как это требует постоянного напряжения и бешенного чувство перспективы в контр рельефе и не в коем случае не ошибаться.
По приезду с ЕББ (если не забуду) выставлю несколько работ в разрзе.
Цитата(тень @ 1.9.2009, 9:17)
Ну,если бы вам ЧТО-ТО понравилось - это точно было бы странно
.
Кто-то здесь говорил о том,что это классические нюрнбергские фигурки ?
Максим, это очень далеко от Нюремберга, но очень близко к французкой фигурки середины 19 века.
Автор: Игорь 1.9.2009, 20:36
а главное - какой в них игровой смысл? или объемная миниатюра, или плоская... опять "идти собственным путем"?
Автор: Николаич 1.9.2009, 21:19
Цитата(Игорь @ 1.9.2009, 21:36)
а главное - какой в них игровой смысл? или объемная миниатюра, или плоская... опять "идти собственным путем"?
Любой человек, имеет право само выражаться в искусстве, как он считает нужным, а потомки оценят или нет. Главное что бы, это самому человеку приносило самоудовлетворения от его работы. НЕ всё же надо оценивать игровыми фигурками.
Автор: wood 1.9.2009, 21:22
Цитата(Николаич @ 1.9.2009, 22:19)
Любой человек, имеет право само выражаться в искусстве, как он считает нужным, а потомки оценят или нет. Главное что бы, это самому человеку приносило самоудовлетворения от его работы. НЕ всё же надо оценивать игровыми фигурками.
Конечно , если работа над фигуркой приносит удовлетворение , уже хорошо .
Автор: Николаич 1.9.2009, 21:34
Цитата(wood @ 1.9.2009, 22:22)
Конечно , если работа над фигуркой приносит удовлетворение , уже хорошо .
Помню я видел вашу фигурку, прямо скажу она мне понравилась. А ведь она давным давно сделана,
но навернека работа над ней принесла вам удовлетворение.
Автор: wood 1.9.2009, 21:36
Цитата(Николаич @ 1.9.2009, 22:34)
Помню я видел вашу фигурку, прямо скажу она мне понравилась. А ведь она давным давно сделана,
но навернека работа над ней принесла вам удовлетворение.
Безусловно.
И сейчас когда собираю военную технику и фигурки в 35-масштабе тоже. Правда сейчас остаётся на хобби всё меньше времени - семья.
Автор: Игорь 1.9.2009, 21:54
Цитата(Николаич @ 1.9.2009, 22:19)
Главное что бы, это самому человеку приносило самоудовлетворения от его работы.
это точно!
Автор: Роберто Паласиос 5.9.2009, 16:07
Цитата(тень @ 1.9.2009, 9:17)
Ну,если бы вам ЧТО-ТО понравилось - это точно было бы странно
.
Кто-то здесь говорил о том,что это классические нюрнбергские фигурки ?
Разговор здесь шёл именно : нравится не нравится. С Мишей у нас многолетние дружеские отношения. Но к конкретному случаю, как у некоторых, это отношения не имеет. Если вдруг и Вы сделаете что-нибудь стоящее, поверьте - мне понравится. Даже не смотря на то, что в обращённом ко мне предложении Вы "ЧТО-ТО" пишете с большой, а "вам" почему-то с маленькой. Так воспитаны или так родному языку учились?
Нюренбергскими фигурками, тем более "классическими", я Мишины работы не называл. Просто пытался объяснить прицип. Видимо написал невнятно, раз Вам почудилось иное.
Цитата(Николаич @ 1.9.2009, 9:37)
В том то вся и прелесть, что работают-работают, да ещё как. Самая близкая к скульптору часть выполняемого объекта, для гравера самая глубокая часть в форме. А за шьёт микронов всё сводится под ( миндалевидной формой) к границе камня на нет. При этом, толщина фигурки в сечении самого глубокого места составляет 1.2 сотых мм. ( 30 мм.) Правда этим в совершенстве владели старые мастера, новые ленятся или не могут , так как это требует постоянного напряжения и бешенного чувство перспективы в контр рельефе и не в коем случае не ошибаться.
По приезду с ЕББ (если не забуду) выставлю несколько работ в разрзе.
Не являясь специалистом в плоской фигурке, рад,что у старых (т.е. настоящих) мастеров все эти законы работали. Спасибо за поправку.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)