Мемуары, о пожаре Москвы Опции

[cambronne]

Всем привет.
Я тут нахожусь на домашнем заточении в Германии и пытаюсь читать воспоминания иностранцев о пожаре Москвы.
Le capitaine von Lossberg :
Selon l’affirmation du colonel Danzel, on aurait trouvé en ville, dans des magasins éloignés du centre, quelque cent mille livres de poudre, de soufre et de salpêtre, ainsi que des munitions pour L’artillerie. Tout cela est très utile pour l’armée qui ne disposait de munitions que pour une journée de bataille. Mais je vois là une contradiction avec les rumeurs qui attribuent au gouverneur-général l’incendie de la ville : n’aurait-il pas pensé avant tout à détruire ces munitions ?

Вот полковник Данзель нашел на отдаленном складе несколько сот тысяч ливров пороха. Я так понимаю, что он в пожаре не сгорел.
И еще где-то в книге проскочила информация, что на складах французы нашли пару сотен тысяч русских ружей. Кто-то может пояснить эти ружья? Я не понял. В Англии ружья покупали, а свои под носом лежали?
Вот эта книга

[Олег С.]

О ружьях.
Из письма Кутузова Ростопчину, 17 авг. 1812 г.:
"...я, усмотрев из ведомостей, ваших при отношении ко мне приложенных, что в Московском арсенале есть годных 11 845 ружей и с лишком 2000 мушкетов и карабинов да требующих некоторой починки ружей, мушкетов и штуцеров с лишком 18 000, покорно просил бы вас, теми средствами, какие вы заблагорассудите, приказать починкой исправить, а я как о сих, так и о первых узнаю от Военного Министра, буде не назначено им другого какого-либо употребления, может быть, употреблю на ополчение, и вас не умедлю о том уведомить".

Как видим, слухи про "пару сотен тысяч русских ружей" несколько преувеличены.

[Пехотный барабанщик]

Из письма Кутузова Ростопчину, 17 авг. 1812 г.:
"...я, усмотрев из ведомостей, ваших при отношении ко мне приложенных, что в Московском арсенале есть годных 11 845 ружей и с лишком 2000 мушкетов и карабинов да требующих некоторой починки ружей, мушкетов и штуцеров с лишком 18 000, покорно просил бы вас, теми средствами, какие вы заблагорассудите, приказать починкой исправить, а я как о сих, так и о первых узнаю от Военного Министра, буде не назначено им другого какого-либо употребления, может быть, употреблю на ополчение, и вас не умедлю о том уведомить".

И всё-таки ополчению ружей Ростопчин не дал. Предпочёл оставить Наполеону.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 17.4.2021, 9:21

[alba]

И всё-таки ополчению ружей Ростопчин не дал. Предпочёл оставить Наполеону.

Ростопчин подчинялся Кутузову. Вы читаете сообщения, на которые пишете свои?

Из письма Кутузова Ростопчину, 17 авг. 1812 г.:
"... а я как о сих, так и о первых узнаю от Военного Министра, буде не назначено им другого какого-либо употребления, может быть, употреблю на ополчение, и вас не умедлю о том уведомить".

[Пехотный барабанщик]

Ростопчин подчинялся Кутузову. Вы читаете сообщения, на которые пишете свои?

Ростопчин, будучи МОСКОВСКИМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ, подчинялся непосредственно императору. В его власти было предпрнять что угодно (например, казнить Верещагина), тем более, что ружья числились в московском арсенале. Однако, он ничего не сделал.
Так что, мон шер, вы не читаете и того, что САМИ пишете.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 18.4.2021, 18:14

[alba]

Ростопчин, будучи МОСКОВСКИМ ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ, подчинялся непосредственно императору. В его власти было предпрнять что угодно (например, казнить Верещагина), тем более, что ружья числились в московском арсенале. Однако, он ничего не сделал.
Так что, мон шер, вы не читаете и того, что САМИ пишете.

Повтор в очередной раз. Кутузов пишет Ростопчину о ружьях: "..может быть, употреблю на ополчение, и вас не умедлю о том уведомить".