Вопрос к преображенцам на Петра. Опции

[Вадим Борисыч]

Да что рассказывать - то Вадим? Сам все видел. С чего - то надо было начинать, а информации в то время было "ноль целых, ноль десятых". Тогда и "Функен" считался эталоном, это сейчас "заелись"))).

Валя, а я горжусь тем что мы были первыми.

[Дядя Валя]

Валя, а я горжусь тем что мы были первыми.

И имеешь веские основания для этого

[Пехотный барабанщик]

Валя, а я горжусь тем что мы были первыми.

"Завидуйте нам, завидуйте
До самых седых волос
Вы никогда не увидите
Того, что нам довелось!"
(В. Маяковский)

И, ведь, есть чему: не всем такое выпадает.

Сообщение отредактировал Пехотный барабанщик - 17.9.2010, 15:29

[rogala]

а еще помню в программе "Служу Советскому Союзу" в 10 часов в воскресенье ,была рубрика где солдаты разных эпох(в шмотках) показывали как стреляет оружие. там были и стрелец. и петровский и тд. солдаты. вот бы сейчас глянуть.интересно.....

[Ulrich]

а еще помню в программе "Служу Советскому Союзу" в 10 часов в воскресенье ,была рубрика где солдаты разных эпох(в шмотках) показывали как стреляет оружие. там были и стрелец. и петровский и тд. солдаты. вот бы сейчас глянуть.интересно.....

ДА ДА ДА. Стрельцы стреляли из пищали.

[Пехотный барабанщик]

а еще помню в программе "Служу Советскому Союзу" в 10 часов в воскресенье ,была рубрика где солдаты разных эпох(в шмотках) показывали как стреляет оружие. там были и стрелец. и петровский и тд. солдаты. вот бы сейчас глянуть.интересно.....

Называлась эта рубрика "История твоего оружия".
Было интересно.

[Сабиров]

А ещё в середине 90-х на НТВ (?) целый забугорный сериал показывали про огнестрел
Оч познавательно. На ДВД пока его не видел

А в начале 90-х на 1-ом или 2-ом канале был документальный фильм о петровской эпохе.
Г-н Максимов в аккурат там фигурировал главным лицом.

А фото СКИФа и России Молодой (?) где только не публиковались
Навскидку - Военно-исторический журнал, Смена, Комсомольская правда и тд.

Насколько знаю Максимов жив и здоров.
Ю. Каштанов тоже )) Часто вижу его рисунки в детских книгах.
Только зря он берётся за иллюстрации эпох, в которых мало сведущ. Нелепо смотрятся многие "придумки".

И, как понимаю - именно к реконструкции оба "остыли"

Сообщение отредактировал Серж Тамбовский - 20.9.2010, 8:02

[Дядя Валя]

И, как понимаю - именно к реконструкции оба "остыли"

Строго говоря ни Каштанов, ни Максимов к научной реконструкции военного костюма никогда страсти не питали и не питают. Клуб СКИФ изначально себя позиционировал как театр - студию, где доминирующим было театрализованное действо с постановочными схватками, а Володе Максимову костюм был нужен как подспорье для политической "борьбы".

[Сабиров]

Строго говоря ни Каштанов, ни Максимов к научной реконструкции военного костюма никогда страсти не питали и не питают.

Он понятно, но всё равно очень свежо так было..
Как сейчас помню - публикация в ВИЖе с разворотом рисунков Роберто на Петра.
И почти тут же бац - по ТВ показывают Максимова в шляпе и со шпагой...
А подумать только - уже прошло ... 20 (!) лет.

[Дядя Валя]

Как сейчас помню - публикация в ВИЖе с разворотом рисунков Роберто на Петра

.

Да, рисунки Роберто действительно произвели впечатление! Это была первая серьезная реконструкция (на отечественном пространстве) по Северной войне. Интересно было бы послушать от автора историю ее создания.

Сообщение отредактировал Дядя Валя - 20.9.2010, 10:40

[Сабиров]

Да, по моему, до этой публикации - лишь перерисовка (именно перерисовка) из Висковатого некого художника Семёнова в комплекте открыток "Русский военный мундир 18 века" и была относительно общедоступна...

[rogala]

И действтельно Роберто -колись как создавал.,ничего ж кроме "кароллинера" и не было..... я помню как бегал по киоскам Союзпечати . за этим выпуском.

Сообщение отредактировал rogala - 20.9.2010, 10:55

[Роберто Паласиос]

И действтельно Роберто -колись как создавал.,ничего ж кроме "кароллинера" и не было..... я помню как бегал по киоскам Союзпечати . за этим выпуском.

Ну считайте напросились.
В основе всего этого было долгое общение с Лётиным. Тема была чисто его, но публикация моя получилась первее. Вроде бы рисовалось по моим наработкам, но всё-таки в основе было многое, что почерпнул из разговоров с Сергеем. Сейчас на те картинки забавно смотреть, а тогда ничего - прокатило. По системе - "На безрачье и рыба раком".
В общем и целом как-то так.

[Сабиров]

О как оказывается История приоткрывает завесу тайны
А ещё потом и ЦГВИА это отдельным планшетом выпустили
(то ли перед, то ли после "Гусаров" Киля)

[Роберто Паласиос]

О как оказывается История приоткрывает завесу тайны
А ещё потом и ЦГВИА это отдельным планшетом выпустили
(то ли перед, то ли после "Гусаров" Киля)

Да собственно никаких особых завес-то и не было.
В архиве отдельным листом выходила другая моя работа. Похожая. Но заказанная специально для архивного издания. Её необходимость была продиктована чисто технологическими причинами. Дело в том, что при подготовке к изданию планшетов Киля по гусарам, оказалось, что разрезка листов даёт пустоту. То есть кратность плашетов по гусарам не укладывалась в полиграфические 8 или 16. Вот и принято было решение составителем (А.Вальковичем) втюхать туда специально заказанный мне планшет. Так что печаталось всё одновременно.

[Сабиров]

Точно-точно
Азъ грешенъ памятью.
Планшеты в ВИЖе и ЦГВИА нескольео отличаются.
Значит, это был "довесок" Килю?
А на Киле так видимо - всё и умерло?
Планы-то были - если не ошибаюсь - многое что из архивов ЦГВИА издать...