К. Татарников. Тест на мэтропригодность Опции

[Kirill]

"Мэтры", вот читаю я и диву даюсь... Написал Татарников разбор, четко и ясно. Можно не соглашаться с общим тоном. В ответ же сплошь вода. Кто мешает поступить так же как и Кирилл? Вытащите те факты, по которым вы имеете иную информацию и приведите ее. Тогда всем все станет ясно.

Если кого обидел, простите, не хотел, но как то наболело.

Что же касается

P.S. - Для организаторов «зеленого» форума. Тексты подобные татарниковскому органичнее смотрелись бы на Блоге «Сержанта» или в живом журнале Люлина. Но вам виднее, возможно, вы пришили к выводу, что уже «созрели» до их уровня. Но в таком случае необходимо заменить общий фон вашей заставки с зеленого на жёлтый.

то мы уже проходили подобные советы. Советчиков и след простыл, а мы живы и здоровы.

[Борис]

Модераториал
Отвечая на многочисленные призывы к администрации форума, пробую объяснить популярно:

Как мы имели возможность наблюдать неоднократно, очень часто полезная информация от наших форумчан неотделима от хамской формы и личных оскорблений. По странному стечению обстоятельств, к сожалению, этот сплав особенно часто втречается в постах наиболее знающих товарищей. И мы волей-неволей вынуждены как-то выбирать между полезной информацией и скверными манерами.

В какой момент "больше пользы, чем говна" превращается в "больше говна, чем пользы"???
1) Наивно веря в то, что первая пропорция в сообщениях преобладает, 2) желая, чтобы полезную составляющую могли увидеть все читатели, и 3) не имея возможности заставить людей соблюдать нормы приличия
модераторы подходят к битвам "мэтров" немного более снисходительно, чем к ругани менее информативной (как уже отмечалось, бессодержательное поддакивание трется без всяких сомнений). Так вот, подавив чувство брезгливости, мы дали возможность мэтрам в очередной раз продемонстрировать свои знания и свои манеры. Возможно, зря.
Будем ли продолжать в том же духе, не знаю. Эта тема прикрывается, поскольку все знающие товарищи уже сказали, что хотели.