Уклонение от обязонностей по болезни, офицером и иных чинов в нач.18 в. Опции

[rogala]

Посмотрел вот на досуге "Записьки инквизитора", и в серии про пиратов, офицер некоего шведского форта заявил что перед Полтавской баталией он подхватил насморк ( ну ему виднее откуда у него капало ) и это спасло ему жисть, так как он не пошел на сражение
Вопрос , Насколько бредовая ситуация? допустим заболлел офицер , или унтер, или солддат , он что за справкой бегал? к врачу? или достаточно слова "их бин больной" или как это вообще решалось ? да еще и перед сражением.?

[Борис]

В списках русских полков обязательная графа - с количеством больных.
Вопрос в том, как/кем проводилось освидетельствование и что являлось уважительной причиной, чтобы не встать в строй. Я не знаю.

[Kirill]

В списках русских полков обязательная графа - с количеством больных.

Сколько видел списков - ни разу такой графы не встречал.

[сказочник]

Видимо признаки должны быть на столько явными, что командиры сами не захотят поставить в строй больного, а то он всех инфицирует.

[Борис]

Сколько видел списков - ни разу такой графы не встречал.

Да вот попадаются нередко. Навскидку, у Бобровского в 2 томе Приложений к Истории ЛГПП на С. 23-24 опубликован список ЛГПП на 27.10.1702 - там подробно расписано, сколько человек оставлено за болезнями и где.

У Масловского в 1 т. сборника ВИМ в полковых документах - тоже.

[Kirill]

Да вот попадаются нередко.

Вполне возможно, что это был один из критериев включения в книгу.

[Драгун Рогожан]

ОФФТОП На наполеонику в Русской армии было достаточно распространено явление, когда чем-то недовольный офицер мог уклониться от службы, сказавшись больным. Проверить заявление не могли, да и не имели права, ибо заявивший - дворянин. Старший начальник, разобравшись в ситуации, мог своей волей поставить мнимого больного в строй, но это уже скандальная ситуация. Этот момент хорошо описан у Петрова, например. Но - оффтоп, ибо напа. "Напытра" таких моментов пока не встречал. Впрочем, если в "Артикуле" есть статья на такой случай - значит я не совсем неправ))))

[ivasik]

Может быть какие-то ответы найдутся в этой книге : Я.ЧИСТОВИЧ - ИСТОРИЯ ПЕРВЫХ МЕДИЦИНСКИХ ШКОЛ В РОССИИ
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1809105

[sergey]

заявил что перед Полтавской баталией он подхватил насморк и это спасло ему жисть, так как он не пошел на сражение

Вопрос , Насколько бредовая ситуация? допустим заболлел офицер , или унтер, или солддат , он что за справкой бегал? к врачу? или достаточно слова "их бин больной" или как это вообще решалось ? да еще и перед сражением.?

Нашел в русском уставе 1716 года:

"Как в марше так и в командровании никто неповинен в свое место кого инаго посылать или переменяться, кроме отлучки или болезни, також и не командировать через чин, но по градусам, (как ниже изъявлено) ежели из назначенных кто болен или в отлучке."
В уставе видно, кто за кого должен был в таком случае исполнять обязанности за того или иного чина.

Как становился больным понятно, как его определяли, ну градусников не было, определяли по тем признакам, что в те времена считались явными. Это уже из области истории медицины.

Из артикулов:
Артикул 70. А естьли кто за неизлечимою болезнию своею, или увечьем, или ради старости своей, более служить не возможет, тогда надлежит Офицеру о сем в принадлежащем месте известие подать дабы оной салдат осмотрен, и по изобретению того после от начальства потребным пасом снабден был.

Сообщение отредактировал sergey - 16.2.2011, 20:15

[rogala]

ну да Сереж, все правильно . только вот ситуация как эта, у шведов выглядела??
учитывая что Короля раненого понесли на носилках. как можнго было еще круче заболеть?? чтоб на сражение не попасть. ну этого конечно сценаристам сереала не понять....

[sergey]

ну да Сереж, все правильно . только вот ситуация как эта, у шведов выглядела??
учитывая что Короля раненого понесли на носилках. как можнго было еще круче заболеть?? чтоб на сражение не попасть. ну этого конечно сценаристам сереала не понять....

ну командование он все таки перепоручил
А что касаемо сериала, то обсуждать бредни как-то не хочется

Сообщение отредактировал sergey - 16.2.2011, 21:41

[Борис]

Наткнулся и вспомнил, что такой вопрос у нас поднимался.
"Да в прошлом 704-м году июля 24 дня подполковник Федор Сеитов сын Хрущев из под Нарвы за болезнию отпущен к Москве". (Волынский. Кн. 4. С. 230)
Вполне себе отпущен по болезни в разгар кампании.