Такое ощущение что типов штыков к 1808 было два. Длинный и короткий. У Гогель и в 1809 и в 1825 описан только короткий. Длина клинка около 37 см где-то. А по архиалогии они длиннее есть . Ни чего не понимаю.
В Гогеле 37 см лезвие, а в Лейбштандарт 45. И как это понимать?
https://antikvariat.ru/auto/4024/93256/
Может это ни какой не 1808, а более раний? Хотя и штыки 1805 года выпуска из Стокгольма тоже визуально не длинные.
Вообще-то часто поднимают штыки и считают за 1808, но они ограмные по длине.
Вот размеры 1808
http://www.radikal.ru
И где здесь клинок 45 см?
А это Гогель уже 20-х годов. Футы, дюймы линии.вроде так.
http://www.radikal.ru
Где-то (кажется в Материалах ВУА) встречал про изготовление укороченных стволов к ружьям, одобренных Александром. Короткую длину ствола и соответственно ружья должны были компенсировать более длинным штыком, чтобы общая длина ружья со штыком была неизменной.
указ г-м Воронову от 17 июля 1812г.:
По "археологии" не встречал штыков длиннее 37-39 см. Кроме французских конно-егерских к мушкетону. Тот совершенно безумной длинны ( около 47 см. ) Как раз он и изображён на Лейбштандарте. Непонятно , на каких основаниях он атрибутирован как русский 1808-й ) ???
Скорее всего, по приказу от июля месяца , оружие едва-ли попало в армию раньше декабря... а после войны , очень долго использовались трофеи. Если не ошибаюсь, до 1817 г. оружейные заводы занимались только ремонтом и переделкой.
А "арка" на трубке для целика с какого года пошла?
Возможно тот длинный и на "военный эрзац" не тянет.
Совсем запутали с терминологией.
Французский кавалерийский мушкетон с 47 см. штыком.
Не путайте пожалуйста с русскими мушкетонами, карабинами и различным флотским, абордажным огнестрелом. Он у французов назывался " mousqueton"
https://radikal.ru
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)