Приветствую всех.
Продолжаю собирать комплект Линейщика на Крымскую.
Возник вопрос по ранцу. Интересует ранец , который получали французские войска в Крыму начиная с 1854 г., но офицальное
публикация данного ранца была только 1856гг.
Ранец идёт с разгрузочными ремнями и крючками, а отделения под пули и капсюля перемещены под крышку ранца.
В Традисьёнах есть фото нужного ранца, но там плохо видно как устроены боковые карманы и ничего не сказано про устройство внутри и размеры.
Может спецы есть и подскажут, как он устроен был внутри?
(А может и изо из планшета найдётся?)
http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i086/0911/81/c1577f157a67.jpg.html
может у кого-то более лучше качества есть данное фото?
http://acwknapsacks.com/French.html
проще купить
Да, ранец на сайте сделан шикарно - судя по фурнитуре делался с подлинника, а не с картинки. Своих денег стоит.
Жаль, нам не годится - эта модель у зуавов появилась позднее, уже в самом конце войны.
А для линейной пехоты вопрос с ранцем решен. Покупайте один на всех и копируйте.
по крайней мере штатники считают, что эта контора делает лучшие ранцы на Север-Юг
своих денег он вполне стоит, дешевле делать вряд ли кто возьмется
жалко только что они английский ранец на Крым не делают, только послевоенный...
Причем на этом британском ранце стоят правильные пряжки, хорошо узнаваемые по копанине. Это вообще "высший пилотаж"
Наши британцы взяли свои ранцы в Англии, там же, где их брали 19-й и 57-й. Тоже вроде солидная контора, а все пряжки сразу пришлось менять на копаные - производитель себя не парит мелочами.
ну так у них и ткань ранца "не тру" - везде указано, что ранец крашеный только с одной стороны, краска внутрь не должна проступать (как и на наполеонику еще было), а на этих ткань крашена с обеих сторон
Спасибо большое за ссылку на фото.
Ранец пошит хорошо, НО в тексте чётко написаночто ранец шит в 1861 году по заказу америкосов.
По размерам он такой же как на 1854 год, но появились уже некоторые незначительные отклонения.
Сравните хотя бы фото спины ранца из традисьёна и этого наводела.
Хорошо, не написано, что именно пошиты в 1861.
Но и про склады не сказано ))
Вообщем, суть не в этом ,со складов они или пошиты.
А какие пуговицы были у 83-го? французские?
Кстати, Игорь, обрати внимание на фотографию образцов - кивер несет полковые отличия. Совсем маловероятно, чтобы на специально пошитых для американцев вещах были бы французские орлы. Да и ассортимент... Хотя, это всего лишь образцы.
Не исключено, что французы, как и британцы, сначала почистили свои депо. А, поскольку дело было в 1861, то других ранцев, кроме 1854 быть не могло. Про обр. 1844-45 уже к тому времени забыли.
эта же фотка и журнале "Традисьон" по французам - надо посмотреть что там за подпись
а по США - орлы ставили американские на кивера, про пуговицы не скажу, не помню
а насчет забыли сильно сомневаюсь - все на складах лежало десятилетиями, да как могли забыть, если снаряга выдается на 25 лет? 1845+25=1870, так что вполне себе
и зачем им было продавать новое снаряжение, если проще втюхать старое?
Там дело в том, что на ранец 1845 не ставится классический пакетаж 1854 (палатка, колья и прочее) - нет соответствующих ремней. Это кроме других заметных отличий. То ли их модифицировали, (о чем можно пока только гадать), то ли заменили. За источник, подтверждающий факт модификации поставлю ящик шампанского Во всяком случае, после Крыма ранцы 1845 уже не встречаются. На фотографиях в Шалонском лагере уже сплошь 1854.
Вот, ниже, парни с ранцами 1845. Как видишь из навеса только шинельный валик, как на наполеонику.
http://www.radikal.ru
ну нарисовать-то че угодно можно - вон, у зуава даже тесак пехотный висит...
фоток именно пенсивальнцев с французскими ранцами я не видел
Если интересно, я могу сбросить еще штук 8 кошерных изображений зуавов с этими же ранцами. А вот с новым ранцем, к сожалению, есть только одна гравюра 1856 и фото уже после перемирия, по видимому. Ну и пара картин, написанных уже после войны.
А насчет тесака sabre de troupe a pied mle 1831 на капрале все правильно - на мне уже тоже такой висит. В зуавских полках и алжирских батальонах они полагались капралам, сержантам и музыкантам.
Хотя согласен - сей античный меч при восточном прикиде смотрится странно))))
зуавов с 2мя тесаками никогда не видел...
а арт. карабин нарезной от старого внешне (грубо говоря) только наличием прицела отличается и шомполом
Ну, накоенц-то свершилось, почти докончил пехотный ранец образца 1854 года.
Все размеры соответсвуют регламенту.
Осталось сделать вкладышь, зачернить льняные нитки и пришить боковые крышечные клапана.
2 недели-это вам не просто так.Довольно сложная и трудоёмкая вещь оказалась.
http://radikal.ru/F/s004.radikal.ru/i208/1004/7a/fa5830ba9364.jpg.html
http://radikal.ru/F/i035.radikal.ru/1004/f9/476059915c30.jpg.html
http://radikal.ru/F/s41.radikal.ru/i092/1004/94/45d5b7bb2084.jpg.html
разгрузочная система с копаными крючками))
http://radikal.ru/F/i077.radikal.ru/1004/46/4d9c9987520e.jpg.html
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i106/1004/10/bb18179ceddd.jpg.html
http://radikal.ru/F/s44.radikal.ru/i105/1004/dd/eb4d3f6af59f.jpg.html
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1004/92/c0b4b5bb98bb.jpg.html заготовки вкладыша
Да,закруглённые края курток красноречивы,да и дата определяется Фентоном как 19 ноября 1855 года,так что вполне может быть новой поставкой.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)