Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ История (XVIII) _ Крепостной долгострой

Автор: mikv1 15.3.2007, 6:52

Как всегда, в строительстве крепостей проявлялся такой же бардак, равно и в любом другом казенном строительстве

Миних в 1744 г. о российских крепостях

«Брешь, который при Нарвской крепости обвалился, как оная крепость в 1703 году его величеством императором у Шведов взята, еще и в 1732 г. был открыт, и тако чрез 29 лет та крепость отверста находилась. Я сей брешь в 1733 году и 34 г. заделал. Рижская, Перновская, Ревельская, Выборгская, Кексгольмская и другия пограничныя крепости никогда достроены не бывали, а по старому манеру к обороне весьма недостаточны. Кронштадт еще весь в открытии находится; також и другия крепости, внутри государства, совсем обвалились, которыя по возможности непрестанно починивались. Когда мне главная дирекция над крепостями поручена была, то не можно было никакой крепости чертежа получить. Петербургская крепость тайная быть имеет, и никто чертежа оной, кроме Трезина, не имеет, который оную построил и так испортил, как она ныне есть. И понеже ни при какой крепости в свете столько неравных бастионов не делано, как при сей малой крепости, где ни один бастион другому равен не кажется; покойный генерал лейтенант Кулон, яко старший инженер, объявил, что он всегда те чертежи, какие ему даваны были, жег; и заподлинно никаких у него не было, а может быть, что он их и не имел».

может Миних и утрировал, но думаю не очень существенно

Автор: Gromoboy 17.3.2007, 23:17

Все эти крепости были в удручающем состоянии еще со времен шведов, см доклад Эрика Дальберга, он еще в 1681 предлагал все нах порушить и перестроить, т.к. чинить бесполезно. Касаемо Миниха есть 2 замечания:
- любил преукрасить, особливо чтобы доказать свою полезность и вернуться из ссылки (на дворе 1744, он уже 3 года как в Пелыме комаров кормит и забрасывает Лизавету письмами с заверениями в любви и преданости и различными прожектами)
- в бытность фельдцейхмейстером именно он за крепости и отвечал

Автор: mikv1 18.3.2007, 1:38

Ну с Минихом-то все ясно - он писал не только царице, но всем подряд - надоел ему Пелым, ясное дело. А вот относительно масштабов бардака в казенном строительстве не задумывался. Ну провинция понятно, но думал, что в столице у Трезини можеть быть все обстояло более или менее пристойно, да и очевидцы особо по этому поводу не напрягались - стоит себе крепость и стоит. Миних же рисует совсем убойную, но традиционную для России картину - все еле живое и все еле дышит.

Автор: Gromoboy 18.3.2007, 12:41

повторюсь:
1. преувеличивал
2. сам же и причастен к этому бардаку
и третье - если посмотреть на соседей, то бардак и запустение в крепостном деле были у всех. приведение в порядок крепостей - один из наиболее явных признаков подготовки к войне в те времена. пришлось бы сразу объясняться со всеми соседними дипломатами

Автор: mikv1 18.3.2007, 18:38

Ну с Минихом как раз все ясно - при Петре, для карьеры требовалось дело, при Анне, желательно присуствие на тусовках, тут не до строительства.

Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)