Версия для печати темы

Автор: Игорь 17.8.2008, 17:19

Скульптор Андрей Розанов
Художник Ольга Александрова

Автор: FGP 17.8.2008, 17:56

Просто нет слов. ОТЛИЧНО!!!

Автор: Scorp 17.8.2008, 18:32

Настоящий шедевр!!!
Автору почтение и уважение!

Автор: wood 17.8.2008, 18:43

Игорь ,что за материал и масштаб какой ?

Автор: Игорь 17.8.2008, 19:06

1:6
олово

ИМХО - мушкет мелковат как-то, очень тоненький

Автор: Странник 17.8.2008, 21:31

Снимаю шляпу! Просто класс! Прекрасная работа, замечательная роспись!!!!

Автор: Трейяр 17.8.2008, 23:02

Блестяще!!!

Автор: Yogan 17.8.2008, 23:15

Мушкет мал!

Работа - гут!

Автор: Митрич 18.8.2008, 0:11

Обалдеть! Снимаю шляпу!

Автор: Kirill 18.8.2008, 7:12

Только вот патронная сума, скорее всего, была другая. Крепление манерочного ремня внизу неправильно, он так держать манерку не будет. Ну а про сухарку тебе Ульрих все сам расскажет!

Все это мелочи. ФИГУРКА СУПЕР!

Автор: Рогатнев 18.8.2008, 9:33

м.б. еще пуговицы на штанах мелковаты. Остальное - шикарно.

Автор: Kirill 18.8.2008, 9:37

И ранец ни разу не от Дефранса, не "гвардейский".

Автор: Белов-Семеновский 18.8.2008, 9:42

Я точно также манерку креплю, всё держится великолепно.
Нижний ремень не дает биться манерке о ранец во время ходьбы.

Автор: Рогатнев 18.8.2008, 9:45

Верхние 3 пуговицы не рабочие. Петли под них не делаются.

Просто прикалываешься, или действительно что-то не правильно?

Автор: Kirill 18.8.2008, 9:47

Я я креплю ниже. При набитом ранце это дает возможность подтянуть ремень и прихватить манерку намертво к ранцу.

Автор: Ульянов 18.8.2008, 11:18

По идее, баки должны быть солиднее - все-таки самые-самые...
И в таком масштабе басон можно подробнее красить...
Ну и, пардон, толстенький он очень, по-современному... Крюгера посмотреть неплохо бы...
Да, темляк навязан неправильно...

Но качество работы все равно впечатляет!

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 14:18

И еще, не 1-я рота, а 3-я.

Автор: Денис 18.8.2008, 15:07

А как это можно определить по унтер-офицеру ?

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 15:20

Догадайтесь с одного раза.

Автор: Ульянов 18.8.2008, 15:21

По типажу... В третью роту набирали полных седоватых унтеров с небольшими баками...

Автор: Денис 18.8.2008, 15:41

Как я могу догадаться, если я вообще ничего не смыслю в русской армии ?! Спасибо за совет. В следующий раз буду дилетантски догадываться.


Спасибо !

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 15:42

Да-да. Еще 3-ю роту сразу можно узнать по пробритым щекам. В 1-й роте усы и бакенбарды сплошные, во 2-й кончики усов вздернутые, а в 3-й как на фигуре.

Автор: Ульянов 18.8.2008, 15:45

Подожди, это из 12-го фонда, дело 13567?

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 15:47

Там и еще в ВУА Д. 12188

Автор: Ульянов 18.8.2008, 15:49

Про вздернутые я не знал... Спасибо...

Впрчем, мелочи это, нюансы, так сказать...

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 15:53

В нюансах весь шик. Вот выйдет Петробригада, 1-ми ротами, а у них все унтера со сплошными баками и усами.

Автор: Ульянов 18.8.2008, 15:54

Забавно, что никто не знает про тонкие унтер-офицерские ружья образца 1807 г... Хотя, девайс весьма заметный...

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 15:58

Ружья на это Бородино не актуально. Все равно вам всем трехлинейки выдадут. А все остальное, что от себя зависит нужно сделать.

Автор: Ульянов 18.8.2008, 16:00

Да я и так все делаю...

Но, согласись, ружбайка с надписью по стволу "Волкъ" - весьма приятная вещь... И вес-то всего 2,83....

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 16:05

А может не будем останавливаться и сделаем надписи на ружья "За отличную стрельбу".

Автор: Ульянов 18.8.2008, 16:09

Ну, отсебятину-то к чему?

Это ты про тот семеновский пистолет?
Так там надпись, если точно, "ЗаОтличную Стръльбу"

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 16:11

Может и не надо. За то для себя я определился, если вернусь в строй сделаю себе нашивку ветерана выслужевшого 25 лет, но оставшегося в строю.

Автор: Борис 18.8.2008, 16:13

Это ты про стрелковый взвод третьего батальона, в который сливали разное экспериментальное оружие?

Автор: Ульянов 18.8.2008, 16:16

Ну, если термин "сливали" применим для эксклюзивного оружия знаменосцев....


Ну, такой кивер многие просто не поймут...

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 16:22

Объясним, поймут. Надо нести свет в широкие массы.

Автор: Денис 18.8.2008, 16:26

Может объясните поподробнее про кивер и нашивку, раз уж начали ?

Автор: Kirill 18.8.2008, 16:28

У меня где то были фотки такового....

Автор: Ульянов 18.8.2008, 16:32

Не валите в кучу все эпохи...

Нашивка в виде банта на груди киверного орла или вокруг гренады... Из басона учебных войск (узкого), с кружками...

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 16:35

Уточняю - басон с кружочками (Учебного гренадерского батальона) в армейских полках. В Гвардии - гвардейский басон. И отдельно у кавалеров знака отличия Военного ордена - Георгиевская лента.

Автор: Ульянов 18.8.2008, 16:36

Чего ты путаешь-то? Это же с 1813-го года...

Автор: Леонов Олег 18.8.2008, 16:41

Ну и что. Это же еще война. Не 1817 год.

Автор: Ульянов 18.8.2008, 16:42

Это да.. Но там точно связано было с изменением направления движеня Георгия на гербе...

Автор: Ulrich 18.8.2008, 16:46

По темляку

Автор: Ульянов 18.8.2008, 16:49

Четко не атрибутируется


Как там оттенки-то рассмотришь?

Автор: Денис 18.8.2008, 16:54

У унтер-офицеров были разные оттенки темляков ? Я так понимаю - разные оттенки оранжевого ?

Автор: Ulrich 18.8.2008, 16:56

Нет. В разных батальонах, ротах, разное соотношение цветов.

Автор: Борис 18.8.2008, 16:57

Конкретно залетали молодые солдаты, которые не умели отличить фельдфебельский оранжевый от унтерского.

Автор: Ульянов 18.8.2008, 16:58

Сложно объяснить, но попадались варианты (по Кодаковской цветовой таблице) - от 1028 до 2008

Автор: Климов 2-й 18.8.2008, 18:04

Денис, не ведись на опусы ветеранов движения

Автор: Денис 18.8.2008, 18:11

Почему ? Мне, как дилетанту мимоходом глаза открыли на некоторые, для многих наверное известные вещи.

Автор: Scorp 18.8.2008, 19:03

Очень интересно развернулась тема. Её бы в раздел Истории или Реконструкции.
И ещё маленький вопрос гуру - усы во 2ой роте чуть вздернутые, а баки то как? Тоже шли сплошные?

Автор: Сергей 18.8.2008, 19:14

Можешь показать различие?

Автор: Климов 2-й 18.8.2008, 19:32

Бу-га-га!

Автор: тень 18.8.2008, 19:33

Какие же вы вредины .
Затрёт вас Карпов и правильно сделает .

Автор: Игорь 18.8.2008, 19:46

не, а че? пока все в рамках дозволенного про жопу унтера никто не пишет, про футбол тоже, овиод в создании миниатюры не участвовал...

жаль только, что неизвестно как технологически они такую махину отливали...

Автор: Сергей 18.8.2008, 19:58

Алексей, и все таки, Вы можете показать различия 1 и 2? За одно и вопрос - сие косалось только темляков или же еще и этишкетов?

Автор: Scorp 18.8.2008, 20:15

Также, как и все памятники и статуи из бронзы или другого металла - литье по выплавляемой модели, только в более упрощенном варианте. Делается мастер-модель из воска, или еще какого-нибудь легкоплавкого материала типа парафина, все это погружается в кварц, выплавляется горячей водой, потом прокаливается и после заливки олова и его застывания- разбивается оболочка
Вот сделать мастер-модель - самое сложное. Надо быть реальным скульптором.

Автор: Климов 2-й 18.8.2008, 20:17

Я надеюсь Ульянов за меня завтра ответит

Автор: Игорь 18.8.2008, 20:25

горячая вода не выплавит воск - другая температура плавления. никогда не слышал, чтоб по восковке олово отливали

Автор: Фабий 18.8.2008, 20:31

спасибо, поржал

а миниатюра действительно впечатлила

Автор: Scorp 18.8.2008, 20:40

Выплавит. При t=100 C. Я точно не помню, но вроде как есть еще способ выплавления воска. Это просто погружение всей этой бадяги в печь, где температура позволит расплавить только воск и вывести его из уже готовой формы.
А насчет воска, я дал только как пример этот материал. Могут использовать ведь и парафин. Художественное литье в институте мы не проходили, поэтому я рассказал приблизительную технологию изготовления.

Автор: Митрич 18.8.2008, 20:50

На производстве - паром, да и просто прокаливают форму - воск выгорает.


Льют

Автор: Игорь 18.8.2008, 20:52

а какой смысл? если сплав качетвенный итак зальется, а для сложных вещей центрифуга есть?

Автор: Митрич 18.8.2008, 21:06

Можно и поршнем давить, получится ненамного хуже

Автор: Игорь 18.8.2008, 21:17

а это форму не усложнит? да и потом - при современных возможностях эпоксидки, лить большие фигуры из олова как-то не экономно что ли...

Автор: Митрич 18.8.2008, 21:26

Усложнит незначительно... А насчет больших фигур из олова Вы правы - овес нонче дорог. Впрочем, многие коллекционеры ВИМ признают только олово

Автор: Игорь 18.8.2008, 21:29

ИМХО - все что выше 40 мм можно спокойно (и гораздо качественнее!) лить из смолы!

Автор: Ульянов 20.8.2008, 13:29

Уведомляю, что информация, высказанная в постах №№20-48, является ШУТКОЙ )))))))))))))))))))))))

Автор: Игорь 20.8.2008, 19:57

черт... а народ-то уже "перешивается". или статьи по новым материалам пишет...

Автор: Денис 25.8.2008, 1:04

Очень смешно.

Автор: Шуваев 25.8.2008, 8:25

"взрыватели моска", как я такую тему пропустил