 Петровец, Масштаб 1 : 30 |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| sergey |
 27.3.2013, 17:04
Сообщение
#121
|
 Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация:  124   |
Цитата(Петр79 @ 27.3.2013, 17:34)  Что касается идеи что человек купивший бойца "доделает" его сам, то мне кажется что мало кому захочется тратить деньги а потом еще самому что то делать да ведь и далеко не каждый сможет вообще что то зделать.Для такой работы нужен опыт, время и желание. А почему бы не делать простые деревянные фляги типа английских бочонков на наполеонику. У меня вопрос могли быть такие ( из дерева) фляги вообще в России 18 века или нет? А сама фигурка лично мне нравится но я конечно не специалист в теме.  "О, сколько вам открытий чудных. Готовят просвещенья дух" -------------------- |
   |
 
|
| Игорь |
27.3.2013, 18:50
Сообщение
#122
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(rogala @ 27.3.2013, 14:22) в теме про фляги такого типа есть и керамическая и металлическая. дело за малым - найти хоть одно доказательство (письменное или изо) что они использовались  Цитата(Роберто Паласиос @ 27.3.2013, 14:27) Кстати, а хоть какие-то военные в Европах носили глиняные фляги?  изображений нет Цитата(Петр79 @ 27.3.2013, 17:34) А почему бы не делать простые деревянные фляги типа английских бочонков на наполеонику. их и у англичан было раз-два и обчелся. это один из реконструкторских мифов. по статистике изо и описаний фляги у англичан на напу жестяные. причем сами англ. называли дер. фляги "итальянскими" -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Роберто Паласиос |
27.3.2013, 19:01
Сообщение
#123
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Игорь @ 27.3.2013, 18:50) дело за малым - найти хоть одно доказательство (письменное или изо) что они использовались изображений нет Полагаю, согласно сохранившимся упоминаниям о флягах в РИА тоже не было. Хотя упоминаются и жестяные и деоевянные и даже кажаные. |
|
|
|
| rogala |
27.3.2013, 19:35
Сообщение
#124
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Не буду спорить что их носили поголовно , но кто то мог и подвесить. ведь для чего то ж на таких флягах есть ушки...
такого типа фляги есть с корабля Вазы. и такую же носит на шнурке персонаж гравюру я уже выставлял с ним. тема что там пороховница- для меня не канает, я там вижу именно флягу по форме близкой к тем что найдены на Вазе. так что тут я остаюсь при своем. А то что Миша подвесил такого типа флягу но русскую по образцам, музейным же. не вижу ничего страшного , ведь не строй целый из них сформирован ? . а на одиночной фигуре можно и сделать. |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
27.3.2013, 20:20
Сообщение
#125
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(rogala @ 27.3.2013, 19:35) Не буду спорить что их носили поголовно , но кто то мог и подвесить. ведь для чего то ж на таких флягах есть ушки... Ну да - вышел в поле поработать и подвесил, поехал в соседнее село и подвесил... и т.д. Кстати, разбил - и особо не печалишься. Другую за копейку купил. Не на войну же идти. |
|
|
|
| Игорь |
27.3.2013, 20:24
Сообщение
#126
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(rogala @ 27.3.2013, 20:35) а на одиночной фигуре можно и сделать. на одиночной фигуре можно и кирасу сделать (они же тоже были в это время) только зачем? -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| rogala |
27.3.2013, 21:05
Сообщение
#127
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Ну в общем так, Миша сделал работу., с спорными моментами,
но это отдельный разговор. Он хотел сделать флягу- он мастер - это его фигура, и его виденье. из фляг возможных на период керамическая русская - есть и не одна., вот он ее и использовал. так как металлические манерки пока не имеют подтверждения. поэтому я и влез с адвакатурой. |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
27.3.2013, 22:04
Сообщение
#128
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(rogala @ 27.3.2013, 21:05) Ну в общем так, Миша сделал работу., с спорными моментами, но это отдельный разговор. Он хотел сделать флягу- он мастер - это его фигура, и его виденье. из фляг возможных на период керамическая русская - есть и не одна., вот он ее и использовал. так как металлические манерки пока не имеют подтверждения. поэтому я и влез с адвакатурой. Всё понятно. Металлические (шестяные в армии и латунные в гвардии) документальное подтверждение имеют. Визуального не имеют. |
|
|
|
| rogala |
27.3.2013, 22:54
Сообщение
#129
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Цитата Металлические (шестяные в армии и латунные в гвардии) документальное подтверждение имеют. с какого года? |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
27.3.2013, 23:07
Сообщение
#130
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(rogala @ 27.3.2013, 22:54) с какого года? Я уже писАл по теме фляг в РИА. Отрывочные сведения присутствуют. Надо делать свод по хотя бы опубликованному. В основном конкретика по после Петра. |
|
|
|
| Игорь |
27.3.2013, 23:19
Сообщение
#131
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(rogala @ 27.3.2013, 22:05) так как металлические манерки пока не имеют подтверждения. ага а фентези-керамические имеют массу изобразительных или археологических подтверждений тогда лепите-рисуйте в лаптях - их тоже по музеям хватает, че б не использвовать фигурка - не фентези, поэтому делать от балды или по принципу: "чу! мне видится манерка вместо пороховницы!" смысла нет -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| rogala |
27.3.2013, 23:39
Сообщение
#132
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
ну массасне масса , это из разряда 3 это куча или не куча....
есть несколькол экземпляров. . |
|
|
|
| Игорь |
27.3.2013, 23:51
Сообщение
#133
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(rogala @ 28.3.2013, 0:39) есть несколькол экземпляров. . нарисованных НА солдате? или просто лежит в музее и может быть использовалась неизвестно кем в петровскую эпоху? не надо притягивать за уши вещь, использование которой ничем не подтверждено ладно, все это лирика объяснять в очередной раз понятие "источник" смысла не вижу. хоть самовар налепить можно, кому надо - срежет завтра почищу и не по теме все удалю из темы Сообщение отредактировал Игорь - 27.3.2013, 23:59 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 28.4.2024, 22:37
|
||