Версия для печати темы
Военно-исторический Форум (XV, XVII-XVIII-XIX век) _ Реконструкция (XVIII) _ Русская копанина 1799 из Голландии
Автор: Борис 4.7.2018, 13:03
Товарищ из Нидерландов прислал фотографии находок, за что ему большое спасибо
https://cloud.mail.ru/public/HtvF/bbTUbbV8h
https://cloud.mail.ru/public/94xu/4qE4CH4xV
https://cloud.mail.ru/public/5296/gJjGqjFoa
А это, если я правильно понимаю, портупейная пряжка? (в альбоме Леонова-Белова пряжки отсутствуют, так что вещь ценная)
https://cloud.mail.ru/public/7Yu3/SdbtJDpwn
Автор: тень 4.7.2018, 16:05
Цитата(Борис @ 4.7.2018, 13:03)
Товарищ из Нидерландов прислал фотографии находок, за что ему большое спасибо
https://cloud.mail.ru/public/94xu/4qE4CH4xV
Складни в
очень хорошей сохранности. Подобные есть в Музее древнерусского искусства им. Андрея Рублёва, в отд. медного литья.
Автор: Маймусов 4.7.2018, 16:57
Цитата(Борис @ 4.7.2018, 14:03)
Товарищ из Нидерландов прислал фотографии находок, за что ему большое спасибо
https://cloud.mail.ru/public/HtvF/bbTUbbV8h
https://cloud.mail.ru/public/94xu/4qE4CH4xV
https://cloud.mail.ru/public/5296/gJjGqjFoa
А это, если я правильно понимаю, портупейная пряжка? (в альбоме Леонова-Белова пряжки отсутствуют, так что вещь ценная)
https://cloud.mail.ru/public/7Yu3/SdbtJDpwn
Да, похоже она. Боря, а Кирилл сможет их налить?
Автор: Ёжик 4.7.2018, 17:27
Цитата(Маймусов @ 4.7.2018, 17:57)
Да, похоже она. Боря, а Кирилл сможет их налить?
Проще их сделать фрезеровщику, а Кириллу просто налить!
Цитата(Борис @ 4.7.2018, 14:03)
А это, если я правильно понимаю, портупейная пряжка? (в альбоме Леонова-Белова пряжки отсутствуют, так что вещь ценная)
https://cloud.mail.ru/public/7Yu3/SdbtJDpwn
На той, что мерил в музее центральная перемычка была чуть шире.
А так, да - это она самая!
Автор: rogala 4.7.2018, 18:12
Цитата(Борис @ 4.7.2018, 14:03)
Товарищ из Нидерландов прислал фотографии находок, за что ему большое спасибо
https://cloud.mail.ru/public/HtvF/bbTUbbV8h
https://cloud.mail.ru/public/94xu/4qE4CH4xV
https://cloud.mail.ru/public/5296/gJjGqjFoa
А это, если я правильно понимаю, портупейная пряжка? (в альбоме Леонова-Белова пряжки отсутствуют, так что вещь ценная)
https://cloud.mail.ru/public/7Yu3/SdbtJDpwn
а фото пряжки можно выложить ? у меня не работают ссылки.
Автор: Игорь 4.7.2018, 21:12
https://b.radikal.ru/b39/1807/2a/640ffb62c21b.jpg
Эскизы прикрепленных изображений
Автор: Kirill 4.7.2018, 21:24
Цитата(Маймусов @ 4.7.2018, 16:57)
Да, похоже она. Боря, а Кирилл сможет их налить?
Цитата(Ёжик @ 4.7.2018, 17:27)
Проще их сделать фрезеровщику, а Кириллу просто налить!
Все будет, все в работе.
Автор: Борис 4.7.2018, 22:24
Чтобы два раза не вставать:
пуговицы на Павла визуально такие же, что на Александра: незначительно выпуклости, диаметром около 20 мм.
Знатоки что скажут?
Автор: Михаил Преснухин 5.7.2018, 0:13
может после Альп сразу в Голландию рванём, ну, чтоб два раза не ходить?!)))
Там кажется тоже должна быть наша земля под памятником, по аналогии с альпийским у Чёртова моста.
Пряжка как пряжка, а пуговицы же должны быть по описанию "медные плоские", но наверняка были самые разные. Старые екатериниские и даже елизаветинские никто никуда не выбрасывал, даже если бы Павел приказал или самолично их срывал - идиотов нема - всё равно пришивали бы обратно и носили бы пока все не потеряются или изломаются - тоненькие были заразы.
Выпуклые слабо и даже сильно наверняка тоже могли быть - мода такая появилась - зафиксирована мемуарами и вещами.
В общем - делайте какие хотите, лишь бы единообразно, но плоские лучше.
Автор: Борис 5.7.2018, 1:22
Понятно, спасибо, тогда подберем подходящие поплоще из находок 1812.
Автор: Маймусов 5.7.2018, 9:09
Цитата(Борис @ 5.7.2018, 2:22)
Понятно, спасибо, тогда подберем подходящие поплоще из находок 1812.
Борь, у меня есть из находок 1812 года под Красным две медные плоские и луженые, диаметр 22м. Очевидно драгунские. Возможно, что они Павловские. Могу передать. Если кто в Москву соберется, звони.
Автор: Борис 5.7.2018, 9:13
Цитата(Маймусов @ 5.7.2018, 10:09)
Борь, у меня есть из находок 1812 года под Красным две медные плоские и луженые, диаметр 22м. Очевидно драгунские. Возможно, что они Павловские. Могу передать. Если кто в Москву соберется, звони.
Дима, спасибо! У меня пара десятков таких есть родных - так что будет из чего выбрать.
Автор: Маймусов 5.7.2018, 9:15
Кстати, сразу же вопрос относительно фрунтовых мастеровых, а положены ли им были ружья?
Автор: Драгун Рогожан 5.7.2018, 21:54
Цитата(Борис @ 4.7.2018, 13:03)
А это, если я правильно понимаю, портупейная пряжка? (в альбоме Леонова-Белова пряжки отсутствуют, так что вещь ценная)
https://cloud.mail.ru/public/7Yu3/SdbtJDpwn
Она. У меня почти такая же есть. Почти - это поровнее.
Ее заформовали на днях. Покажу что получится, при случае.
Автор: Михаил Преснухин 5.7.2018, 21:55
Цитата(Маймусов @ 5.7.2018, 10:15)
Кстати, сразу же вопрос относительно фрунтовых мастеровых, а положены ли им были ружья?
Они же "фрунтовые", т.е. должны стоять во фронте. Как же без ружей стоять? Надо проверить мундирную табель - мне помнится, что ружья на них считались.
Автор: Маймусов 6.7.2018, 15:24
Цитата(Михаил Преснухин @ 5.7.2018, 22:55)
Они же "фрунтовые", т.е. должны стоять во фронте. Как же без ружей стоять? Надо проверить мундирную табель - мне помнится, что ружья на них считались.
В сборнике документов под ред. К. Татарникова по 18 веку, касаемо Павла имеется рапорт 1797 год, по-моему полковника Кегсгольмского полка в военную коллегию о том, что согласно воле государя, строевым плотникам ружей не иметь, а в гренадерских сумах носить топоры. Там же сказано, что перевязей и портупей не строчить, а лишь продавливать по краям. Соответственно закрались у меня сомнения - не имеются ли в виду под строевыми плотниками фрунтовые мастеровые?
Автор: Михаил Преснухин 7.7.2018, 2:14
Цитата(Маймусов @ 6.7.2018, 16:24)
В сборнике документов под ред. К. Татарникова по 18 веку, касаемо Павла имеется рапорт 1797 год, по-моему полковника Кегсгольмского полка в военную коллегию о том, что согласно воле государя, строевым плотникам ружей не иметь, а в гренадерских сумах носить топоры. Там же сказано, что перевязей и портупей не строчить, а лишь продавливать по краям. Соответственно закрались у меня сомнения - не имеются ли в виду под строевыми плотниками фрунтовые мастеровые?
По началу в армии никто не знал - кто это такие фрунтовые мастеровые и что с ними делать, поэтому и названия у них такие разные и вооружение. В 1798 году с ними более-менее всё определилось - им дали ружья и гренадерские шапки - всё это отображено в табелях.
Автор: Ёжик 25.7.2018, 21:36
Цитата(Борис @ 4.7.2018, 23:24)
Чтобы два раза не вставать:
пуговицы на Павла визуально такие же, что на Александра: незначительно выпуклости, диаметром около 20 мм.
Знатоки что скажут?
https://radikal.ru
https://radikal.ru
"Скелеты - один полностью и фрагменты еще 8 тел - были найдены во время строительства тоннеля Мильхбук в Цюрихе в 1976 году. Идентификация их потребовала много лет, и стала успешна благодаря фрагментам одежды, найденной рядом с останками, прежде всего, металлическим пуговицам"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/arhiv/619799
Автор: Михаил Преснухин 25.7.2018, 21:48
Цитата(Ёжик @ 25.7.2018, 22:36)
https://radikal.ru
https://radikal.ru
"Скелеты - один полностью и фрагменты еще 8 тел - были найдены во время строительства тоннеля Мильхбук в Цюрихе в 1976 году. Идентификация их потребовала много лет, и стала успешна благодаря фрагментам одежды, найденной рядом с останками, прежде всего, металлическим пуговицам"
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/arhiv/619799
Странно, что никому из наших чиновников не пришла в голову мысль вернуть останки на Родину. Ильиных, Деникиных и пр. - возвращают, а простых солдат - перекидывают с места на место.
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)