IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

21 страниц V « < 5 6 7 8 9 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Русские кирасиры, Вопросы специалистам
Кирасир
сообщение 18.2.2011, 23:08
Сообщение #121


12.07.1965 - 24.06.2021
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 271
Регистрация: 10.3.2007
Пользователь №: 208

Военно-историческая группа (XIX):
Орденский кирасирский полк




Репутация:   62  


Цитата(тень @ 18.2.2011, 22:14) *

По-моему,именно про эту информацию говорил Львов,упоминая "съёмные" верхи у ботфорт.


Интересно, как "краги" крепились к голенищу? Наверное на "липучках" blink.gif
Если на пуговицах то, внутрь будут давить на колено при сгибе. Если снаружи то, на иконаграфических изображений подобных невидно.
Да и ни о каких дополнительных пуговицах в табелях упоминаний нет. ohmy.gif


--------------------
Истина не в устах говорящего, а в ушах слушающего!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 18.2.2011, 23:51
Сообщение #122


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Кирасир @ 18.2.2011, 23:08) *

Интересно, как "краги" крепились к голенищу? Наверное на "липучках" blink.gif
Если на пуговицах то, внутрь будут давить на колено при сгибе. Если снаружи то, на иконаграфических изображений подобных невидно.
Да и ни о каких дополнительных пуговицах в табелях упоминаний нет. ohmy.gif


Вы о "крагах"? Так это О.Леонов написал, а не цитата из источника. Что он имел в виду, поди пойми?..
А о съёмных клапанах на кирасирских сапогах упоминалось ещё в 1770-е гг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
сказочник
сообщение 19.2.2011, 0:49
Сообщение #123


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 971
Регистрация: 3.4.2008
Пользователь №: 2 842

Военно-историческая группа (XVIII):
Смоленский пехотный полк, 1708
Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   40  


Если кто либо, из присутствующих поймёт, что действующая армия на походе и устав это два разных понятия, то возможно он разрулить многие ситуация в спорах.


--------------------
Человек без мнения это не личность.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Темников
сообщение 19.2.2011, 8:34
Сообщение #124


Он мог бы стать беспризорным!!!
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 9 395
Регистрация: 6.9.2010
Пользователь №: 37 155

Военно-историческая группа (XIX):
Конные гренадеры Гвардии




Репутация:   274  


Цитата(сказочник @ 19.2.2011, 0:49) *

Если кто либо, из присутствующих поймёт, что действующая армия на походе и устав это два разных понятия, то возможно он разрулить многие ситуация в спорах.

Ты с немецкого переводишь? sm38.gif

Цитата(АЛЕОН @ 16.2.2011, 14:36) *

IPB Image См. в галерее форума

Ну вот. cool.gif Критикуйте. post-1-1181382801.gif


Мне нравится. give_rose.gif
Если у кого есть претензии по анатомии-пусть нарисует сам и без ошибок.Тогда будет предметный разговор на равных.

Сообщение отредактировал Темников - 19.2.2011, 8:34


--------------------
ХаризЬму распёрло, тесно в строю.
От имени клуба не имею полномочия
Ты опять пьёшь?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕОН
сообщение 19.2.2011, 9:51
Сообщение #125


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 957
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 12 911





Репутация:   46  


Прошу пояснить ситуацию с коробинами. Если гвардия носила штуцера, то этим объясняется отличие в снаряжении с армейскими кирасирами. Т.е. наличие пантолера носимого через левое плечо, при этом перевязь лядунки одевалась через правое плечо. Штуцер в любом случае крепился на крюк. mellow.gif ? Интересует, носили ли полки Его и Её величества на период Бородинской битвы пантолеры?
В остальных кирасирских полках крюк одевался на лядуночную перевязь, а коробин таскали вставленным в бушмет, а на крюк вешали, повидимому, во время его использования, в стрелках, и т.п.
Я правильно понимаю?
Я сделал набросок кирасира, предворительно, полка Её величества, со штуцером. Что бы не наделать ошибок, консультируйте.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.2.2011, 10:32
Сообщение #126


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(АЛЕОН @ 19.2.2011, 9:51) *

Прошу пояснить ситуацию с коробинами. Если гвардия носила штуцера, то этим объясняется отличие в снаряжении с армейскими кирасирами. Т.е. наличие пантолера носимого через левое плечо, при этом перевязь лядунки одевалась через правое плечо. Штуцер в любом случае крепился на крюк. mellow.gif ? Интересует, носили ли полки Его и Её величества на период Бородинской битвы пантолеры?
В остальных кирасирских полках крюк одевался на лядуночную перевязь, а коробин таскали вставленным в бушмет, а на крюк вешали, повидимому, во время его использования, в стрелках, и т.п.
Я правильно понимаю?
Я сделал набросок кирасира, предворительно, полка Её величества, со штуцером. Что бы не наделать ошибок, консультируйте.


Вам конечно лучше ответят те кто в теме, но...
Гвардия носила карабины. Но и штуцера, которые и были оставлены.
С полками Её и Его - не знаю. Но судя по картинкам Кляйна, гусары хоть и сдали в 1812 году карабины, а перевязи к ним и в 1815 году носили. На перекрёстных перевязях носили кирасиры до Александра все. При Александре армейские кирасиры стали носить по карабинерски - на одной перевязи и суму и крюк. Скорее всего штуцер всегда висел на крюке, возможно ещё пристёгивался ремешком от панталера за шейку приклада.
Формально можно было использовать карабин вставленным в бушмат дулом и пристёгнутым на крюк панталера. Именно такой способ описан Павлом для своего Наследникова полка в середине 1770-х гг.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕОН
сообщение 19.2.2011, 12:27
Сообщение #127


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 957
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 12 911





Репутация:   46  


Ну я так и полагал, что и армейские и гвардейские кирасиры имели на вооружении карабины. И только небольшая часть штуцера, те же 16 человек на эскадрон. Карабины были изъяты при Смоленске. Всё ж- таки ситуация требует прояснения.
Что лейб-кирасиры экиперовались по гвардейски в 1815г. мне известно. А распостранялись ли эти права на них в 1812г.?
В общем лейб-кирасир будет изображён со штуцером в руке пристёгнутым к пантолеру.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 19.2.2011, 13:17
Сообщение #128


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата(Кирасир @ 18.2.2011, 23:08) *

Интересно, как "краги" крепились к голенищу? Наверное на "липучках" blink.gif
Если на пуговицах то, внутрь будут давить на колено при сгибе. Если снаружи то, на иконаграфических изображений подобных невидно.
Да и ни о каких дополнительных пуговицах в табелях упоминаний нет. ohmy.gif



Видимо,с помощью пуговиц или ремней/пряжек.


Цитата
Вы о "крагах"? Так это О.Леонов написал, а не цитата из источника. Что он имел в виду, поди пойми?..


Документ обретается в РГВИА.Если хотите почитать - есть два пути: дождаться книги Леонова или спросить у Львова фонд/опись и т.д.,где находится документ.


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.2.2011, 16:23
Сообщение #129


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(тень @ 19.2.2011, 13:17) *

Документ обретается в РГВИА.Если хотите почитать - есть два пути: дождаться книги Леонова или спросить у Львова фонд/опись и т.д.,где находится документ.


Я уже дождался ДВУХ книг Леонова (вообще-то у него больше, но последние особо выдающиеся с точки зрения качества. sad.gif ). Ясности в вопросах мундира не прибавило. Скорее наоборот.
Вопрос Леонову о правильности написания этого элемента уже задал в посте выше. Разговор как Вы помните как раз и начался с упоминания им съёмных "краг". Собственно обращаться к Львову следует лишь в случае полной непонятки с информацией от Олега. А пока имеют место только обычные леоновские цитаты без ссылок и корявые пересказы со странной терминологией.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕОН
сообщение 19.2.2011, 22:23
Сообщение #130


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 957
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 12 911





Репутация:   46  


На картине 2002 года вот такие два кирасира Глуховского полка со штуцерами.
IPB Image

Сообщение отредактировал АЛЕОН - 19.2.2011, 22:24
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 20.2.2011, 15:45
Сообщение #131


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата
На картине 2002 года вот такие два кирасира Глуховского полка со штуцерами


Карабин-застёжка с лядункой точно на одном панталере были?


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕОН
сообщение 20.2.2011, 16:30
Сообщение #132


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 957
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 12 911





Репутация:   46  


Цитата(тень @ 20.2.2011, 15:45) *

Карабин-застёжка с лядункой точно на одном панталере были?


У армейских кирасир и драгун, да.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 20.2.2011, 17:54
Сообщение #133


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(тень @ 20.2.2011, 15:45) *

Карабин-застёжка с лядункой точно на одном панталере были?


"Карабин-застёжка" - это крюк?
А у Вас другие сведения?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слепой
сообщение 20.2.2011, 20:57
Сообщение #134


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 479
Регистрация: 30.6.2007
Пользователь №: 702





Репутация:   155  


Цитата(тень @ 20.2.2011, 15:45) *

Карабин-застёжка с лядункой точно на одном панталере были?


Да Крюк для подвешивания карабина (ружья) находиля на лядуночной перевязи. Патнатлер - слово некорректное. И, в очередной раз, напоминаю, что согласно Опытов экзерциций (ну или как-т так же, ибо нетрезв, непомню...) карабин (ружьё) на крюк цеплядись только для стрельбу непосредственно. для прочих случаев перевозились в бушмате.


--------------------
Слепые мучают собак - поводырей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ромашевский
сообщение 21.2.2011, 1:08
Сообщение #135


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Регистрация: 3.3.2007
Пользователь №: 162

Военно-историческая группа (XIX):
Севский пехотный полк




Репутация:   9  


Цитата(Темников @ 19.2.2011, 8:34) *


Если у кого есть претензии по анатомии-пусть нарисует сам и без ошибок.Тогда будет предметный разговор на равных.


Совершенно согласен. А кто захочет скульптуру покритиковать, то пусть сам слепит. А кто мозаику, то пусть мозаику выложит. А кто витраж, то пусть витраж сварганит. Всё верно.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 21.2.2011, 21:53
Сообщение #136


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата(Роберто Паласиос @ 20.2.2011, 17:54) *

"Карабин-застёжка" - это крюк?
А у Вас другие сведения?



Да нет.Просто уточняю...


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕОН
сообщение 25.2.2011, 22:53
Сообщение #137


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 957
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 12 911





Репутация:   46  



Судя по малиновому цвету приборного сукна, колет принадлежал Её величества кирасирскому полку!?!

IPB Image

Сообщение отредактировал АЛЕОН - 25.2.2011, 23:01
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 25.2.2011, 23:51
Сообщение #138


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(АЛЕОН @ 25.2.2011, 22:53) *

Судя по малиновому цвету приборного сукна, колет принадлежал Её величества кирасирскому полку!?!


А он хоть двубортный?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
АЛЕОН
сообщение 26.2.2011, 9:06
Сообщение #139


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 957
Регистрация: 15.5.2009
Пользователь №: 12 911





Репутация:   46  


Однобортный.
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 26.2.2011, 9:32
Сообщение #140


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(АЛЕОН @ 26.2.2011, 9:06) *

Однобортный.



И какой тогда период?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

21 страниц V « < 5 6 7 8 9 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 27.4.2024, 14:25     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования