 Про кино, объединенная тема, премьеры, старое кино, обсуждения, рецензии |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Politruk |
 13.6.2013, 21:55
Сообщение
#6741
|
 Участник  Группа: Пользователи Сообщений: 1 213 Регистрация: 5.12.2009 Пользователь №: 19 554 Военно-историческая группа (XIX): 18-й пехотный полк Великого княжества Литовского. Вольтижерская рота. Репутация:  31   |
Цитата(Игорь @ 13.6.2013, 20:50)  с костюмами и оружием решили вообще не заморачиваться...  По ходу там ни с чем не стали заморачиваться... -------------------- "И побольше цинизма! Людям это нравится..."
|
   |
 
|
| Иоакиммюрат |
13.6.2013, 22:12
Сообщение
#6742
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 940 Регистрация: 18.3.2013 Пользователь №: 253 765 Репутация: 50 |
Цитата(Пехотный барабанщик @ 13.6.2013, 17:35) Ну, шедевр - это перебор, однако. Хотя, фильтм Хилькевича - отменный. С "отменный" - полностью согласен! |
|
|
|
| Игорь |
13.6.2013, 22:20
Сообщение
#6743
|
 Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
3 сезон "ИГ" закончился... тьфу на них 3 раза, если нет денег на экранизацию, то зачем брались?
странное ощущение : куча сильных актеров, как ветеранов, так и молодых (лучшие: Джофри - играет на равных с Тайвином и Рамси Сноу - даже интереснее чем в книге  ), но сюжет разваливается. наблюдать за приключениями Дейнерис вообще не интересно, хотя она и в книге для меня проходной персонаж - ни о чем все эти путешествия среди чурок в песках...-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Borman_m |
17.6.2013, 8:49
Сообщение
#6744
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Репутация: 76 |
Тут вдруг встретилось на просторах тырнета... Ну, вобщем Йогану по поводу "После нашей эры".
 Синий Фил (Гоблин) Все-тки Гоблин - молодца. Жжет Пучков и идеологически верно подкован. -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
|
|
|
| Adam |
17.6.2013, 13:00
Сообщение
#6745
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 693 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 131 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Репутация: 69 |
Вчера посмотрел "Смерть и слава в Чандэ". Просто удивительно, как сочетался чисто восточный наивняк и абсолютно взрослые боевые эпизоды. Последние, кстати, превалируют. Еще поразило, как КНР сняло фильм про Гоминдан при том, что коммунистические войска сражались где-то здесь же рядом.
Судя по тому, что Гоблин лично выполз "на наши голубые экраны", интерс к его творчеству сильно упал... -------------------- VIRIBUS UNITIS
http://ah.milua.org |
|
|
|
| Макс |
17.6.2013, 13:08
Сообщение
#6746
|
 Участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 2 070 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 85 Репутация: 38 |
Цитата(тень @ 13.6.2013, 19:03) И опять переврали оригинал ))) А что, после ВК у тебя были еще надежды на лучшее? |
|
|
|
| sgt Marchand |
17.6.2013, 19:20
Сообщение
#6747
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 805 Регистрация: 10.6.2009 Пользователь №: 13 629 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 155 |
Цитата(Adam @ 17.6.2013, 13:00) Вчера посмотрел "Смерть и слава в Чандэ". Просто удивительно, как сочетался чисто восточный наивняк и абсолютно взрослые боевые эпизоды. Последние, кстати, превалируют. Еще поразило, как КНР сняло фильм про Гоминдан при том, что коммунистические войска сражались где-то здесь же рядом. Мне не понравилось в этом фильме вооружение войск Гоминьдана Судя по фильму, их вооружали США, причем на уровне своих парашютистов)))) На самом деле, большинство вооружения было или поставлено СССР в 37-41 годах, или производилось в Китае по немецким лицензиям -------------------- Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов. |
|
|
|
| Borman_m |
17.6.2013, 19:37
Сообщение
#6748
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 755 Регистрация: 11.5.2011 Пользователь №: 95 189 Репутация: 76 |
Цитата(Adam @ 17.6.2013, 13:00) Судя по тому, что Гоблин лично выполз "на наши голубые экраны", интерс к его творчеству сильно упал... Отнюдь. Гоблин просто зарабатывает деньги. Этим занимаются все подряд взрослые люди по мере возможностей. Какого-то страшного дерьма Гоблин (в отличие от Михалкова и подобных) в массы не несет. А вот приличные по качеству переводы (хоть и не совершенные, но совершенен только Господь Бог) он исправно поставляет. Кстати, кроме творчества в Сети, он устраивает показы фильмов со своим переводом - сам арендует кинозалы и проплачивает озвучку. И, ессно, продает билеты на такие показы. Так вот, билеты стоят ни разу не дешево, а вполне даже прилично. И их раскупают! Все! Судя по таким показателям, творчество его вполне востребовано. И опять-таки - идеологически верно подкованный товарисч. Да и чувство юмора есть, хоть и с отпечатком жизненного опыта. -------------------- "Ясность, Штирлиц, - это одна из форм полного тумана"...
Вражеский врагЪ невоспитанных удодов... |
|
|
|
| sgt Marchand |
17.6.2013, 21:56
Сообщение
#6749
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 805 Регистрация: 10.6.2009 Пользователь №: 13 629 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 155 |
Цитата(Borman_m @ 17.6.2013, 19:37) И опять-таки - идеологически верно подкованный товарисч. Да и чувство юмора есть, хоть и с отпечатком жизненного опыта. Даже, если он часто несет дикую пургу за деньги, за один гениальный перевод "Снэтча" ему можно все простить!!!!  -------------------- Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов. |
|
|
|
| Adam |
18.6.2013, 11:24
Сообщение
#6750
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 693 Регистрация: 30.11.2008 Пользователь №: 7 131 Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Репутация: 69 |
Цитата(sgt Marchand @ 17.6.2013, 17:20) Мне не понравилось в этом фильме вооружение войск Гоминьдана Судя по фильму, их вооружали США, причем на уровне своих парашютистов)))) На самом деле, большинство вооружения было или поставлено СССР в 37-41 годах, или производилось в Китае по немецким лицензиям А может быть китайцы знают немного больше?  -------------------- VIRIBUS UNITIS
http://ah.milua.org |
|
|
|
| тень |
18.6.2013, 12:01
Сообщение
#6751
|
 Активный участник Группа: Модераторы комнат Сообщений: 8 099 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 81 Репутация: 213 |
Цитата(Макс @ 17.6.2013, 14:08) А что, после ВК у тебя были еще надежды на лучшее? Там, можно сказать, почти не тронули профессора -------------------- Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут. |
|
|
|
| sgt Marchand |
18.6.2013, 12:35
Сообщение
#6752
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 805 Регистрация: 10.6.2009 Пользователь №: 13 629 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 155 |
Цитата(Adam @ 18.6.2013, 11:24) А может быть китайцы знают немного больше? А, может, китайцам просто накласть на такие "мелочи"? Тем более, что американские страйкбольные пушки на 2МВ, в КНР стоят копейки, их там и делаютдля массовки - само то -------------------- Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов. |
|
|
|
| Ульянов |
18.6.2013, 12:39
Сообщение
#6753
|
 Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 690 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Цитата(sgt Marchand @ 18.6.2013, 12:35) А, может, китайцам просто накласть на такие "мелочи"? Тем более, что американские страйкбольные пушки на 2МВ, в КНР стоят копейки, их там и делаютдля массовки - само то а калашниковы дорогие? )) -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
|
|
|
| Martel |
18.6.2013, 12:39
Сообщение
#6754
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 366 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 102 Военно-историческая группа (XIX): Корпус Инженеров Репутация: 251 |
Цитата(sgt Marchand @ 17.6.2013, 20:20) Мне не понравилось в этом фильме вооружение войск Гоминьдана Судя по фильму, их вооружали США, причем на уровне своих парашютистов)))) На самом деле, большинство вооружения было или поставлено СССР в 37-41 годах, или производилось в Китае по немецким лицензиям с 1943 года Америка начало поставлять Гоминдану стрелковое вооружение пп Томпсон ( в больших количествах, причем помимо официальной квоты Чан Кайши сделал еще частный заказ на коммерческую модель), винтовки Р17, минометы, орудия, танки, в 1944 стали поставлять обмудирование и снаряжение. -------------------- ...быть самим собой мне мешают Правила этикета и Уголовный Кодекс...
|
|
|
|
| sgt Marchand |
18.6.2013, 15:35
Сообщение
#6755
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 3 805 Регистрация: 10.6.2009 Пользователь №: 13 629 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 155 |
Цитата(Martel @ 18.6.2013, 12:39) с 1943 года Америка начало поставлять Гоминдану стрелковое вооружение пп Томпсон ( в больших количествах, причем помимо официальной квоты Чан Кайши сделал еще частный заказ на коммерческую модель), винтовки Р17, минометы, орудия, танки, в 1944 стали поставлять обмудирование и снаряжение. Это мне известно. Однако, Гоминдан до этого 5 лет активно вооружался и одевался Советским Союзом. Есть мемуары Чуйкова, который до середины 1942 курировал это дело. Только для постоянной работы по перевозке советской военной помощи СССР единовременно поставил китайцам 5000 грузовиков Зис-5, что, как бы иллюстрирует ее масштаб... Поэтому, отсутствие в фильме советского вооружения удивило. Впрочем, пока, китайские кинематографисты себя не особо заморачивают: в, хорошем, в принципе, фильме "Сигнал к отступлению" тоже в массе американские каски, винтовки... Хотя, историчнее было бы показать японские -------------------- Красота воинского строя - в единообразии.
Бог на стороне больших батальонов. |
|
|
|
| Макс |
19.6.2013, 14:19
Сообщение
#6756
|
|
Участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 2 070 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 85 Репутация: 38 |
Цитата(тень @ 18.6.2013, 13:01) Там, можно сказать, почти не тронули профессора Я тя умоляю... Особливо обидно за Марку... |
|
|
|
| Martel |
19.6.2013, 19:40
Сообщение
#6757
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 7 366 Регистрация: 1.3.2007 Пользователь №: 102 Военно-историческая группа (XIX): Корпус Инженеров Репутация: 251 |
посмотрел Фантом 2013....обескуражен, и вроде актеры достойные, и у режессера за спиной "Белый шквал" , но как можно было снять такую клюкву про ВМФ СССР после "К-19" и даже "В погоне за Красным Октябрем" ?....
-------------------- ...быть самим собой мне мешают Правила этикета и Уголовный Кодекс...
|
|
|
|
| Игорь |
19.6.2013, 19:56
Сообщение
#6758
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
посмотрел "Одним меньше" с Нуми Рапас и Колином Фарелом - хрень полная
"Форсаж-6" - еще хуже... только на Галь Гадот посмотреть... -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
| Роберто Паласиос |
19.6.2013, 23:21
Сообщение
#6759
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Игорь @ 19.6.2013, 20:56) только на Галь Гадот посмотреть... Забавная, хоть и еврейка. Верно, вторую дочь назовёт ...Балаклавой. |
|
|
|
| Игорь |
20.6.2013, 0:00
Сообщение
#6760
|
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Цитата(Роберто Паласиос @ 20.6.2013, 0:21) Забавная, хоть и еврейка.  к старости к фашикам потянуло?-------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
|
|
|
|
5 чел. читают эту тему (гостей: 5, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 29.4.2024, 12:24
|
||