Не солидно как-то, находясь в образе, узнавать время по современным приборам. С одной стороны солдату, унтеру и даже многим офицерам часы были недоступны. С другой стороны, уж лучше по карманным часам, чем по мобильному или по наручным часам.
Часы, Франция, 2-ая четверть XVIII в.:
кстати, огромное количество разных часов можно найти на http://www.photo.rmn.fr/c/htm/CSearchT.aspx?Round=2&Total=239&FP=61047097&E=22S39UWIUYQ67&SID=22S39UWIUYQ67&New=T&Page=1
Часы на натюрморте Теплова 1737 г.:
Ну и "реконструкция":
http://jas-townsend.com/product_info.php?cPath=7&products_id=167
А еще товарищи на местах подсказывают, что можно использовать солнечные и песочные часы
"Ну и "реконструкция":
http://jas-townsend.com/product_info.php?c...products_id=167 "
Вот это - Убивает надпись "сделано в Китае" и пластиковое "стекло".
Если есть огромное желание ходить с часами, то проще подлинные купить. Самые простые в районе 300-400 евро.
Дык, я их вблизи не видел. На первый взгляд общий вид соответствует и даже шрифты на циферблате тоже.
300 евро платить, чтобы изображать, чего не было - не охота А 30 - еще куда ни шло.
Еще будут предложения, где достать б.м. исторично выглядящие часы?
главный недостаток джастауновых часов - не стекло, а кварцевый механизм )))))
ну да не об этом
часы можно купить на любом часовом развале
главное, чтобы они были механические и не носили явных признаков современного дизайна
при желании можно и циферблат раскрасить - пример: часы Алексея Кошевого
Я, признаться, сомневаюсь, чтобы доступные ныне механические часы подходили по дизайну (хотя бы шрифтом цифр).
А какие часы у Алексея Кошевого?
Илья, я заказал на сайте эти часы. Они пришли перед ЕББ. Было не стекло - , про кварц не говорю. Одевать и брать на поле их даже не стал.
Главный минус джастауновских- чрезмерно "золотая" цепочка, что устраняется заменой оной. В остальном же, они хоть выглядят исторично. А на развалах что может быть,- Чайка или Полет.
И что лучше: cоответствие внешнего вида (ХОТЯ БЫ), или внутренностей (пусть и механических)?
Спасибо, я задался ровно этими же вопросами!
А цепочку планирую заменить на ленточку - как на вышеприведенном натюрморте и на родных часах во дворце Меньшикова.
какая разница, какой там механизм, лишь бы внешне соответсвовали и не были бы из нержавейки! родные часы на начало 18 века за 300 евро??? Дим, ты бредишь! если новодельные механические на то время стоят от 1000 баксов! родные стоят не меньше нескольких тон зелени - их осталось-то сколько?
часы Джестауновские работают 4,5 года с одной заменой батарейки, надпись закрышывается или стирается элементарно, если не говорить про "пластиковое" стекло, этого никто и не заметит, как не заметили у меня, когда батарейку меняли. цепочку можно выкинуть и подобрать на вернике подходящуюю или сразу поставить на ленту. но это часы на конец 18 века, а отнюдь не на его начало!
Представь себе, не брежу. Только надо ориентироваться не на сайты. И по европейским рынкам походить, плюс мелкие лавки. Было бы желание. Осталось их достаточно. Ну, а о внешнем и внутреннем и говорить не хочется.
Дим, если бы все было так, как ты говоришь, эти бы часы тут же выкупалсиь бы аукционистами и перепродавались бы на соседней улице в несколько раз дороже
Угу... Только такая же ситуация с холодняком. Причем многие из антикваров, как это не странно, даже не знают о европейских ценах, поверь был личный опыт.
что, даже сами европейцы не знают? и причем здесь холодняк? его как грязи, в отличии от механизмов...
Да, возвращаясь к часам. Вот часы бригадного генерала Леонара Юара, погибшего во время штурма с. Бородина. Единственное, что сохранилось у потомков. Спасибо Арно Диври
Подарили мне друзья-реконструкторы часы где-то на начало 20 века. А жена циферблат расписала под французскую революцию. Очень антуражно. Лучшее что видел.
вообще... в качетве идеи... можно выгравировать один раз такой циферблат и методом "фототеч" наделать сколько надо...
Русская версия Invision Power Board (http://www.ws.ea7.net)
© Invision Power Services (http://www.ws.ea7.net)