Мышление и взгляды средневековых людей Опции

[Alvida]

Попался любопытный труд (может уже известный кому-то), лишний раз подтверждающий какие страшные (и хорошо что уже "странные" для взглядов современного человека) времена мы реконструируем

Вот ссылка на книгу одного достаточно известного медиевиста [b:26999dcfe5]Жака Ле Гоффа[/b:26999dcfe5]

Средневековый мир воображаемого

Особенно, на мой взгляд, занимательна глава "Тело и идеология на средневековом западе".
Хотя особое внимание обращено на XII-XIII века, как на корни зарождения учения христианства в Западной Европе, последствия дремучей и противоестественной с точки зрения философии восточного человека (местами в корне противоположной) длились довольно долго в историческом промежутке времени. Видоизменяясь и мутируя. Может быть вплоть до "знаменитого" "секса в Совестком Союзе нет". А может где-то и до не такого далекого «вчера»..

Страшно, что наряду с отрицанием значения человеческого тела, и признанием его вместилищем греха (за женщин мне, понятное дело, обидно вдвойне ),
помимо банального отрицания личной гигиены (тут со мной могут спорить, приводя сохранившиеся изображения банных процедур, но возможно согласятся, поняв общую мораль средневекового общества)

период зарождения и развития христианства полностью сметает пласт культурного наследия (который мог бы остаться за этот огромный временной промежуток истории, повернись она в другое русло): скульптура, живопись, так популярная в античные времена и воспевающая красоту человеческого тела и погружает мир в годы невежественности, неграмотности, «темноты» и «стадности»..

Хорошо что с XIV и XV веками ситуация потихоньку начинает меняться, хотя, увы, только "с головы" (знати).

Почему я позволила себе вспомнить зарождение и видоизменение христианской философии (далеки от временнЫх рамок форума XII-XIII века)? Да потому что его уровень его влияния на мировоззрение людей изучаемого тут периода, по-прежнему, очень высок и едва ли не является определяющим.

PS: ..много букв написала , но источник любопытный. Советую глянуть.

Сообщение отредактировал Денис - 16.3.2011, 19:02

[John Hockwood]

Кстати, теория гелиоцентризма долго не находила ctmt сторонников потому, что приводила к бОльшим ошибкам, чем геоцентрическая модель. Уточнить ряд цифр для гелиоцентрической модели было еще невозможно, поэтому возникали серьезные ошибки с расчетом движения звезд и планет. То есть теория мало того что была недоказуема в средние века (до опыта с маятником Фуко) так еще и приводила к неправильным расчетам. Поэтому ее ставили под сомнение.

[Alvida]

[b:8f89431181]John[/b:8f89431181], я вижу тебя наш диалог не отпускает :D

[John Hockwood]

Это просто интересный факт, который может объяснить скептическое отношение к гелиоцентрической теории. Невозможно ведь влезть в шкуру "средневекового человека" и все понять.

[Raidho]

Отличнйы диспут на эту тему есть в книге о которой я писал, прочтите - не пожалеете. По крайней мере станет понятен уровень представлений о механизме мироздания 16-17 веков, так скажем до механики Ньютона.

[Alvida]

Попался тут опус о том как живых людей в здания замуровывали.. Читала - "волосы в жилах стыли" [url=http://www.mith.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=mith;action=display;num=1130851772]Вот ссылка[/url] Я никогда о таком не слышала :shock: А вы? И вообще, это серьезные записки или мифологический бред? Ибо у язычников - тут все понятно, но чтобы в 14 в и позднее.. Куда смотрит папство :x

[Zigmund]

Где то читал, там и не такое было. На изо попадаются рисунки где замуровывают в баште\здании человека.

[Griet]

[quote:c32969becf]На изо попадаются рисунки где замуровывают в баште\здании человека.[/quote:c32969becf] Зиги, а где тебе такое попадалось.Может быть это просто мученические казни?