 Разные подробности по Великой Отечественной |
|
     |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
| Ося |
 28.6.2011, 14:45
Сообщение
#41
|
 Активный участник  Группа: Пользователи Сообщений: 18 064 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 34 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация:  144   |
Цитата Кто УК будет к несовершеннолетнему применять! как собственно и совершеннолетних -------------------- Мы не пехота, мы проказа
  "То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается......" Ульянов И. Я считаю забавным явиться на военно-историческое мероприятие, посвящённое эпохе наполеоновских войн, в костюме розового зайца. А Я ВООБЩЕ НИКОГО БЛАГОДАРИТЬ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАНИМАТЬСЯ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ НЕ БУДУ, ИБО ОНИ ВСЕ, МНЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ИСКАВЕРКАЛИ |
   |
 
|
| Podpol |
28.6.2011, 15:10
Сообщение
#42
|
 Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Репутация: 14 |
Цитата к сведению, с 1927 г. в СССР владение охотничим и холодным оружием допускалось без получения разрешения и без регистрации его. см. Постановление СНК РСФСР от 8 октября 1927 года <Об изменении и дополнении Постановления Совета Народных Комиссаров РСФСР от 9 июля 1924 года о торговле охотничьим огнестрельным оружием, огнеприпасами к нему, об отпуске взрывчатых веществ и детонирующих средств и порядке хранения их>. это к вопросу о "лишении права на оружие". очень больно смотреть, как в очередной раз русофобия сподвигает на откровенное вранье... Это вас, МакГном - "украинофильство"  сподвигает на неспровоцированные ничем "наскоки"... Вы же так любите Украину, что 20 лет привыкнуть не можете к тому что она - некое отдельное государство.  И еще вы не любите читать - иначе бы хоть полистали приведенный источник: http://4put.ru/pictures/max/147/453354.jpg Там цитируется статья 182 УК (видимо, РСФСР?) 1935 года: Цитата "Запретить изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения НКВД в установленном порядке..." Я вас во лжи не обвиняю  , просто уточняю - в 1927 возможно, свободно торговали охотничьими ножами, но с 1935 - за "финки" сажали...Цитата Зачем мне какая-то белетристика? Цитата хе-хе, это для тебя беллетристика....а для некоторых - основное доказательство нашей отсталости и дикости вот на ровном месте - провоцируете "хохлосрач"  не ищите черную кошку в темной комнате - ее там нет... приведенная мною книга - просто автобиографическая повесть бывшего "малолетки"... подчеркиваю - СОВЕТСКОГО... |
|
|
|
| Рогатнев |
28.6.2011, 15:12
Сообщение
#43
|
 Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 195 |
Зачем мне эту всю книгу читать?
-------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
|
|
|
| Podpol |
28.6.2011, 15:17
Сообщение
#44
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Репутация: 14 |
Цитата Зачем мне эту всю книгу читать? Ну всю, может, и не читайте  , просто посмотрите - кого, в каком возрасте и за что в СССР могли привлечь к уголовной ответственности ДО совершеннолетия...А "при Сталине" было еще жестче - именно на этом построен сюжет фильмы "Сволочи" (сюжет в целом лживый, разумеется, но в начале там ссылка на закон идет, припоминаете?)... |
|
|
|
| Ярослав |
28.6.2011, 15:22
Сообщение
#45
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 10 346 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 32 Военно-историческая группа (XIX): 15-й легкий полк Репутация: 183 |
Цитата(Podpol @ 28.6.2011, 18:10)  Я вас во лжи не обвиняю , просто уточняю - в 1927 возможно, свободно торговали охотничьими ножами, но с 1935 - за "финки" сажали...За финки да (ибо боролись с уголовщиной а это один из её элементов), а гладкоствол мог купить любой без разрешений -------------------- Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть! |
|
|
|
| Рогатнев |
28.6.2011, 15:26
Сообщение
#46
|
|
Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 195 |
Цитата(Podpol @ 28.6.2011, 16:17) Ну всю, может, и не читайте , просто посмотрите - кого, в каком возрасте и за что в СССР могли привлечь к уголовной ответственности ДО совершеннолетия...А "при Сталине" было еще жестче - именно на этом построен сюжет фильмы "Сволочи" (сюжет в целом лживый, разумеется, но в начале там ссылка на закон идет, припоминаете?)... Строгость русских законов... и т.д. У меня в классе ножи носили через одного. Что-то я не припомню никого приведенного. МАКСИМУМ - десткая комната. Вот такая вот ПРАКТИКА, а не белетристика. -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
|
|
|
| Ося |
28.6.2011, 15:30
Сообщение
#47
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 064 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 34 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 144 |
Цитата У меня в классе ножи носили через одного. он не учился в твоем классе -------------------- Мы не пехота, мы проказа
"То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается......" Ульянов И. Я считаю забавным явиться на военно-историческое мероприятие, посвящённое эпохе наполеоновских войн, в костюме розового зайца. А Я ВООБЩЕ НИКОГО БЛАГОДАРИТЬ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАНИМАТЬСЯ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ НЕ БУДУ, ИБО ОНИ ВСЕ, МНЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ИСКАВЕРКАЛИ |
|
|
|
| Рогатнев |
28.6.2011, 15:34
Сообщение
#48
|
|
Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 195 |
Цитата(Ося @ 28.6.2011, 16:30) он не учился в твоем классе Это не оправдание. -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
|
|
|
| Podpol |
28.6.2011, 15:37
Сообщение
#49
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Репутация: 14 |
А у меня одноклассника зарезали (кстати, самодельной "финкой") - прямо у входа на дискотеку...
Убийцу - посадили... Но я из этого не делаю выводов, что у нас ходили с финками ВСЕ или "через одного"... Возвращаясь к финнам (из-за чего и спор возник) - там несколько ИНАЯ культура, иные законы - "лесные люди" и т.д., а у нас у каждого второго крестьянина (пардон, колхозника) нож на боку не болтался... Кавказ и криминальную субкультуру тут естественно, учитывать будем, но одно дело - наш "дворовый жиган", попавший в армию, другое - финн, с малолетства ОТКРЫТО нож носивший... |
|
|
|
| Ося |
28.6.2011, 15:38
Сообщение
#50
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 064 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 34 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 144 |
Цитата Это не оправдание. да и друзья у тебя...хе-хе-хе... один только Осипов, который тебя спаивал, чего стоит...пожиратель детей одним словом -------------------- Мы не пехота, мы проказа
"То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается......" Ульянов И. Я считаю забавным явиться на военно-историческое мероприятие, посвящённое эпохе наполеоновских войн, в костюме розового зайца. А Я ВООБЩЕ НИКОГО БЛАГОДАРИТЬ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАНИМАТЬСЯ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ НЕ БУДУ, ИБО ОНИ ВСЕ, МНЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ИСКАВЕРКАЛИ |
|
|
|
| Рогатнев |
28.6.2011, 15:49
Сообщение
#51
|
|
Крыс музейный. Группа: Пользователи Сообщений: 20 618 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 46 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 195 |
Цитата Но я из этого не делаю выводов, что у нас ходили с финками ВСЕ или "через одного".. Нож=финка? Умно, умно... -------------------- Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну, А могли бы и не вести!" Цой vs.Тарасов |
|
|
|
| Ося |
28.6.2011, 15:51
Сообщение
#52
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 064 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 34 Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Репутация: 144 |
Цитата Нож=финка? все финки ножи, но не все ножи финки)))) -------------------- Мы не пехота, мы проказа
"То, что форум многими гостями и потенциальными участниками воспринимается как сборище латентных пи...ров, как-то уже и не обсуждается......" Ульянов И. Я считаю забавным явиться на военно-историческое мероприятие, посвящённое эпохе наполеоновских войн, в костюме розового зайца. А Я ВООБЩЕ НИКОГО БЛАГОДАРИТЬ ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ ЗАНИМАТЬСЯ РЕКОНСТРУКЦИЕЙ НЕ БУДУ, ИБО ОНИ ВСЕ, МНЕ ВСЮ ЖИЗНЬ ИСКАВЕРКАЛИ |
|
|
|
| МакГном |
28.6.2011, 16:19
Сообщение
#53
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 955 Регистрация: 29.5.2007 Пользователь №: 569 Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 38 |
Цитата(Podpol @ 28.6.2011, 16:10) Это вас, МакГном - "украинофильство" сподвигает на неспровоцированные ничем "наскоки"... Вы же так любите Украину, что 20 лет привыкнуть не можете к тому что она - некое отдельное государство. И еще вы не любите читать - иначе бы хоть полистали приведенный источник: http://4put.ru/pictures/max/147/453354.jpg Там цитируется статья 182 УК (видимо, РСФСР?) 1935 года: Я вас во лжи не обвиняю , просто уточняю - в 1927 возможно, свободно торговали охотничьими ножами, но с 1935 - за "финки" сажали...вот на ровном месте - провоцируете "хохлосрач" не ищите черную кошку в темной комнате - ее там нет... приведенная мною книга - просто автобиографическая повесть бывшего "малолетки"... подчеркиваю - СОВЕТСКОГО... разницу между ношением и изготовлением не понимаем, да ? а образ финнов, поголовно носящих ножи, даже в городах - это вообще за гранью фантастики ;-) на самом деле, проблема в том, что некоторым "проф. украинцам" до зуда в паху хочется пострадать за свою обожаемую национальность. да вот беда - голодоморить и угнетать по нац. признаку их тут никто их и в мыслях не держит. вот и начинается бурное извержение фантазий - и с мифическим "оскорблениям на фестах", или стишками про "поганых москалей". или вот такими намеками на рабство и отсталость, как вы себе позволяете..... |
|
|
|
| Podpol |
28.6.2011, 16:29
Сообщение
#54
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Репутация: 14 |
Цитата(МакГном @ 28.6.2011, 16:19) разницу между ношением и изготовлением не понимаем, да ? а образ финнов, поголовно носящих ножи, даже в городах - это вообще за гранью фантастики ;-) Вы упрямо не хотите читать источник по ссылке - а там есть именно о "поголовно носящих ножи финнах"... Там автор тоже - фантазирует, и наверно - "буржуазный националист"? Цитата(МакГном @ 28.6.2011, 16:19) на самом деле, проблема в том, что некоторым "проф. украинцам" до зуда в паху хочется пострадать за свою обожаемую национальность. да вот беда - голодоморить и угнетать по нац. признаку их тут никто их и в мыслях не держит. вот и начинается бурное извержение фантазий - и с мифическим "оскорблениям на фестах", или стишками про "поганых москалей". или вот такими намеками на рабство и отсталость, как вы себе позволяете..... Вы что, правда - углядели в факте того, что у финнов была некая своя особая культура насчет ножей - намек на НАШИ "рабство и отсталость"? Я лично вижу - просто разницу в культуре, традициях, условиях жизни наконец... И Украина тут совершенно НЕ ПРИ ЧЕМ... |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
28.6.2011, 16:34
Сообщение
#55
|
 Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Podpol @ 28.6.2011, 15:06) А хамства - не люблю, даже "культурного"... "Униформа российского военного воздушного флота. Том 2. Часть 1. (1935-1955) Цыплёнков К.В. М. 2007. Там вопросы ВВС без ВДВ. Были статьи кажется И.Мощанского в "Модельмастере" несколько лет назад о ВДВ в ВОВ. Я там даже картинки рисовал. Но было это давно и конкретно послать не могу. P.S. Хамства не любит никто. Аксиома. Но ведь некоторые из кожи вон лезут, напрашиваются. |
|
|
|
| Podpol |
28.6.2011, 16:38
Сообщение
#56
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Репутация: 14 |
Роберто Паласиос, спасибо! Но:
Цитата Там вопросы ВВС без ВДВ  |
|
|
|
| МакГном |
28.6.2011, 16:53
Сообщение
#57
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 955 Регистрация: 29.5.2007 Пользователь №: 569 Военно-историческая группа (XIX): Санкт-Петербургское ополчение Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 38 |
Цитата(Podpol @ 28.6.2011, 17:29) Вы упрямо не хотите читать источник по ссылке - а там есть именно о "поголовно носящих ножи финнах"... Там автор тоже - фантазирует, и наверно - "буржуазный националист"? Вы что, правда - углядели в факте того, что у финнов была некая своя особая культура насчет ножей - намек на НАШИ "рабство и отсталость"? Я лично вижу - просто разницу в культуре, традициях, условиях жизни наконец... И Украина тут совершенно НЕ ПРИ ЧЕМ... опять юродство.... вы соврали, что в тогдашнем СССР "оружие иметь запрещалось". Так ? так. как правило, запрет на оружие - признак неполноправных слоев или соц. групп. т.е. вы утверждали, что советсткое население - рабы. а когда вас в брехне уличили, впали в свою любимую тему - "караул, укроненавистники отакуе !" кстати, в вашей любимой финке была до войны большая группа населения, которому иметь любое оружие запрещалось. угадайте, какая ? |
|
|
|
| Роберто Паласиос |
28.6.2011, 17:00
Сообщение
#58
|
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Репутация: 163 |
Цитата(Podpol @ 28.6.2011, 17:38) Роберто Паласиос, спасибо! Но: Не написали пока. А те статьи в журнале были несколько "общепитовские". |
|
|
|
| Podpol |
28.6.2011, 17:02
Сообщение
#59
|
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 682 Регистрация: 14.4.2011 Пользователь №: 91 286 Репутация: 14 |
Цитата вы соврали, что в тогдашнем СССР "оружие иметь запрещалось". Так ? так. Цитата т.е. вы утверждали, что советсткое население - рабы. не так... вернитесь выше и прочтите (желательно несколько раз) - ЧТО я написал...Потом почитайте наконец статью о ножах, которую вы упрямо игнорируете... Цитата как правило, запрет на оружие - признак неполноправных слоев или соц. групп. т.е. вы утверждали, что советсткое население - рабы. вы сделали ОЧЕНЬ интересный вывод! по вашей, достаточно странной логике - только кавказцы и охотники в СССР были "не рабами"? Причем если сейчас в России (и в Украине тоже) нельзя всем гулять с "финкой" на поясе - то это "признак неполноправных слоев или соц. групп."? Цитата в вашей любимой финке Вы имеете в виду Финляндию? Она не - "моя любимая"...  Она просто - Финляндия... |
|
|
|
| konstantyn_lvk |
28.6.2011, 17:10
Сообщение
#60
|
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Репутация: 75 |
Цитата(Podpol @ 28.6.2011, 16:10) Там цитируется статья 182 УК (видимо, РСФСР?) 1935 года: Я вас во лжи не обвиняю , просто уточняю - в 1927 возможно, свободно торговали охотничьими ножами, но с 1935 - за "финки" сажали...В РСФСР вплоть до 1961 г. действовал Уголовно-процессуальный кодекс 1926 г. Статья 182 Главы VIII Особенной части этого Кодекса гласила следующее: "Изготовление, хранение, покупка и сбыт взрывчатых веществ или снарядов, а равно хранение огнестрельного (не охотничьего) оружия без надлежащего разрешения - принудительные работы на срок до шести месяцев или штраф до одной тысячи рублей, с конфискацией, во всяком случае, названных веществ, снарядов и оружия." А обсуждаемое изменение было внесено в эту статью соответствующими постановлениями в 1933 и 1935 гг. и в действительности выглядело так: "Изготовление, хранение, сбыт и ношение кинжалов, финских ножей и тому подобного холодного оружия без разрешения Народного комиссариата внутренних дел в установленном порядке - лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией оружия. [20 марта 1933 года (СУ N 20, ст.68); 10 мая 1935 года (СУ N 14, ст.146)]. Примечание. Действие 4-й части настоящей статьи не распространяется на хранение и ношение холодного оружия в местностях, в которых ношение холодного оружия связано с условиями быта и является принадлежностью национального костюма. [10 мая 1935 года (СУ N 14, ст.146)]." Об охотничьих ножах, равно как и ножах вообще здесь речь не идет - текст посвящен введению разрешительного порядка на холодное оружие, и то не везде. -------------------- |
|
|
|
|
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
 |
|||||
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 27.4.2024, 10:33
|
||